jeg ender efter planen i fjernsynet i aften (Go' aften Live) for at tale om digital suverænitet.
-
jeg ender efter planen i fjernsynet i aften (Go' aften Live) for at tale om digital suverænitet. Det er et rent tilfælde, at netop jeg endte der. Men jeg sagde ja, da det spurgte. Så nu må jeg jo tage sagen alvorligt.
Hvad er det allervigtigste, jeg skal have sagt?
@SuneAuken Hvordan vil man forene rettighedsaktivister og konkurrenceindustrialister under samme paraply?
Couture, S., & Toupin, S. (2019). What does the notion of “sovereignty” mean when referring to the digital? New Media & Society, 21(10), 2305–2322. https://doi.org/10.1177/1461444819865984
-
jeg ender efter planen i fjernsynet i aften (Go' aften Live) for at tale om digital suverænitet. Det er et rent tilfælde, at netop jeg endte der. Men jeg sagde ja, da det spurgte. Så nu må jeg jo tage sagen alvorligt.
Hvad er det allervigtigste, jeg skal have sagt?
@SuneAuken at det ikke (kun) må blive et spørgsmål om personllige valg(styresystemer og some) - men i allerhøjeste grad handler om STATENS brug af Big Tech software, der tvinger borgerne til at bruge det (mitID kræver nyere iPhones/androids hele tiden- og google!) Og så læs lige det her, det er klar tale: https://www.linkedin.com/pulse/den-usynlige-magt-i-danmarks-digitale-infrastruktur-morten-larsen-lwraf/?trackingId=Gkx1E9bVRWGN%2FjQZSkcTnA%3D%3D
-
Øv.øv...
Det havde ellers været sejt! (Eller sjovt, måske mest det sidste...)God fornøjelse! Jeg kan se der er masser af gode ideer.
En ting som jeg selv synes er vigtig er at fremtidssikre os.
Dvs starte med folkeskolen, hvor kommunerne jo har tabt en sag om opbevaring af børnenes data. Det er måske ikke helt kernerne af det i snakker om, men lidt derhenad i hvert fald
-
jeg ender efter planen i fjernsynet i aften (Go' aften Live) for at tale om digital suverænitet. Det er et rent tilfælde, at netop jeg endte der. Men jeg sagde ja, da det spurgte. Så nu må jeg jo tage sagen alvorligt.
Hvad er det allervigtigste, jeg skal have sagt?
@SuneAuken Store medier og selskaber er nødt til at begynde at skifte!
Vi vil som forbruger have open source software hvad enten det er på telefon, smart-tv, i biler eller i computere o.a.
At vi som forbruger vil være fri for at blive analyseret i hoved og røv. Retten til privatliv er en menneskeret.
-
Helt enig. Jeg skal ind og være samtalende og koncilliant, men det underliggende synspunkt kan jeg jo godt have. Derfor: Twitter til Mastodon ikke Twitter til Bluesky.
Cory Doctorow fik det til at "klikke" i mig, med hans "Bluesky and enshittification" blog post. https://pluralistic.net/2024/11/02/ulysses-pact/#tie-yourself-to-a-federated-mast
"I will never again devote my energies to building up an audience on a platform whose management can sever my relationship to that audience at will:"
Protokoller over platforme. Det er vigtigt at forstå. Når jeg vælger en tjeneste (fx mastodon) der benytter en åben protokol (fx activitypub), kan jeg ikke fastholdes af netværkseffekten.
-
jeg ender efter planen i fjernsynet i aften (Go' aften Live) for at tale om digital suverænitet. Det er et rent tilfælde, at netop jeg endte der. Men jeg sagde ja, da det spurgte. Så nu må jeg jo tage sagen alvorligt.
Hvad er det allervigtigste, jeg skal have sagt?
Jeg synes "Digital Suverænitet" er et helt forkert sprogligt udtryk.
Kan det "Digital Selvbestemmelse" så folk kan forstå hvad det er vi taler om.
-
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
-
@SuneAuken Vi kan nok godt anbefale en tatovør...
-
@SuneAuken Vi kan nok godt anbefale en tatovør...
@pmakholm @SuneAuken @folfdk vi starter en gofundme
-
Cory Doctorow fik det til at "klikke" i mig, med hans "Bluesky and enshittification" blog post. https://pluralistic.net/2024/11/02/ulysses-pact/#tie-yourself-to-a-federated-mast
"I will never again devote my energies to building up an audience on a platform whose management can sever my relationship to that audience at will:"
Protokoller over platforme. Det er vigtigt at forstå. Når jeg vælger en tjeneste (fx mastodon) der benytter en åben protokol (fx activitypub), kan jeg ikke fastholdes af netværkseffekten.
@oldrup Ja. Det er lidt mærkeligt, at han samtidig promoverer fuldt ud amerikansk-afhængige falske alternativer som EuroSky.
Så måske er en god pointe: software med enhver forbindelse til et amerikansk firma er ikke et reelt europæisk alternativ, da den amerikanske regering lovligt kan spionere på sine brugere og lukke det ned.
Der findes ikke sådan noget som en "souvereign cloud", hvis et amerikansk firma er involveret.
-
@oldrup Ja. Det er lidt mærkeligt, at han samtidig promoverer fuldt ud amerikansk-afhængige falske alternativer som EuroSky.
Så måske er en god pointe: software med enhver forbindelse til et amerikansk firma er ikke et reelt europæisk alternativ, da den amerikanske regering lovligt kan spionere på sine brugere og lukke det ned.
Der findes ikke sådan noget som en "souvereign cloud", hvis et amerikansk firma er involveret.
@Pepijn
Men ville en sådan overvågning ikke blive stort set umulig hvis kildekoden kunne inspiceres af modtagerne (jf. de fire friheder) eller forkes til et mere brugerrespekterende alternativ ?FOSS (fri/open source software) er ofte lavet af globale fællesskaber, så det bliver svært at blokere for f.eks. amerikanske bidrag til kodebasen.
-
@SuneAuken @mjj delte et andet sted en god "miljømærkning" som måske kunne være god at have med?
-
jeg ender efter planen i fjernsynet i aften (Go' aften Live) for at tale om digital suverænitet. Det er et rent tilfælde, at netop jeg endte der. Men jeg sagde ja, da det spurgte. Så nu må jeg jo tage sagen alvorligt.
Hvad er det allervigtigste, jeg skal have sagt?
@SuneAuken at danmark lige nu bruger Palantir, og at eks. Schweiz har takket nej til dem pga. Risikoen for datamisbrug og borgersikkerhed.
At de datacentre vi bygger er til amerikanske tech giganter.
At folkeskoleelever påtvinges microsoft og google.
At elever selv skal bringe en computer ind end at skolen har deres egne (på linux).
At google vil lukke for apps der ikke godkendes af appstore.
Datalæk flere steder, inklusiv af persona der laver alderstjek og er ejet af palantir.
-
jeg ender efter planen i fjernsynet i aften (Go' aften Live) for at tale om digital suverænitet. Det er et rent tilfælde, at netop jeg endte der. Men jeg sagde ja, da det spurgte. Så nu må jeg jo tage sagen alvorligt.
Hvad er det allervigtigste, jeg skal have sagt?
@SuneAuken at et valg af open source ikke også må blive en spareøvelse. De penge man evt. kan spare (når konsulenterne der skal hjælpe en på vej har taget deres del af kagen) skal sendes i retning af dem der udvikler softwaren.
-
@Pepijn
Men ville en sådan overvågning ikke blive stort set umulig hvis kildekoden kunne inspiceres af modtagerne (jf. de fire friheder) eller forkes til et mere brugerrespekterende alternativ ?FOSS (fri/open source software) er ofte lavet af globale fællesskaber, så det bliver svært at blokere for f.eks. amerikanske bidrag til kodebasen.
@fritjof Jeg kunne have været mere tydelig
Problemet her er ikke koden, men hvem der "running" den, og for det andet hvem der lagrer vores data. Eurosky* runs for eksempel fuldt ud på servere og tjenester, der drives af amerikanske virksomheder (Hubspot, Squarespace), som DELER data med den amerikanske regering.
-
@fritjof Jeg kunne have været mere tydelig
Problemet her er ikke koden, men hvem der "running" den, og for det andet hvem der lagrer vores data. Eurosky* runs for eksempel fuldt ud på servere og tjenester, der drives af amerikanske virksomheder (Hubspot, Squarespace), som DELER data med den amerikanske regering.
@Pepijn Ah! - Så forstår jeg.
Ærgerligt at vi ikke kan nå at skaffe @SuneAuken en "There is no cloud" T-shirt inden i aften (jf. https://fsfe.org/order/data/pictures/tshirt-nocloud-petrol-front-large.webp)
-
@Pepijn Ah! - Så forstår jeg.
Ærgerligt at vi ikke kan nå at skaffe @SuneAuken en "There is no cloud" T-shirt inden i aften (jf. https://fsfe.org/order/data/pictures/tshirt-nocloud-petrol-front-large.webp)
@fritjof LOL @ tshirt. Det havde jeg ikke set før
-
jeg ender efter planen i fjernsynet i aften (Go' aften Live) for at tale om digital suverænitet. Det er et rent tilfælde, at netop jeg endte der. Men jeg sagde ja, da det spurgte. Så nu må jeg jo tage sagen alvorligt.
Hvad er det allervigtigste, jeg skal have sagt?
@SuneAuken at der ikke er noget der hedder sikker ID-, ansigtsscanning eller biometric/fingeraftryk scanning. Er der et datalæk og dit password mv. Er lækket ændrer du det og så er det løst. Du kan ikke ændre din biometriske data og ligenhed.
Børnespil som roblux kræver nu børn scanner deres ansigter for at de kan chatte, og børn ved ikke hvad de giver afkald på når de gør det, eller forældrene.
At der ikke støttes op om open source tiltag af staten er at forsømme investering i infrastruktur.
-
Jeg synes "Digital Suverænitet" er et helt forkert sprogligt udtryk.
Kan det "Digital Selvbestemmelse" så folk kan forstå hvad det er vi taler om.
@phloggen Rigtigt set. Jeg prøver at bruge det i stedet. Måske kikser det i situationen, men så har jeg lært det til næste gang.
-
@SuneAuken at det ikke (kun) må blive et spørgsmål om personllige valg(styresystemer og some) - men i allerhøjeste grad handler om STATENS brug af Big Tech software, der tvinger borgerne til at bruge det (mitID kræver nyere iPhones/androids hele tiden- og google!) Og så læs lige det her, det er klar tale: https://www.linkedin.com/pulse/den-usynlige-magt-i-danmarks-digitale-infrastruktur-morten-larsen-lwraf/?trackingId=Gkx1E9bVRWGN%2FjQZSkcTnA%3D%3D
Dér vil jeg også gerne have samtalen hen.
-
jeg ender efter planen i fjernsynet i aften (Go' aften Live) for at tale om digital suverænitet. Det er et rent tilfælde, at netop jeg endte der. Men jeg sagde ja, da det spurgte. Så nu må jeg jo tage sagen alvorligt.
Hvad er det allervigtigste, jeg skal have sagt?
@SuneAuken
se hvor mange gange du kan nå at sige "mastodon" og "fediverse"
