Posti se päätti lähteä sitten tallomaan kotimaista kuvataidetta valitsemalla postimerkkeihin tekoälykuvitusta.

[mimesatwork@wandering.shop]

@jaaska @hpiirai @Evilpupu Tekijä vakuuttaa että vain tekijänoikeudesta vapautuneilla historiallisilla töillä ja hänen omillaan koulutettu, mutta siis se että TÄ ylipäätään tuottaa yhtään mitään, on se pitänyt jo bulkkina kouluttaa ennen kun sitä asiakkaille lähdettiin myymään, eli eettisesti ei vaan voi enään käyttää. Ja hän itse sanoo että "ei osaa piirtää", et mitä ne omat tuotokset sitten on?

Alphonse Muchaahan tossa jäljitellään, et siis "suomalainen" kulttuuri?

[mimesatwork@wandering.shop]

@turmalina @Evilpupu @satuk @androcat @Unetar @jnazarene siis mitä vittua nyt taas? Nyt huuda vähän pilville, mut aikaisemin "kokeellisuus" on tarkoittanut tekstin fyysistä muotoa paperilla (tai muilla alustoilla), tai kirjallisuusääntöjä rikkovaa tapaa kirjottaa.

Saako pisteitä jos ei kirjota vaan sanoo opelle että kokeilin kirjottaa vaan pääni sisällä?

[androcat@toot.cat]

@turmalina @Evilpupu @satuk @Unetar @jnazarene

Samanlaista mitläufer-ehdotuksia satelevat myös yliopistoilla.

JOKU on siis pistänyt suunnitelmiin, että pitää lykätä tutti-älyä kaikille.

Mutta kuka?

[turmalina@mementomori.social]

@androcat @Evilpupu @satuk @Unetar @jnazarene
Tämä oli yliopistolla, avoimen yliopiston opintoja

[evilpupu@masto.ai]

@Mimesatwork @jaaska @hpiirai

Ja siis noilla on joku tommonen lintukirja. Nämä on varmasti vaan jotain sivutuotteita nää postimerkkikuvat.

[turmalina@mementomori.social]

@Evilpupu @Mimesatwork @jaaska @hpiirai
Postimerkit ovat näköjään suoraan tämän korttipakan kuvista:

Nordic Forest Rituals Oracle Deck – Reetta Ranta

(reettaranta.com)

[mimesatwork@wandering.shop]

@turmalina @Evilpupu @jaaska @hpiirai Niin, miks sitä uusia kuvituksia tekemään, kun ei aiemminkaan ole kuvituksia tehnyt.
Olikohan tää joku Postilta ostettu mainospaikka?

[hpiirai@piipitin.fi]

@turmalina @Evilpupu @Mimesatwork @jaaska

Tuolla asia näköjään kerrotaankin suoraan: ”Design and illustrations are made by Riikka Haro, in collaboration with cutting-edge generative AI tools from Midjourney and Adobe.”

[satuk@social.porotokka.net]

@turmalina @androcat @Unetar @jnazarene @Evilpupu Mitä - anteeksi nyt - helvetin pasketta?

[satuk@social.porotokka.net]

@turmalina @androcat @Unetar @jnazarene @Evilpupu Tästä voi sitten kysellä että mitä minä tästä muka opin?

[satuk@social.porotokka.net]

@hpiirai @Mimesatwork @jaaska @turmalina @Evilpupu "in collaboration"

[nen@mementomori.social]

@hpiirai @Mimesatwork @Evilpupu Mistä nuo oikein tunnistaa TÄ:ksi?

[mimesatwork@wandering.shop]

@satuk @hpiirai @Evilpupu @jaaska @turmalina Katoin et on näemmä tuotettu alunperin tohon 2025 kirjaan Sielunlinnut, ja siitä editoitu oraakkelikortteihin, jotka julkastiin ilmeisesti samanaikaisesti viime vuonna? Ja nyt postimerkkeinä.
Kyl vähän mieitin onko Reetta+co. ostanut mainostilaa Postilta, sen sijaan et Posti olis käyttöoikeuden ostanut.

[evilpupu@masto.ai]

@nen @hpiirai @Mimesatwork

Mm. siitä kun ne sanoo niin.

[evilpupu@masto.ai]

@nen @hpiirai @Mimesatwork

Ja siis: puut menee mössöksi ajoittain, taustalla on joku japanilainen puu. Ja tuon yhden puun oksalla on joku megakokoinen pulu.

[evilpupu@masto.ai]

@Mimesatwork @satuk @hpiirai @jaaska @turmalina

Onks ne kortit 2024? Muistelin et 25, mutta olihan tuolloinkin jo midjourney, varmaan photarin juttuja kanssa.

Edit. Joo, generative fill tuli 23.

[mimesatwork@wandering.shop]

@Evilpupu @satuk @hpiirai @jaaska @turmalina Joo, korttien alkuperäinen julkasupvm on näemmä merkattu 2024

[jaaska@mastodontti.fi]

@Mimesatwork @Evilpupu @satuk @hpiirai @turmalina Posti varmaan saanu nämä halvalla.

[rantanurmikka@mementomori.social]

@nen Itse en olisi ihan yhdellä silmäyksellä tunnistanut noita tekoälyn tekemiksi.

Mutta etenkin kurkikuvassa on tarkemmin katsoen outouksia. Perspektiivi on jotenkin vinksallaan. Kurjen jalat on erikoisen näköisesti piilotettu. Osassa siiven sulista on eri piirrostyyli. (Itsekin tosin piirrän asioita aika epäkoherentisti, joten en tuomitsisi, jos joku tällaista olisi itse piirtänyt. Mutta tekijä sivuillaan aika selvästi totesi käyttäneensä tekoälyä.) Männyssä olevan variksen tai vastaavanlaisen linnun vartalo on aika muhkurainen. Etualalla oleva, kurkea kohti osoittava kasvi, jonka tyvi on Suomen kartan kohdalla, on oudon näköinen. Ikään kuin sen päälle olisi jälkikäteen copy-pastettu jokin keltainen... jokin.

[nen@mementomori.social]

@rantanurmikka Osaa noista on minusta mahdoton erottaa taiteellisista vapauksista, inhimillisistä kummallisuuksista ym. Osa kurjen sulista ei tosiaan sovi tyyliin, se hyppää mullakin silmille, ja on muuten tarkkaan tehdyltä näyttävälle kuvalle erikoista. Joutsenkuvan kuu näyttää siltä, että sitä ei ole piirretty lainkaan mallista, mikä sekin olisi hyvin poikkeava valinta taiteilijalta tässä tapauksessa.

Nyt huomasin myös, että joutsenkuvassa on kaikkialla jotain selittämätöntä täpläartifaktia, jota ei ole toisessa muuten hyvin samantyylisessä ja siten oletettavasti samalla tekniikalla tehdyssä kuvassa (siinä on sileä paperitekstuuri). Se on varmaan sellainen teknisempi ja objektiivisemmin paljastava piirre, mutta vaatii kuvaparin vertailua.

Mutta täytyy silti todeta, että en osaisi epäillä näitä lainkaan TÄ:ksi ilman etukäteistietoa, että julkaisija on myöntänyt käytön. Joutuu katsomaan niin tarkkaan ja ajatuksella, eikä sittenkään useimmat jos mitkään vaikuta minusta varmoilta todisteilta.