Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Sie geben niemals auf!

Sie geben niemals auf!

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
armutmindestlohndeutschlandsaisonkraftelandwirtschaft
14 Posts 5 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • dada87@social.cologneD dada87@social.cologne

    @why_not Davon dürfen sie dann noch 90% für die Betriebs-Wohnung, den Betriebs-Shop und und die Betriebs-Heizung ausgeben. Aber wehe sie überweisen 1% an die Familie nach Hause!

    why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
    why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
    why_not@mastodon.social
    wrote last edited by
    #3

    @dada87

    nein, es geht um Saisonkräfte, nicht um Geflüchtete. Da ist Überweisen nicht relevant.

    dada87@social.cologneD 1 Reply Last reply
    0
    • why_not@mastodon.socialW why_not@mastodon.social

      @dada87

      nein, es geht um Saisonkräfte, nicht um Geflüchtete. Da ist Überweisen nicht relevant.

      dada87@social.cologneD This user is from outside of this forum
      dada87@social.cologneD This user is from outside of this forum
      dada87@social.cologne
      wrote last edited by
      #4

      @why_not alles eine Frage der Zeit, in irgendeine rechte Richtung muss die Union sich ja radikalisieren.

      why_not@mastodon.socialW 1 Reply Last reply
      0
      • dada87@social.cologneD dada87@social.cologne

        @why_not alles eine Frage der Zeit, in irgendeine rechte Richtung muss die Union sich ja radikalisieren.

        why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
        why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
        why_not@mastodon.social
        wrote last edited by
        #5

        @dada87

        Neinein, die brauchen sie ja, die sollen halt bloß so wenig wie möglich verdienen!

        dada87@social.cologneD 1 Reply Last reply
        0
        • why_not@mastodon.socialW why_not@mastodon.social

          @dada87

          Neinein, die brauchen sie ja, die sollen halt bloß so wenig wie möglich verdienen!

          dada87@social.cologneD This user is from outside of this forum
          dada87@social.cologneD This user is from outside of this forum
          dada87@social.cologne
          wrote last edited by
          #6

          @why_not Top die Wette gilt! Logik hat die noch nie aufgehalten ein Feindbild zu erfinden

          why_not@mastodon.socialW 1 Reply Last reply
          0
          • dada87@social.cologneD dada87@social.cologne

            @why_not Top die Wette gilt! Logik hat die noch nie aufgehalten ein Feindbild zu erfinden

            why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
            why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
            why_not@mastodon.social
            wrote last edited by
            #7

            @dada87

            Das stimmt allerdings.

            1 Reply Last reply
            0
            • why_not@mastodon.socialW why_not@mastodon.social

              Sie geben niemals auf! 🤮

              "Saisonkräfte im Obst- und Gemüseanbau sollen nach dem Willen mehrerer Verbände 20 Prozent weniger als den gesetzlichen Mindestlohn verdienen dürfen. Der DGB lehnt das ab."

              Link Preview Image
              Landwirtschaft: Agrarverbände fordern niedrigeren Mindestlohn für Saisonkräfte

              Saisonkräfte im Obst- und Gemüseanbau sollen nach dem Willen mehrerer Verbände 20 Prozent weniger als den gesetzlichen Mindestlohn verdienen dürfen. Der DGB lehnt das ab.

              favicon

              DIE ZEIT (www.zeit.de)

              #armut #mindestlohn #deutschland #saisonkräfte #landwirtschaft

              stephie_hamburg@norden.socialS This user is from outside of this forum
              stephie_hamburg@norden.socialS This user is from outside of this forum
              stephie_hamburg@norden.social
              wrote last edited by
              #8

              @why_not
              Oh ist das bösartig dreist.

              »Rukwied forderte einen grundsätzlichen Abschlag von 20 Prozent. Das bedeute weiterhin deutlich höhere Lohnkosten als in wichtigen Wettbewerbsländern wie Spanien, Griechenland oder Polen. Der Abschlag müsse aber kommen, damit der Anbau in Deutschland überhaupt eine Zukunft habe und man den Selbstversorgungsgrad bei Obst und Gemüse halten könne«

              Wir werden alle verhungern, wenn wir die Saisonlohnsklaven nicht mehr hungern lassen!

              funbaker@chaos.socialF why_not@mastodon.socialW dada87@social.cologneD dl1eam@nrw.socialD 4 Replies Last reply
              0
              • stephie_hamburg@norden.socialS stephie_hamburg@norden.social

                @why_not
                Oh ist das bösartig dreist.

                »Rukwied forderte einen grundsätzlichen Abschlag von 20 Prozent. Das bedeute weiterhin deutlich höhere Lohnkosten als in wichtigen Wettbewerbsländern wie Spanien, Griechenland oder Polen. Der Abschlag müsse aber kommen, damit der Anbau in Deutschland überhaupt eine Zukunft habe und man den Selbstversorgungsgrad bei Obst und Gemüse halten könne«

                Wir werden alle verhungern, wenn wir die Saisonlohnsklaven nicht mehr hungern lassen!

                funbaker@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                funbaker@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                funbaker@chaos.social
                wrote last edited by
                #9

                @stephie_hamburg @why_not zu schauen, wer in der Kette kräftig mitverdient und damit tatsächlich an der Preisgestaltung schuld ist, darauf kommen diese Sklaventreiberarschlöcher nicht.

                why_not@mastodon.socialW 1 Reply Last reply
                0
                • stephie_hamburg@norden.socialS stephie_hamburg@norden.social

                  @why_not
                  Oh ist das bösartig dreist.

                  »Rukwied forderte einen grundsätzlichen Abschlag von 20 Prozent. Das bedeute weiterhin deutlich höhere Lohnkosten als in wichtigen Wettbewerbsländern wie Spanien, Griechenland oder Polen. Der Abschlag müsse aber kommen, damit der Anbau in Deutschland überhaupt eine Zukunft habe und man den Selbstversorgungsgrad bei Obst und Gemüse halten könne«

                  Wir werden alle verhungern, wenn wir die Saisonlohnsklaven nicht mehr hungern lassen!

                  why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                  why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                  why_not@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #10

                  @stephie_hamburg
                  😱

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • funbaker@chaos.socialF funbaker@chaos.social

                    @stephie_hamburg @why_not zu schauen, wer in der Kette kräftig mitverdient und damit tatsächlich an der Preisgestaltung schuld ist, darauf kommen diese Sklaventreiberarschlöcher nicht.

                    why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                    why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                    why_not@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #11

                    @funbaker @stephie_hamburg

                    Das geht ja auch nicht, sie müssten sich selbst auflösen.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • stephie_hamburg@norden.socialS stephie_hamburg@norden.social

                      @why_not
                      Oh ist das bösartig dreist.

                      »Rukwied forderte einen grundsätzlichen Abschlag von 20 Prozent. Das bedeute weiterhin deutlich höhere Lohnkosten als in wichtigen Wettbewerbsländern wie Spanien, Griechenland oder Polen. Der Abschlag müsse aber kommen, damit der Anbau in Deutschland überhaupt eine Zukunft habe und man den Selbstversorgungsgrad bei Obst und Gemüse halten könne«

                      Wir werden alle verhungern, wenn wir die Saisonlohnsklaven nicht mehr hungern lassen!

                      dada87@social.cologneD This user is from outside of this forum
                      dada87@social.cologneD This user is from outside of this forum
                      dada87@social.cologne
                      wrote last edited by
                      #12

                      @stephie_hamburg Morgen regelt dann wieder der Markt ohne den ab übermorgen die Stasi-Diktatur droht. Verachtenswert. Und einfach komplett schamlos.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • stephie_hamburg@norden.socialS stephie_hamburg@norden.social

                        @why_not
                        Oh ist das bösartig dreist.

                        »Rukwied forderte einen grundsätzlichen Abschlag von 20 Prozent. Das bedeute weiterhin deutlich höhere Lohnkosten als in wichtigen Wettbewerbsländern wie Spanien, Griechenland oder Polen. Der Abschlag müsse aber kommen, damit der Anbau in Deutschland überhaupt eine Zukunft habe und man den Selbstversorgungsgrad bei Obst und Gemüse halten könne«

                        Wir werden alle verhungern, wenn wir die Saisonlohnsklaven nicht mehr hungern lassen!

                        dl1eam@nrw.socialD This user is from outside of this forum
                        dl1eam@nrw.socialD This user is from outside of this forum
                        dl1eam@nrw.social
                        wrote last edited by
                        #13

                        @stephie_hamburg Ich weiß nicht ob das heute noch so ist, aber vor einigen Jahren gab es beim Einsatz eines "westdeutschen "Zeitarbeiters für eine "ostdeutsche" Firma im Westen der Republik nur Geld nach Osttarif, also Lohnkürzung @why_not

                        why_not@mastodon.socialW 1 Reply Last reply
                        0
                        • dl1eam@nrw.socialD dl1eam@nrw.social

                          @stephie_hamburg Ich weiß nicht ob das heute noch so ist, aber vor einigen Jahren gab es beim Einsatz eines "westdeutschen "Zeitarbeiters für eine "ostdeutsche" Firma im Westen der Republik nur Geld nach Osttarif, also Lohnkürzung @why_not

                          why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                          why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                          why_not@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #14

                          @dl1eam @stephie_hamburg

                          Das wird ja wohl hoffentlich vorbei sein!

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes


                          • Login

                          • Login or register to search.
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Categories
                          • Recent
                          • Tags
                          • Popular
                          • World
                          • Users
                          • Groups