Est-ce qu’on pourrait normaliser l’emploi du terme « oligarchiste » comme antonyme de « populiste » ?
-
Est-ce qu’on pourrait normaliser l’emploi du terme « oligarchiste » comme antonyme de « populiste » ?
Par exemple : « s’il est vrai que LFI est un parti populiste, alors les macronistes sont des oligarchistes ».
-
Est-ce qu’on pourrait normaliser l’emploi du terme « oligarchiste » comme antonyme de « populiste » ?
Par exemple : « s’il est vrai que LFI est un parti populiste, alors les macronistes sont des oligarchistes ».
Pour moi Non. Oligo= rare.
Le macronisme est un populisme qui vise des gens qui croient avoir reussi et etre frequentables.
C est un populisme car il reste ultra demago et n' hesite pas a mentir. Il flatte une autre fraction de la population.
Meme si sa visee ultime reste la maximisation de la rente du capital, il doit avancer masque en pretendant s' adresser a besucoup. -
Est-ce qu’on pourrait normaliser l’emploi du terme « oligarchiste » comme antonyme de « populiste » ?
Par exemple : « s’il est vrai que LFI est un parti populiste, alors les macronistes sont des oligarchistes ».
Mignon, mais en vrai "populiste" a une définition politique précise.
Donc un parti réellement socialiste n'est pas populiste (il fait appel à l'auto-organisation des travailleurs, pas à un leader charismatique). -
Est-ce qu’on pourrait normaliser l’emploi du terme « oligarchiste » comme antonyme de « populiste » ?
Par exemple : « s’il est vrai que LFI est un parti populiste, alors les macronistes sont des oligarchistes ».
-
Mignon, mais en vrai "populiste" a une définition politique précise.
Donc un parti réellement socialiste n'est pas populiste (il fait appel à l'auto-organisation des travailleurs, pas à un leader charismatique).@lienrag CQFD
-
Est-ce qu’on pourrait normaliser l’emploi du terme « oligarchiste » comme antonyme de « populiste » ?
Par exemple : « s’il est vrai que LFI est un parti populiste, alors les macronistes sont des oligarchistes ».
Pour moi, un gouvernement populiste est simplement un gouvernement qui fait passer l'intérêt collectif avant l'intérêt d'une oligarchie.
Le meilleur exemple, c'est la Chine. Je ne fais pas l'apologie du système chinois en général, mais en ce qui concerne l'intérêt collectif, c'est un exemple à suivre.
Un pays où l'école, de la crèche à l'université, est totalement gratuite, où les élèves sont nourris et logés gratuitement par l'État. L'éducation n'est pas réservée à une élite financière.
Un pays qui prend des décisions économiques dans l'intérêt de tous, et pas seulement pour une oligarchie de patrons.
Un pays qui s'occupe de la sécurité de ses citoyens, où tu peux prendre les transports en commun sans risque d'être agressé.
Un pays où il y a tellement peu de vols de voitures qu'il n'y a même pas d'assurance vol pour les voitures. La sécurité, ce n'est pas seulement pour quelques quartiers huppés.
Et il y a certainement plein d'autres choses faites dans l'intérêt collectif que je n'ai pas en tête pour l'instant. -
Pour moi, un gouvernement populiste est simplement un gouvernement qui fait passer l'intérêt collectif avant l'intérêt d'une oligarchie.
Le meilleur exemple, c'est la Chine. Je ne fais pas l'apologie du système chinois en général, mais en ce qui concerne l'intérêt collectif, c'est un exemple à suivre.
Un pays où l'école, de la crèche à l'université, est totalement gratuite, où les élèves sont nourris et logés gratuitement par l'État. L'éducation n'est pas réservée à une élite financière.
Un pays qui prend des décisions économiques dans l'intérêt de tous, et pas seulement pour une oligarchie de patrons.
Un pays qui s'occupe de la sécurité de ses citoyens, où tu peux prendre les transports en commun sans risque d'être agressé.
Un pays où il y a tellement peu de vols de voitures qu'il n'y a même pas d'assurance vol pour les voitures. La sécurité, ce n'est pas seulement pour quelques quartiers huppés.
Et il y a certainement plein d'autres choses faites dans l'intérêt collectif que je n'ai pas en tête pour l'instant.@OleaSTeR Genre un génocide, une société de surveillance et une bureaucratie intermédiaire corrompue ? (Chaque pièce à toujours deux faces)
-
@OleaSTeR Genre un génocide, une société de surveillance et une bureaucratie intermédiaire corrompue ? (Chaque pièce à toujours deux faces)
complètement d'accord .. vous parler bien de la France , pour soutien un génocide, une société de surveillance et une bureaucratie intermédiaire corrompue
Je vous invite à élargir votre réflexion concernant les termes « oligarchiste » et « populiste ».
Votre approche se concentre exclusivement sur la France, alors que la question concerne l'ensemble de l'humanité. -
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
