Het kabinet werkt aan een nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten.
-
Het kabinet werkt aan een nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Er zitten diverse rare dingen in de huidige praktijk. Een daarvan is dat de AIVD en MIVD zelf filteren wie er toezichthouder kan worden. Het Europees mensenrechtenhof zegt dat dit niet mag. @bitsoffreedom schreef erover: https://www.bitsoffreedom.nl/2026/03/27/dat-de-aivd-haar-eigen-toezichthouders-keurt-kan-niet-langer/
-
Het kabinet werkt aan een nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Er zitten diverse rare dingen in de huidige praktijk. Een daarvan is dat de AIVD en MIVD zelf filteren wie er toezichthouder kan worden. Het Europees mensenrechtenhof zegt dat dit niet mag. @bitsoffreedom schreef erover: https://www.bitsoffreedom.nl/2026/03/27/dat-de-aivd-haar-eigen-toezichthouders-keurt-kan-niet-langer/
@bert_hubert wc-eendland @bitsoffreedom
-
Het kabinet werkt aan een nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Er zitten diverse rare dingen in de huidige praktijk. Een daarvan is dat de AIVD en MIVD zelf filteren wie er toezichthouder kan worden. Het Europees mensenrechtenhof zegt dat dit niet mag. @bitsoffreedom schreef erover: https://www.bitsoffreedom.nl/2026/03/27/dat-de-aivd-haar-eigen-toezichthouders-keurt-kan-niet-langer/
@bert_hubert @bitsoffreedom De slager die zijn eigen vlees keurt kan nooit goed gaan.
-
Het kabinet werkt aan een nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Er zitten diverse rare dingen in de huidige praktijk. Een daarvan is dat de AIVD en MIVD zelf filteren wie er toezichthouder kan worden. Het Europees mensenrechtenhof zegt dat dit niet mag. @bitsoffreedom schreef erover: https://www.bitsoffreedom.nl/2026/03/27/dat-de-aivd-haar-eigen-toezichthouders-keurt-kan-niet-langer/
@bert_hubert @bitsoffreedom De Nederlandse democratie is erg afhankelijk van onderlinge afspraken en onderling begrip.
Ergens is dat mooi; tegelijkertijd maakt dat de democratie kwetsbaard. In tijden van radicalisatie kan het bestel namelijk heel snel het democratische gehalte verliezen.
Waar mogelijk moeten afspraken geformaliseerd worden.
Mooi dat het Europees mensenrechtenhof hier op wijst.
-
Het kabinet werkt aan een nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Er zitten diverse rare dingen in de huidige praktijk. Een daarvan is dat de AIVD en MIVD zelf filteren wie er toezichthouder kan worden. Het Europees mensenrechtenhof zegt dat dit niet mag. @bitsoffreedom schreef erover: https://www.bitsoffreedom.nl/2026/03/27/dat-de-aivd-haar-eigen-toezichthouders-keurt-kan-niet-langer/
@bert_hubert @bitsoffreedom ik ben geen jurist, en vind het goed (en leuk) dat dit punt onder de aamdacht wordt gebracht, maar als leek is m’n indruk dat het hof dat niet op die manier uitspreekt: paragraaf 340 vd uitspraak (zie screenshot) lijkt genuanceerder, en lijkt ‘slechts’ één van een set premissen die in samenhang leiden tot de conclusie in paragraaf 347 dat “the system of overseeing secret surveillance in Bulgaria as it is currently organised does not appear capable of providing effective guarantees against abusive surveillance”.
Andere premissen, zoals gebrek aan “unfettered access” (iets dat de CTIVD wel heeft), spelen ook een rol in de conclusie.
Of de premisse inzake clearance op zichzelf tot dezelfde conclusie zou leiden, betwijfel ik; het hof erkent in paragraaf 340 op zich wel dat het intrekken v/d clearance “amenable to judicial review” is. (Wat ook in NL zo is.)
-
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
