Unsere Gedanken sind bei den Menschen im Iran, die so furchtbar unter dem iranischen Regime leiden und die einen absolut berechtigten Wunsch nach einem Ende des Regimes und ein Recht auf ein Leben in Sicherheit und Freiheit haben.
-
Die USA und Israel begründen ihre militärischen Interventionen mit einer unmittelbaren Bedrohungslage, die vom Iran für sie ausgeht. Ein völkerrechtliches Mandat für diese Intervention gibt es nicht.
8/12
@GrueneBundestag Danke für diese Aussage. Bei aller Sympathie für die iranische Demokratiebewegung ist klar: Ein Völkerrechtsbruch bleibt ein Völkerrechtsbruch, und einer, der Freiheit und Demokratie bei sich zu Hause unterdrückt, wird diese nie in anderen Ländern herbeibomben. https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_101149114/us-krieg-gegen-iran-deutschland-spricht-die-wahrheit-nicht-aus.html
-
@Gleisplan @GrueneBundestag Was ist jetzt eigentlich deine Kritik?
Die Partei, der du m.W. angehörst, kriegt außer der CXU dahin kriechen, wo nie die Sonne scheint, nichts geschissen, und von sozialdemokratischer Politik ist da nichts zu erkennen. Aber die Opposition formuliert ein akutes außenpolitisches Statement nicht scharf genug.
Die Abgeordneten sind nicht das Personal der jeweiligen Partei btw.
Ich werde aus der SPD austreten und habe vor bei den Grünen einzutreten, trotzdem darf ich ja vielleicht auf etwas hinweisen
️ -
Ich werde aus der SPD austreten und habe vor bei den Grünen einzutreten, trotzdem darf ich ja vielleicht auf etwas hinweisen
️@Gleisplan Du darfst alles. Ich fand deinen Kommentar halt unpassend, weil cherry-picking aus nicht nachvollziehbaren Gründen.
-
@Gleisplan Du darfst alles. Ich fand deinen Kommentar halt unpassend, weil cherry-picking aus nicht nachvollziehbaren Gründen.
sag mal, gehts noch?
-
sag mal, gehts noch?
@Gleisplan Ich verstehe immer noch deine Kritik nicht, weder am ursprünglichen Statement noch an dem meinen.
-
@Gleisplan Ich verstehe immer noch deine Kritik nicht, weder am ursprünglichen Statement noch an dem meinen.
Ich möchte dass die Menschen im Irak, Jordanien, Syrien, in Kuwait, in Bahrain, Quatar, Saudi-Arabien, den Emiraten und im Oman, sowie Schiffsbesatzungen und Touristen die in der Region festhängen, und möglicherweise in Gefahr sind und Angst haben nicht vergessen werden.
Es gab ja auch schon Tote und Verletzte. -
@GrueneBundestag
Welche? Das Atomprogramm wurde doch durch Trumps Bombardierung um Jahre zurück geworfen. Oder war das nicht seine Aussage?hat ja damals schon nicht so wirklich gestimmt
-
Ich möchte dass die Menschen im Irak, Jordanien, Syrien, in Kuwait, in Bahrain, Quatar, Saudi-Arabien, den Emiraten und im Oman, sowie Schiffsbesatzungen und Touristen die in der Region festhängen, und möglicherweise in Gefahr sind und Angst haben nicht vergessen werden.
Es gab ja auch schon Tote und Verletzte.@Gleisplan Ja, das ist sehr lobenswert, dass du auch an all diese Menschen denkst. In einem offiziellen Statement werden sicher sehr viele Aspekte berücksichtigt und priorisiert. Da sind evtl. die Bürger:innen der direkt betroffenen Länder etwas weiter vorne angesiedelt, und weitere Betroffene werden erstmal unter „der ganzen Region“ zusammengefasst. Das scheint dich zu stören, du bringst das zum Ausdruck, wirst mit einer anderen Wahrnehmung konfrontiert - meine Güte.
-
Unsere Gedanken sind bei den Menschen im Iran, die so furchtbar unter dem iranischen Regime leiden und die einen absolut berechtigten Wunsch nach einem Ende des Regimes und ein Recht auf ein Leben in Sicherheit und Freiheit haben.
1/12
@GrueneBundestag Und hier der Versuch Fake und News auseinanderzudröseln. Finde ich lobenswert https://www.zdfheute.de/politik/ausland/iran-angriff-schule-rakete-video-faktencheck-100.html Irak, Syrien und Libyen sind eigentlich mahnende Beispiele.
-
@stefanjahn @GrueneBundestag@gruene.social
Jetzt lass doch die armen #DieWelken in Ruh. Die müssen sich selbst jetzt ganz doll #staatstragend versichern dass das alles seine Richtigkeit hat weil Atom! Und Verteidigung!! Und nächsten Sonntag sind Wahlen!!!@musevg 7.-9. ordnet eigentlich ein und verbietet den graphisch unterstrichenen Populismus des Eingangstoots (1.)!
Unterm Strich eine peinlich Nummer, die mit ganz große Leichenbergen im Iran (womöglich Libanon, Syrien u.a.), einem vergleichsweise winzigen Leichenhäufchen in Israel und noch viel größeren Leichenbergen im Rahmen des "Gerangels" um eine Ordnung nach dieser "Epstein-Gaza-Verdrängungsintervention" bezahlt wird.
Wer ist hier Agressor!?
@stefanjahn -
@musevg 7.-9. ordnet eigentlich ein und verbietet den graphisch unterstrichenen Populismus des Eingangstoots (1.)!
Unterm Strich eine peinlich Nummer, die mit ganz große Leichenbergen im Iran (womöglich Libanon, Syrien u.a.), einem vergleichsweise winzigen Leichenhäufchen in Israel und noch viel größeren Leichenbergen im Rahmen des "Gerangels" um eine Ordnung nach dieser "Epstein-Gaza-Verdrängungsintervention" bezahlt wird. Wer ist hier Agressor!?
@stefanjahn@kassander
Ich hab nie behauptet das der Iran unschuldig sei. -
@kassander
Ich hab nie behauptet das der Iran unschuldig sei.@stefanjahn ?
Da habe ich mich ja wohl total missverständlich ausgedrückt! 🫢
Dich meinte ich auch ziemlich wenig, sondern eher @musevg und das auch nur ergänzend, nicht widersprechend: @GrueneBundestag haben hier imho einen gratismutigen Toot abgesetzt (1.), in dem sie groß die unter den Muulahs leidenden Zivilist*Innen und Israelis bedauern, um dann in 7.-10. den ("präventiven") Angriff zu kritisieren... widersprüchlich.
