Seitenwechsel:Ex-Forschungsministerin Bettina Stark-Watzinger (#FDP) ist vom Fusionsenergie-Unternehmen Focused Energy als Lobbyistin registriert worden.* „Ihr Netzwerk" werde helfen, den Wettbewerbsvorsprung weiter auszubauen, so das Start-up**.

[a_watch@bewegung.social]

Nach Recherchen von abgeordnetenwatch hat ein weiteres Fusionsunternehmen (Proxima Fusion) einen Ex-Abteilungsleiter von Stark-Watzinger als Lobbyisten verpflichtet. Für die Branche geht es um Mrd.-Förderungen.
https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/die-lobbyistinnen-die-aus-den-ministerien-kamen?pk_campaign=SoMe_stark-watzinger.

[a_watch@bewegung.social]

Quellen:

* Lobbyregistereintrag Focused Energy https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R005299/76487

** Mitteilung https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7459535070719115264/

[ingridausol@norden.social]

@a_watch

Tolle Wurst.
Aber wir haben kein Geld für soziale Projekte.

🤮🤮🤮

[kanuka@mastodon.social]

@a_watch Meine Frage ist eher, ob und wenn ja wie sowas künftig zu verhindern wäre. Eine bloße Schamfrist reicht ja offenbar nicht aus, um zu verhindern, dass Leute aus genau diesen Gründen in die Politik gehen: um dort das zu machen, was ihnen nach ihrem Ausscheiden aus dem BT eine lukrative Anschlussfinanzierung sichert.

#lobbyismus #seitenwechsel #demokratie

[axeln@norden.social]

@kanuka @a_watch Das Hauptproblem ist, dass man nicht gleichzeitig fachlich versierte und vernetzte Politiker fordern kann und dann den Menschen verbieten will, in seinem Bereich zu arbeiten vor und nach seiner politischen Karriere.

Es ist ein bisschen naiv, aber der Lobbyismus an sich muss viel besser reguliert sein.

[kanuka@mastodon.social]

@axeln @a_watch Volle Zustimmung, aber was hieße das konkret?

[axeln@norden.social]

@kanuka @a_watch Keine Ahnung. An der Stelle ist Korruption beziehungsweise einfach unethisches Verhalten super einfach, schwer nachvollziehbar und vielleicht im Einzelnen noch nicht mal bewusst (der/die freut sich einfach über das leckere Essen, zu dem man immer eingeladen wird).

[stefanhirsch@mastodon.social]

@axeln @kanuka @a_watch

wie bitte? nicht bewußt? das meinst du ironisch, oder?

es wird ja mittlerweile nichmal mehr versucht, solche machenschaften überhaupt noch zu verschleiern. siehe unsere tolle frau wirtschaftsministerin.

...klar, das macht die nur 'aus versehen'.

[axeln@norden.social]

@StefanHirsch @kanuka @a_watch Kann ich mich dran erinnern: „in unseren Kreisen üblich“ oder so ähnlich. Das denken die wirklich. Die haben nie ein Ethic&Compliance-Training mitgemacht oder sich heimlich kaputtgelacht dabei.

[axeln@norden.social]

@StefanHirsch @kanuka @a_watch Ich will das jetzt nicht gutheißen. Das sind völlig verdorbene / unanständige Menschen, aber genügen anscheinend ihren eigenen Maßstäben.

[stefanhirsch@mastodon.social]

@axeln @kanuka @a_watch

das schlimme ist, dieser offensichtliche mißbrauch, den die betreiben und vorleben wird von teilen der gesellschaft adaptiert.

dadurch wird es noch mehr gesellschaftlich akzeptebel, sich nach möglichkeit den gesamten kuchen unter den nagel zu reißen und ans teilen oder gar an schwache und benachteiligte überhaupt nicht mehr zu denken.

das hat bei gewissen parteien auch tradition. armut bekämpfen wird gleichgesetzt mit arme bekämpfen.

[pantarhei@freiburg.social]

@axeln
@kanuka @a_watch für genau diese Szenarien wurden in „der Industrie“ der „Code of Conduct“ und die Position des „Compliance Officer“ entwickelt und etabliert.

Beides soll (auch) die Einhaltung ethischer Standards in einem Unternehmen sicherstellen - potentiell versagt einfach nur dieser Mechanismus beim neuen Arbeitgeber, kann ja mal vorkommen … ¯\_(ツ)_/¯
/sarc

[aton@norden.social]

@a_watch
Die Fusionflüsterer...🤭

[axeln@norden.social]

@StefanHirsch @kanuka @a_watch Ja. Diese Verachtung der Werte durch die Elite trägt mMn ganz erheblich zu unseren gesellschaftlichen Problemen bei.