#Putin liefert dem #Iran Zieldaten, damit die Mullahs amerikanische Soldaten umbringen können.

[rpolenz@mastodon.social]

#Putin liefert dem #Iran Zieldaten, damit die Mullahs amerikanische Soldaten umbringen können. Zum Dank hebt #Trump die #Ölsanktionen auf, damit Putin seine Kriegskasse gegen die #Ukraine auffüllen kann. - Und die Amerikaner, älteste Demokratie der Welt, schauen zu und machen nichts dagegen. #Irankrieg #Russland

[soweitsogut@troet.cafe]

@rpolenz Wir leben inzwischen in einer irren Trump-Welt, die wir uns selbst eingebrockt haben

[totentanz@metalhead.club]

@rpolenz
#donnie und #bibi sorgen mit einem illegalen Krieg dafür, dass Rohstoffpreise extrem steigen.
Zum Dank killt der #Bundeskanzler und seine #Regierung alle sinnvollen Anstrengungen der #Energiewende der letzten Jahre und fördert vermehrt fossile Energien.
…
Parallelen gibt’s, die kann sich keiner ausdenken.

#merz #reiche #niewiedercdu

[mrgr@mastodon.social]

@rpolenz Glauben Sie wirklich, dass Trump absichtlich Putin ermöglichen möchte, die Kriegskasse aufzufüllen? Oder möchte er nicht viel mehr erreichen, dass die Ölpreise durch ein größeres Angebot an Öl stabilisiert werden und er dabei als Kollateralschaden in Kauf nimmt, dass Russland daraus Einnahmen erzielen kann? Ich vermute eher innenpolitische Motive und das Ziel, den Krieg in Iran weiter führen zu können.

[gorgon_zola@digitalcourage.social]

@rpolenz Muss man das alles noch verstehen!?

[isf@muenchen.social]

@rpolenz
Dass die deutsche Regierung auch nichts macht, sondern de facto immer noch hinter all dem steht, statt auch nur einmal zu thematisieren, dass es sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelt, besorgt mich mindestens so sehr. Diese Alibi-Kritik von Merz an Trump bzgl. der Ölsanktionen reicht da bei Weitem nicht!
Und Nein: mit meiner Kritik daran, dass der Krieg nicht genannt wird, was er ist, rechtfertige oder relativiere ich NICHT das iranische Terror-Regime.

[juhe@climatejustice.social]

@rpolenz #scheindemokratie. Nicht #demokratie.

[isf@muenchen.social]

@rpolenz
Und nein, ich bin auch nicht gegen das Selbstverteidigungsrecht Israels. Nur das "Argument" mit der unmittelbar bevorstehenden atomaren Erstschlagsfähigkeit des Iran zieht irgendwann nicht mehr. Genau das erzählt Netanjahu nämlich schon seit über 30 Jahren, hat andererseits aber Trump dazu veranlasst, das mühsam verhandelte Atomabkommen abzuschaffen. Weder Trump noch Netanjahu geht es um die Sicherheit Israels - und erst recht nicht darum, das iranische Terror-Regime zu stürzen.