1/N Olympialaisissa hypätään tänään "normaalimäestä".
-
1/N Olympialaisissa hypätään tänään "normaalimäestä". Normaalimäen käsite merkitsee, että on olemassa myös ei-normaalimäki, epänormaalimäki. Normaalius tarkoittaa muodollisesti tavanomaista, sosiaalisesti hyväksytyintä, oletettua. Epänormaali on siksi epätavallista, mutta kuormittunut samalla yleisesti ottaen huonommaksi ja jollain tavalla haitalliseksi.
-
1/N Olympialaisissa hypätään tänään "normaalimäestä". Normaalimäen käsite merkitsee, että on olemassa myös ei-normaalimäki, epänormaalimäki. Normaalius tarkoittaa muodollisesti tavanomaista, sosiaalisesti hyväksytyintä, oletettua. Epänormaali on siksi epätavallista, mutta kuormittunut samalla yleisesti ottaen huonommaksi ja jollain tavalla haitalliseksi.
2/N Normaalimäki on hyppyrimäkien "best practice", joka useimmiten on hyvä, sillä syntyy todennäköisimmin hyvä kilpailu, se on hyvä kompromissi. Mutta sillä ei lennetä pisimmälle, hypyt eivät ole näyttävimpiä ja taitoja eniten koettelevia. Normaalimäki on pysähtyneen kehityksen ikoni. Mukamas best practice, joka onkin vain basic innfrastructure, mutta ei vie kehitystä eteenpäin.
-
2/N Normaalimäki on hyppyrimäkien "best practice", joka useimmiten on hyvä, sillä syntyy todennäköisimmin hyvä kilpailu, se on hyvä kompromissi. Mutta sillä ei lennetä pisimmälle, hypyt eivät ole näyttävimpiä ja taitoja eniten koettelevia. Normaalimäki on pysähtyneen kehityksen ikoni. Mukamas best practice, joka onkin vain basic innfrastructure, mutta ei vie kehitystä eteenpäin.
3/N Siksi jokaisen aikakauden pitäisi synnyttää normaalien ohessa epänormaalimäkiä, ymmärtäen, että niistä kumpuaa ilmoille jotain uutta.
No niin, tää nyt tietysti vihjaa, että kaikilla elämänalueilla on normaalimäkiä, isoja kiinteiksi valettuja konsepteja, joiden rooli kehityksessä pitää ymmärtää oikein. Miksi se mäki ylipäätään on olemassa? Mitä asioita se toteuttaa ja edustaa? Voisiko niille olla muita konsepteja?
-
3/N Siksi jokaisen aikakauden pitäisi synnyttää normaalien ohessa epänormaalimäkiä, ymmärtäen, että niistä kumpuaa ilmoille jotain uutta.
No niin, tää nyt tietysti vihjaa, että kaikilla elämänalueilla on normaalimäkiä, isoja kiinteiksi valettuja konsepteja, joiden rooli kehityksessä pitää ymmärtää oikein. Miksi se mäki ylipäätään on olemassa? Mitä asioita se toteuttaa ja edustaa? Voisiko niille olla muita konsepteja?
4/4 Ne kuuluisat kestävyys & vastuullisuus varsinkin hyötyvät usein de- ja rekonstruoinnista.
-
2/N Normaalimäki on hyppyrimäkien "best practice", joka useimmiten on hyvä, sillä syntyy todennäköisimmin hyvä kilpailu, se on hyvä kompromissi. Mutta sillä ei lennetä pisimmälle, hypyt eivät ole näyttävimpiä ja taitoja eniten koettelevia. Normaalimäki on pysähtyneen kehityksen ikoni. Mukamas best practice, joka onkin vain basic innfrastructure, mutta ei vie kehitystä eteenpäin.
@Matti_Vuori Mäkihyppy on mennyt väärään suuntaan kun on vain tehty isompia mäkiä normaaliudesta pois pyrkiessä. Olisivat mieluummin muuttaneet sitä suoritusta. Esimerkiksi takaperin hyppääminen, tai parihyppy. Kaksi hyppääjää samoilla suksilla. Tai se vanha vitsi, ampumamäkihyppy.
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
-
@Matti_Vuori Mäkihyppy on mennyt väärään suuntaan kun on vain tehty isompia mäkiä normaaliudesta pois pyrkiessä. Olisivat mieluummin muuttaneet sitä suoritusta. Esimerkiksi takaperin hyppääminen, tai parihyppy. Kaksi hyppääjää samoilla suksilla. Tai se vanha vitsi, ampumamäkihyppy.
@tml Joo, noissa olisi myös hyvää telkkarinäyttävyyttä
