Kuten tuossa aiemmin todettiin, jo monen vuoden ajan tekoälyn valtakausi on ollut 6-18 kk päässä tulevaisuudessa.
-
Kuten tuossa aiemmin todettiin, jo monen vuoden ajan tekoälyn valtakausi on ollut 6-18 kk päässä tulevaisuudessa. Joka on muuttunut menneisyydeksi. Tämä jatkuvasti juuri nyt peruuttamattomasti mullistuvassa nykyhetkessä kohkaaminen on yleinen puhetapa ja sopii varmaankin mm. teknologian markkinointiin.
Kun luen näitä "työpaikat häviää ja tekoäly ottaa vallan" -uutisia, ajattelen kummityttöjäni Ugandassa ja Keniassa, ajattelen lähipäiväkodin työntekijöitä ja musiikkiopistojen rehtoreita, ajattelen eduskunta-avustajia ja museotyöntekijöitä ja vaikka ketä ja mietin, että ei nyt ehkä ihan vielä.
Tulee myös sama uskottavuushaaste kuin avaruusseikkailuelokuvissa, kun intergalaktiset sota-alukset posahtelevat: kun laitteet vanhenevat ja tuhoutuvat pikavauhtia, kuka oikeasti haalii raaka-aineet ja käyttöenergian?
HS 15.2.2026 Niclas Storås kiteyttää ongelman: Tekoälystä eniten intoilevat työskentelevät alalla. Se rajoittaa näkökantaa. "Putkiasentajakin tietää paljon putkista, mutta ei hän osaa suunnitella kerrostaloa saati valtion verojärjestelmää."
Jatkuvasta "Susi, Susi!" -huutelusta varoittava satu on parituhatta vuotta vanhanakin osuva. Voi se susi tullakin, mutta koska, ja syökö se lampaat vai pojan vai molemmat, riippuu sadun variaatiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poika_ja_susi -
Kuten tuossa aiemmin todettiin, jo monen vuoden ajan tekoälyn valtakausi on ollut 6-18 kk päässä tulevaisuudessa. Joka on muuttunut menneisyydeksi. Tämä jatkuvasti juuri nyt peruuttamattomasti mullistuvassa nykyhetkessä kohkaaminen on yleinen puhetapa ja sopii varmaankin mm. teknologian markkinointiin.
Kun luen näitä "työpaikat häviää ja tekoäly ottaa vallan" -uutisia, ajattelen kummityttöjäni Ugandassa ja Keniassa, ajattelen lähipäiväkodin työntekijöitä ja musiikkiopistojen rehtoreita, ajattelen eduskunta-avustajia ja museotyöntekijöitä ja vaikka ketä ja mietin, että ei nyt ehkä ihan vielä.
Tulee myös sama uskottavuushaaste kuin avaruusseikkailuelokuvissa, kun intergalaktiset sota-alukset posahtelevat: kun laitteet vanhenevat ja tuhoutuvat pikavauhtia, kuka oikeasti haalii raaka-aineet ja käyttöenergian?
HS 15.2.2026 Niclas Storås kiteyttää ongelman: Tekoälystä eniten intoilevat työskentelevät alalla. Se rajoittaa näkökantaa. "Putkiasentajakin tietää paljon putkista, mutta ei hän osaa suunnitella kerrostaloa saati valtion verojärjestelmää."
Jatkuvasta "Susi, Susi!" -huutelusta varoittava satu on parituhatta vuotta vanhanakin osuva. Voi se susi tullakin, mutta koska, ja syökö se lampaat vai pojan vai molemmat, riippuu sadun variaatiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poika_ja_susi@anulahtinen Koska kupla ei saa puhjeta niin tekoälyfirmojen täytyy työntää tätä tarinaa julkisuuteen. Ja meillä ja muualla kun joku toimitus- tai muu johtaja sanoo jotain, se uutisoidaan kyllä.
John Regehr (@regehr@mastodon.social)
media in the US displaying a continuing inability to learn some pretty easy lessons https://karlbode.com/the-press-is-still-propping-up-elon-musks-supergenius-engineer-mythology/
Mastodon (mastodon.social)
-
Kuten tuossa aiemmin todettiin, jo monen vuoden ajan tekoälyn valtakausi on ollut 6-18 kk päässä tulevaisuudessa. Joka on muuttunut menneisyydeksi. Tämä jatkuvasti juuri nyt peruuttamattomasti mullistuvassa nykyhetkessä kohkaaminen on yleinen puhetapa ja sopii varmaankin mm. teknologian markkinointiin.
Kun luen näitä "työpaikat häviää ja tekoäly ottaa vallan" -uutisia, ajattelen kummityttöjäni Ugandassa ja Keniassa, ajattelen lähipäiväkodin työntekijöitä ja musiikkiopistojen rehtoreita, ajattelen eduskunta-avustajia ja museotyöntekijöitä ja vaikka ketä ja mietin, että ei nyt ehkä ihan vielä.
Tulee myös sama uskottavuushaaste kuin avaruusseikkailuelokuvissa, kun intergalaktiset sota-alukset posahtelevat: kun laitteet vanhenevat ja tuhoutuvat pikavauhtia, kuka oikeasti haalii raaka-aineet ja käyttöenergian?
HS 15.2.2026 Niclas Storås kiteyttää ongelman: Tekoälystä eniten intoilevat työskentelevät alalla. Se rajoittaa näkökantaa. "Putkiasentajakin tietää paljon putkista, mutta ei hän osaa suunnitella kerrostaloa saati valtion verojärjestelmää."
Jatkuvasta "Susi, Susi!" -huutelusta varoittava satu on parituhatta vuotta vanhanakin osuva. Voi se susi tullakin, mutta koska, ja syökö se lampaat vai pojan vai molemmat, riippuu sadun variaatiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poika_ja_susi@anulahtinen tääki on sillai teknologian historiasta tuttu ilmiö, että kaupallisesti kannattava fuusiovoima ratkaisee meidän energiatarpeet ja samalla ilmastokriisin. Ekat tuotantoyksiköt aloittaa jo parin vuoden päästä.
Ongelma on, että ne on olleet parin vuoden päässä ainakin 30 vuotta.
-
@anulahtinen tääki on sillai teknologian historiasta tuttu ilmiö, että kaupallisesti kannattava fuusiovoima ratkaisee meidän energiatarpeet ja samalla ilmastokriisin. Ekat tuotantoyksiköt aloittaa jo parin vuoden päästä.
Ongelma on, että ne on olleet parin vuoden päässä ainakin 30 vuotta.
@mhalila @anulahtinen Tärkeintähän ei ole että kehityksen investoidaan jatkuvalla syötöllä, vaan se että ei tehdä mitä voidaan niille ongelmille nyt
-
Kuten tuossa aiemmin todettiin, jo monen vuoden ajan tekoälyn valtakausi on ollut 6-18 kk päässä tulevaisuudessa. Joka on muuttunut menneisyydeksi. Tämä jatkuvasti juuri nyt peruuttamattomasti mullistuvassa nykyhetkessä kohkaaminen on yleinen puhetapa ja sopii varmaankin mm. teknologian markkinointiin.
Kun luen näitä "työpaikat häviää ja tekoäly ottaa vallan" -uutisia, ajattelen kummityttöjäni Ugandassa ja Keniassa, ajattelen lähipäiväkodin työntekijöitä ja musiikkiopistojen rehtoreita, ajattelen eduskunta-avustajia ja museotyöntekijöitä ja vaikka ketä ja mietin, että ei nyt ehkä ihan vielä.
Tulee myös sama uskottavuushaaste kuin avaruusseikkailuelokuvissa, kun intergalaktiset sota-alukset posahtelevat: kun laitteet vanhenevat ja tuhoutuvat pikavauhtia, kuka oikeasti haalii raaka-aineet ja käyttöenergian?
HS 15.2.2026 Niclas Storås kiteyttää ongelman: Tekoälystä eniten intoilevat työskentelevät alalla. Se rajoittaa näkökantaa. "Putkiasentajakin tietää paljon putkista, mutta ei hän osaa suunnitella kerrostaloa saati valtion verojärjestelmää."
Jatkuvasta "Susi, Susi!" -huutelusta varoittava satu on parituhatta vuotta vanhanakin osuva. Voi se susi tullakin, mutta koska, ja syökö se lampaat vai pojan vai molemmat, riippuu sadun variaatiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poika_ja_susi@anulahtinen mietin tätä samaa, kun näin Linkkarissa jonkun kommentoivan näitä kirjoituksia, joissa AI on väistämätön tulevaisuus ja valtavirtaa ihan joka alalla. Joka näin väittää, elää kyllä todella pienessä tekno-orientoituneessa kuplassa.
-
Kuten tuossa aiemmin todettiin, jo monen vuoden ajan tekoälyn valtakausi on ollut 6-18 kk päässä tulevaisuudessa. Joka on muuttunut menneisyydeksi. Tämä jatkuvasti juuri nyt peruuttamattomasti mullistuvassa nykyhetkessä kohkaaminen on yleinen puhetapa ja sopii varmaankin mm. teknologian markkinointiin.
Kun luen näitä "työpaikat häviää ja tekoäly ottaa vallan" -uutisia, ajattelen kummityttöjäni Ugandassa ja Keniassa, ajattelen lähipäiväkodin työntekijöitä ja musiikkiopistojen rehtoreita, ajattelen eduskunta-avustajia ja museotyöntekijöitä ja vaikka ketä ja mietin, että ei nyt ehkä ihan vielä.
Tulee myös sama uskottavuushaaste kuin avaruusseikkailuelokuvissa, kun intergalaktiset sota-alukset posahtelevat: kun laitteet vanhenevat ja tuhoutuvat pikavauhtia, kuka oikeasti haalii raaka-aineet ja käyttöenergian?
HS 15.2.2026 Niclas Storås kiteyttää ongelman: Tekoälystä eniten intoilevat työskentelevät alalla. Se rajoittaa näkökantaa. "Putkiasentajakin tietää paljon putkista, mutta ei hän osaa suunnitella kerrostaloa saati valtion verojärjestelmää."
Jatkuvasta "Susi, Susi!" -huutelusta varoittava satu on parituhatta vuotta vanhanakin osuva. Voi se susi tullakin, mutta koska, ja syökö se lampaat vai pojan vai molemmat, riippuu sadun variaatiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poika_ja_susi@anulahtinen Ihmistä älykkäämpi tekoäly on ollut viiden vuoden päässä ainakin 70-luvulta alkaen.
-
@anulahtinen Ihmistä älykkäämpi tekoäly on ollut viiden vuoden päässä ainakin 70-luvulta alkaen.
@jonne ja mietin tässä, että itse asiassa yritin kirjoittaa samantapaisia epäilijän ajatuksia jo v. 1989 koulun lehteen, vaikka silloin sanallistin kantani vähän kömpelösti...
-
@anulahtinen mietin tätä samaa, kun näin Linkkarissa jonkun kommentoivan näitä kirjoituksia, joissa AI on väistämätön tulevaisuus ja valtavirtaa ihan joka alalla. Joka näin väittää, elää kyllä todella pienessä tekno-orientoituneessa kuplassa.
@magdalenahai Storås vertasi tekoälyn ja ohjelmoinnin asiantuntijoita putkiasentajiin, jotka oaltaan tietävät paljon putkista, mutta eivät esim. yhteiskuntasuunnittelusta (pyöristän tässä vähän Storåsin sanavalintoja). Retrospektissä mietin, että putkiasentaja saattaa itse asiassa olla aika hyvinkin jyvällä yhteiskunnan kehittämistarpeista ja ongelmista, jos on osynut työssään vaikkapa näkemään monenlaisia keittiöitä, kylppäreitä ja teollisuuslaitoksia.
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
-
@magdalenahai Storås vertasi tekoälyn ja ohjelmoinnin asiantuntijoita putkiasentajiin, jotka oaltaan tietävät paljon putkista, mutta eivät esim. yhteiskuntasuunnittelusta (pyöristän tässä vähän Storåsin sanavalintoja). Retrospektissä mietin, että putkiasentaja saattaa itse asiassa olla aika hyvinkin jyvällä yhteiskunnan kehittämistarpeista ja ongelmista, jos on osynut työssään vaikkapa näkemään monenlaisia keittiöitä, kylppäreitä ja teollisuuslaitoksia.
@anulahtinen @magdalenahai
Putkimies tosiaan pääsee näkemään erilaisia koteja, ja niiden asukkeja. Ja jopa joskus ehkä juttelee niiden kanssa. -
Kuten tuossa aiemmin todettiin, jo monen vuoden ajan tekoälyn valtakausi on ollut 6-18 kk päässä tulevaisuudessa. Joka on muuttunut menneisyydeksi. Tämä jatkuvasti juuri nyt peruuttamattomasti mullistuvassa nykyhetkessä kohkaaminen on yleinen puhetapa ja sopii varmaankin mm. teknologian markkinointiin.
Kun luen näitä "työpaikat häviää ja tekoäly ottaa vallan" -uutisia, ajattelen kummityttöjäni Ugandassa ja Keniassa, ajattelen lähipäiväkodin työntekijöitä ja musiikkiopistojen rehtoreita, ajattelen eduskunta-avustajia ja museotyöntekijöitä ja vaikka ketä ja mietin, että ei nyt ehkä ihan vielä.
Tulee myös sama uskottavuushaaste kuin avaruusseikkailuelokuvissa, kun intergalaktiset sota-alukset posahtelevat: kun laitteet vanhenevat ja tuhoutuvat pikavauhtia, kuka oikeasti haalii raaka-aineet ja käyttöenergian?
HS 15.2.2026 Niclas Storås kiteyttää ongelman: Tekoälystä eniten intoilevat työskentelevät alalla. Se rajoittaa näkökantaa. "Putkiasentajakin tietää paljon putkista, mutta ei hän osaa suunnitella kerrostaloa saati valtion verojärjestelmää."
Jatkuvasta "Susi, Susi!" -huutelusta varoittava satu on parituhatta vuotta vanhanakin osuva. Voi se susi tullakin, mutta koska, ja syökö se lampaat vai pojan vai molemmat, riippuu sadun variaatiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poika_ja_susi@anulahtinen Viittasitko tähän uutiseen? https://yle.fi/a/74-20210119
Ehkä tässä on kyse tosta, mitä @aleksiheinila sanoo, kupla ei saa puhjeta, niin tätä tarinaa pitää työntää julkisuuteen.
Varmasti työtehtävät voivat muuttua, mutta ihan nopeaan tehtävien häviämiseen en usko.
-
@anulahtinen Viittasitko tähän uutiseen? https://yle.fi/a/74-20210119
Ehkä tässä on kyse tosta, mitä @aleksiheinila sanoo, kupla ei saa puhjeta, niin tätä tarinaa pitää työntää julkisuuteen.
Varmasti työtehtävät voivat muuttua, mutta ihan nopeaan tehtävien häviämiseen en usko.
@marileenamakela @aleksiheinila
Tämä oli yksi viimeisimmistä, mutta BlueSkyn puolella pyöriteltiin myös Niclas Storåsinkin tänään mainitsemaa Matt Shumerin kirjoitusta siitä, että tekoälyn käyttäjät / tekoäly nousevat pian kuin uusi vomakas kansa, joka valtaa maapallon. Linkedinissä taas oli "doomer"-menoa tieteellisetstä julkaisemisesta, joka ehkä oli enemmän labra- ja koe-alojen tuskaa, koska oman tieteenalan artikkelit eivät pelkisty loputtomiksi testitulosraporteiksi.
