@maxschrems
-
Judgment C-526/24 released today contains something very interesting:
"58 Da die DSGVO für den Sinn und die Tragweite der in ihrem Art. 82 Abs. 1 enthaltenen Begriffe, insbesondere, was die Begriffe „materieller oder immaterieller Schaden“ und „Schadenersatz“ betrifft, nicht auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, sind diese Begriffe für die Zwecke der Anwendung der DSGVO als autonome Begriffe des Unionsrechts anzusehen, die in allen Mitgliedstaaten einheitlich auszulegen sind (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Mai 2023, Österreichische Post [Immaterieller Schaden im Zusammenhang mit der Verarbeitung personenbezogener Daten], C-300/21, EU:C:2023:370, Rn. 30, und vom 4. September 2025, Quirin Privatbank, C-655/23, EU:C:2025:655, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung)."
Full text in German: https://infocuria.curia.europa.eu/tabs/jurisprudence?lang=EN&searchTerm=%22C-526%2F24%22&publishedId=C-526%2F24&logicDocId=id_317915
In Finland Data Ombudsman states that the compensations ordered by GSPR Art 82 are defined within a national law.
Now we have a chance of getting the compensations harmonized little by little.
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
