"– Tarvitaan näköjään muutoksia, jotka suojaavat suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin ydintä, kirjoittaa Rantanen."

[taxet@social.vivaldi.net]

"– Tarvitaan näköjään muutoksia, jotka suojaavat suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin ydintä, kirjoittaa Rantanen."

Ei se saatanan suvivirsi ole mitään saatanan suomalaisuuden tai suomalaisen kulttuurin ydintä. Se on virsi. Jos sen korvaa ihan vittu millä tahansa, mikään ei tässä maassa muutu eikä suomalainen kulttuuri kärsi siitä hevonvitun vertaa.

Nää vitun oikeistoänkyrät sais kaikki tunkea johonki vitun suohon virsineen päivineen. Ihme vitun kitisijöitä.
----------
MTV: "Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Vestman MTV:lle: Suvivirsi-pykälä perusopetuslakiin"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perustuslakivaliokunnan-puheenjohtaja-vestman-mtv-lle-suvivirsi-pykala-perusopetuslakiin/9345272

#Politiikka #Suvivirsi #TaasVittuSamaaPaskaa

[turmalina@mementomori.social]

@taxet
Voi älli, se jatkuu vielä... "Kyse kun ei ole uskonnonharjoittamisesta, joka indoktrinoisi, Vestman kirjoitaa viestipalvelu X:ssä."

Indoktrinaatio olikin odottamattoman osuva termi tässä, koska tieteen termipankin mukaan

"Mikäli vapaa kasvatus ajatellaan pyrkimykseksi saada kasvatettava ajattelemaan omaehtoisesti, indoktrinaatio on sen vastakohta. Siinä kasvatettavan päähän iskostetaan tiettyjä oppeja ja käsityksiä joita ei saa kyseenalaistaa. Tarkoitus on saada nämä käsitykset säilymään mielessä tulevista kokemuksista riippumatta. Indoktrinaatioon liittyy tyypillisesti autoritaarisuus ja manipulaatio ja se tavataan usein uskonnollisten tai poliittisten oppien yhteydessä."

Eli tässä tapauksessa indoktrinaatio tapahtui jo sillloin kun Suvivirsi muuttui koulukontekstissa uskonnon harjoittamisesta kulttuuriperinteeksi, koska enää sitä ei saa kyseenalaistaa

[taxet@social.vivaldi.net]

@turmalina tää on käytännössä vissii sit suomalaisen oikeistosirkuksen vastine rapakon takana käytävään "war on christmas" -keskusteluun. Turhaa ajan haaskausta ja vinkumista ongelmasta jota ei ole olemassa, ja joka pysyy uutisissa vain ja ainoastaan siksi että joku vitun kilipääoikeistolainen vetää siitä herneet niin syvälle sieraimeen että otsalohko on täynnä ku soppatykki joka vitun kerta kun siihen tulee mahdollisuus.

Sanoisin et voitas vaikka ottaa koko suvivirsi helvettiin ja vaihtaa tilalle vaikka Finlandia hymni. Se on riittävän isänmaallinen että nutipäät pysyy tyytyväisenä, riittävän harras että se varmasti sopii niinkin tärkeään juhlaan kuin koulun päättäjäiset, ja se ei sisällä sanallakaan mitään jumalaan tai jeesukseen viittaavaa. Enkä myöskään usko että kukaan kehtais väittää että se ois jotain muuta kuin sitä "suomalaisen kulttuurin ydintä" vai mitä vittua.

[turmalina@mementomori.social]

@taxet
Jep, tämä keskustelu alkaa mennä tuolla ylimmällä politiikan tasolla ihan helvetin tunkkaiseksi. Mutta tavoitteena taitaa olla suomalaisuuden määrittely mahdollisimman kapeasti.