Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos.
-
Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos. La excusa: no tenemos medios para pagar imágenes con licencias de uso y menos aún para contratar a un ilustrador.
Vale, muy bien. El problema es: ¿y qué necesidad había de la dichosa imagen?
Con respecto a los carteles y flyers, hasta hace dos días los hemos hecho con tipografías y ya, o con fotografías propias o de uso libre, e incluso ilustraciones sencillas a mano si se le quería dar el toque (y que reutilizábamos).
Con respecto a los artículos en Internet... ¿Qué se supone que aportan? Que sí, que vivimos en una cultura de la inmediatez donde el “mucho texto” abruma noseqe. Entonces, ¿aspiramos a competir en el capitalismo de la atención con las mismas reglas que los opresores, a costa de vender principios? Deberíamos adoptar lógicas decrecentistas también con respecto al peso que ocupamos en Internet (la forma es parte del contenido, el medio es parte del mensaje), y las imágenes pesan mucho más que el texto, aportando poco o nada en muchos casos (a peña invidente directamente no le aporta nada, menos aún si no hay texto alternativo).
Vamos, que me parece una falsa necesidad, una necesidad creada, y no una necesidad real a la que la IAgen presuntamente da respuesta para los colectivos autogestionados.
-
Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos. La excusa: no tenemos medios para pagar imágenes con licencias de uso y menos aún para contratar a un ilustrador.
Vale, muy bien. El problema es: ¿y qué necesidad había de la dichosa imagen?
Con respecto a los carteles y flyers, hasta hace dos días los hemos hecho con tipografías y ya, o con fotografías propias o de uso libre, e incluso ilustraciones sencillas a mano si se le quería dar el toque (y que reutilizábamos).
Con respecto a los artículos en Internet... ¿Qué se supone que aportan? Que sí, que vivimos en una cultura de la inmediatez donde el “mucho texto” abruma noseqe. Entonces, ¿aspiramos a competir en el capitalismo de la atención con las mismas reglas que los opresores, a costa de vender principios? Deberíamos adoptar lógicas decrecentistas también con respecto al peso que ocupamos en Internet (la forma es parte del contenido, el medio es parte del mensaje), y las imágenes pesan mucho más que el texto, aportando poco o nada en muchos casos (a peña invidente directamente no le aporta nada, menos aún si no hay texto alternativo).
Vamos, que me parece una falsa necesidad, una necesidad creada, y no una necesidad real a la que la IAgen presuntamente da respuesta para los colectivos autogestionados.
@JanaDelBosco Colectivos autogenerados*
-
Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos. La excusa: no tenemos medios para pagar imágenes con licencias de uso y menos aún para contratar a un ilustrador.
Vale, muy bien. El problema es: ¿y qué necesidad había de la dichosa imagen?
Con respecto a los carteles y flyers, hasta hace dos días los hemos hecho con tipografías y ya, o con fotografías propias o de uso libre, e incluso ilustraciones sencillas a mano si se le quería dar el toque (y que reutilizábamos).
Con respecto a los artículos en Internet... ¿Qué se supone que aportan? Que sí, que vivimos en una cultura de la inmediatez donde el “mucho texto” abruma noseqe. Entonces, ¿aspiramos a competir en el capitalismo de la atención con las mismas reglas que los opresores, a costa de vender principios? Deberíamos adoptar lógicas decrecentistas también con respecto al peso que ocupamos en Internet (la forma es parte del contenido, el medio es parte del mensaje), y las imágenes pesan mucho más que el texto, aportando poco o nada en muchos casos (a peña invidente directamente no le aporta nada, menos aún si no hay texto alternativo).
Vamos, que me parece una falsa necesidad, una necesidad creada, y no una necesidad real a la que la IAgen presuntamente da respuesta para los colectivos autogestionados.
@JanaDelBosco El modo lectura de los navegadores web es para degenerados.
Y sí, básicamente no satisface ninguna necesidad previa.
Las máquinas de escribir acabaron con la ininteligibilidad de los manuscritos. Los ordenadores permitieron revisar y corregir textos antes de imprimirlos.
Los LLM introducen filfa.
-
Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos. La excusa: no tenemos medios para pagar imágenes con licencias de uso y menos aún para contratar a un ilustrador.
Vale, muy bien. El problema es: ¿y qué necesidad había de la dichosa imagen?
Con respecto a los carteles y flyers, hasta hace dos días los hemos hecho con tipografías y ya, o con fotografías propias o de uso libre, e incluso ilustraciones sencillas a mano si se le quería dar el toque (y que reutilizábamos).
Con respecto a los artículos en Internet... ¿Qué se supone que aportan? Que sí, que vivimos en una cultura de la inmediatez donde el “mucho texto” abruma noseqe. Entonces, ¿aspiramos a competir en el capitalismo de la atención con las mismas reglas que los opresores, a costa de vender principios? Deberíamos adoptar lógicas decrecentistas también con respecto al peso que ocupamos en Internet (la forma es parte del contenido, el medio es parte del mensaje), y las imágenes pesan mucho más que el texto, aportando poco o nada en muchos casos (a peña invidente directamente no le aporta nada, menos aún si no hay texto alternativo).
Vamos, que me parece una falsa necesidad, una necesidad creada, y no una necesidad real a la que la IAgen presuntamente da respuesta para los colectivos autogestionados.
@JanaDelBosco es mas autentico y artesanal el trabajo de un profesional de la ilustración, obviamente mas caro, la IA es un recurso de alta disponibilidad y fácil uso, igual hay alguna manera de usar las dos opciones con un poco de imaginación, todo es adaptarse
-
@JanaDelBosco Colectivos autogenerados*
@autisticplushy jajaja
-
@JanaDelBosco es mas autentico y artesanal el trabajo de un profesional de la ilustración, obviamente mas caro, la IA es un recurso de alta disponibilidad y fácil uso, igual hay alguna manera de usar las dos opciones con un poco de imaginación, todo es adaptarse
@rex0n a ver, yo he estado en un colectivo feminista en el que éramos 10 y ninguna tenía muchas habilidades al respecto, no teníamos fondos ni nada, contratar a un profesional es algo que no habríamos hecho para ninguna tarea, menos aún para flyers, carteles y textos que a lo mejor sacábamos cada mes y que son, en cierto modo, de “usar y tirar”. Pero, lo dicho. De hecho, los carteles los hacía yo, y me apañaba con tipografías y fotos y salían carteles decentes. Una compa hizo un logo a mano que ni sabíamos digitalizar y lo pegábamos como imagen escaneada, y yo para carteles de manis hacía lettering (era mi afición de esa época).
-
Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos. La excusa: no tenemos medios para pagar imágenes con licencias de uso y menos aún para contratar a un ilustrador.
Vale, muy bien. El problema es: ¿y qué necesidad había de la dichosa imagen?
Con respecto a los carteles y flyers, hasta hace dos días los hemos hecho con tipografías y ya, o con fotografías propias o de uso libre, e incluso ilustraciones sencillas a mano si se le quería dar el toque (y que reutilizábamos).
Con respecto a los artículos en Internet... ¿Qué se supone que aportan? Que sí, que vivimos en una cultura de la inmediatez donde el “mucho texto” abruma noseqe. Entonces, ¿aspiramos a competir en el capitalismo de la atención con las mismas reglas que los opresores, a costa de vender principios? Deberíamos adoptar lógicas decrecentistas también con respecto al peso que ocupamos en Internet (la forma es parte del contenido, el medio es parte del mensaje), y las imágenes pesan mucho más que el texto, aportando poco o nada en muchos casos (a peña invidente directamente no le aporta nada, menos aún si no hay texto alternativo).
Vamos, que me parece una falsa necesidad, una necesidad creada, y no una necesidad real a la que la IAgen presuntamente da respuesta para los colectivos autogestionados.
@JanaDelBosco aqui habria que parafrasear a los teóricos marxistas cuando dicen "no eres inmune a la propaganda" todos andan usando al primo atontado de skynet porque es lo que está de moda y es "barato"
-
@rex0n a ver, yo he estado en un colectivo feminista en el que éramos 10 y ninguna tenía muchas habilidades al respecto, no teníamos fondos ni nada, contratar a un profesional es algo que no habríamos hecho para ninguna tarea, menos aún para flyers, carteles y textos que a lo mejor sacábamos cada mes y que son, en cierto modo, de “usar y tirar”. Pero, lo dicho. De hecho, los carteles los hacía yo, y me apañaba con tipografías y fotos y salían carteles decentes. Una compa hizo un logo a mano que ni sabíamos digitalizar y lo pegábamos como imagen escaneada, y yo para carteles de manis hacía lettering (era mi afición de esa época).
@JanaDelBosco si, muchos lo hacen así, ya te digo que es mas gratificante hacer ese trabajo manual, honestamente, pero si supieras las facilidades que te ofrece las nuevas tecnologías, es ponerse como todo en esta vida, basta un poco de empeño para ahorraros mucho tiempo
-
@JanaDelBosco aqui habria que parafrasear a los teóricos marxistas cuando dicen "no eres inmune a la propaganda" todos andan usando al primo atontado de skynet porque es lo que está de moda y es "barato"
@ivanopina ya... es que es importante pararnos a cuestionar estas falsas necesidades creadas por el capitalismo, para no caer en la trampa, o caer menos
-
Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos. La excusa: no tenemos medios para pagar imágenes con licencias de uso y menos aún para contratar a un ilustrador.
Vale, muy bien. El problema es: ¿y qué necesidad había de la dichosa imagen?
Con respecto a los carteles y flyers, hasta hace dos días los hemos hecho con tipografías y ya, o con fotografías propias o de uso libre, e incluso ilustraciones sencillas a mano si se le quería dar el toque (y que reutilizábamos).
Con respecto a los artículos en Internet... ¿Qué se supone que aportan? Que sí, que vivimos en una cultura de la inmediatez donde el “mucho texto” abruma noseqe. Entonces, ¿aspiramos a competir en el capitalismo de la atención con las mismas reglas que los opresores, a costa de vender principios? Deberíamos adoptar lógicas decrecentistas también con respecto al peso que ocupamos en Internet (la forma es parte del contenido, el medio es parte del mensaje), y las imágenes pesan mucho más que el texto, aportando poco o nada en muchos casos (a peña invidente directamente no le aporta nada, menos aún si no hay texto alternativo).
Vamos, que me parece una falsa necesidad, una necesidad creada, y no una necesidad real a la que la IAgen presuntamente da respuesta para los colectivos autogestionados.
@JanaDelBosco@masto.es totalmente. Y entiendo que es un poco como criticar el uso de instagram, que es "seguir el curso mainstream" para de alguna forma llamar la atención de la gente que está en lo mainstream (sea instagram, o que sólo lea cosas con imágenes vistosas)
Pero a nivel persona, me repugna.
[EDITO: no era CCOO, y no era de otro sindicato amarillo]
Además, es que no transmite nada! El otro día vi un cartel de CCOO, que esos sí tienen dinero, hecho con IAg, y por dios, era paradigmático, una metáfora perfecta de ese sindicato: estética de lucha social, sin práctica de lucha social. Lo encontré hasta divertido.
El dibujo era de una manifestación, y no sé, sí ok, tenías gentes de colores diferentes, así que aprobado en diversidad, pero la verdad, parecían todos muñecos de cera hechos del mismo molde, actores malos posando para un periódico de segunda
-
@jgg @Fedihacker @JanaDelBosco sospecho que ha malinterpretado la función con algún tipo de regurgitador LLM (que seguramente sea una función en más de un navegador). El modo lectura es mi método favorito de romper páginas con paywalls mal programados
-
Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos. La excusa: no tenemos medios para pagar imágenes con licencias de uso y menos aún para contratar a un ilustrador.
Vale, muy bien. El problema es: ¿y qué necesidad había de la dichosa imagen?
Con respecto a los carteles y flyers, hasta hace dos días los hemos hecho con tipografías y ya, o con fotografías propias o de uso libre, e incluso ilustraciones sencillas a mano si se le quería dar el toque (y que reutilizábamos).
Con respecto a los artículos en Internet... ¿Qué se supone que aportan? Que sí, que vivimos en una cultura de la inmediatez donde el “mucho texto” abruma noseqe. Entonces, ¿aspiramos a competir en el capitalismo de la atención con las mismas reglas que los opresores, a costa de vender principios? Deberíamos adoptar lógicas decrecentistas también con respecto al peso que ocupamos en Internet (la forma es parte del contenido, el medio es parte del mensaje), y las imágenes pesan mucho más que el texto, aportando poco o nada en muchos casos (a peña invidente directamente no le aporta nada, menos aún si no hay texto alternativo).
Vamos, que me parece una falsa necesidad, una necesidad creada, y no una necesidad real a la que la IAgen presuntamente da respuesta para los colectivos autogestionados.
@JanaDelBosco a mí lo de que un post de blog tiene que llevar una imagen de siempre me ha parecido una inutilidad cansina. Se puso de moda hace mil siglos y no nos escapamos. (Al menos lo de tener que poner unas cuantas palabras en negrita creo que se ha ido perdiendo.)
Quiero pensar que la gente que las genera a golpe de algoritmo lo hace por ignorancia- tanto sobre el proceso de elaboración como sobre la necesidad de poner la dichosa imagen.
-
@JanaDelBosco a mí lo de que un post de blog tiene que llevar una imagen de siempre me ha parecido una inutilidad cansina. Se puso de moda hace mil siglos y no nos escapamos. (Al menos lo de tener que poner unas cuantas palabras en negrita creo que se ha ido perdiendo.)
Quiero pensar que la gente que las genera a golpe de algoritmo lo hace por ignorancia- tanto sobre el proceso de elaboración como sobre la necesidad de poner la dichosa imagen.
@JanaDelBosco Igual piensan que es "obligatorio" y por tanto lo hacen con lo que les supone menos esfuerzo.
(En cualquier caso, un gran culpable son todas las plataformas donde una entrada con imagen es muchísimo más visible que una sin.)
-
Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos. La excusa: no tenemos medios para pagar imágenes con licencias de uso y menos aún para contratar a un ilustrador.
Vale, muy bien. El problema es: ¿y qué necesidad había de la dichosa imagen?
Con respecto a los carteles y flyers, hasta hace dos días los hemos hecho con tipografías y ya, o con fotografías propias o de uso libre, e incluso ilustraciones sencillas a mano si se le quería dar el toque (y que reutilizábamos).
Con respecto a los artículos en Internet... ¿Qué se supone que aportan? Que sí, que vivimos en una cultura de la inmediatez donde el “mucho texto” abruma noseqe. Entonces, ¿aspiramos a competir en el capitalismo de la atención con las mismas reglas que los opresores, a costa de vender principios? Deberíamos adoptar lógicas decrecentistas también con respecto al peso que ocupamos en Internet (la forma es parte del contenido, el medio es parte del mensaje), y las imágenes pesan mucho más que el texto, aportando poco o nada en muchos casos (a peña invidente directamente no le aporta nada, menos aún si no hay texto alternativo).
Vamos, que me parece una falsa necesidad, una necesidad creada, y no una necesidad real a la que la IAgen presuntamente da respuesta para los colectivos autogestionados.
@JanaDelBosco real, me he encontrado con gente que me dice que es una herramienta necesaria pero ¿y cómo hacían las cosas hace un par de años? Te aseguro que con IA no.
-
Uno de los usos de la IAgen que menos entiendo es cuando veo imágenes generadas por IA en carteles, flyers o artículos de asociaciones o colectivos. La excusa: no tenemos medios para pagar imágenes con licencias de uso y menos aún para contratar a un ilustrador.
Vale, muy bien. El problema es: ¿y qué necesidad había de la dichosa imagen?
Con respecto a los carteles y flyers, hasta hace dos días los hemos hecho con tipografías y ya, o con fotografías propias o de uso libre, e incluso ilustraciones sencillas a mano si se le quería dar el toque (y que reutilizábamos).
Con respecto a los artículos en Internet... ¿Qué se supone que aportan? Que sí, que vivimos en una cultura de la inmediatez donde el “mucho texto” abruma noseqe. Entonces, ¿aspiramos a competir en el capitalismo de la atención con las mismas reglas que los opresores, a costa de vender principios? Deberíamos adoptar lógicas decrecentistas también con respecto al peso que ocupamos en Internet (la forma es parte del contenido, el medio es parte del mensaje), y las imágenes pesan mucho más que el texto, aportando poco o nada en muchos casos (a peña invidente directamente no le aporta nada, menos aún si no hay texto alternativo).
Vamos, que me parece una falsa necesidad, una necesidad creada, y no una necesidad real a la que la IAgen presuntamente da respuesta para los colectivos autogestionados.
@JanaDelBosco
Lo veo en colectivos ambientalistas , y me enojo sobremanera ...pelean por una cosa y van y la cagan usando recursos para tener un flyer ...
Lo mismo colectivos veganos
,o los sindicatos ...pelean por condiciones dignas o mejores salarios ...y la ai está soportada por cientos de miles de trabajadores precarizadosEs como todo muy incoherente
-
R relay@relay.publicsquare.global shared this topic
