Fedissä on nyt pari päivää puhuttu paljon Googlen tulevasta tekoälypohjaisesta hausta, jossa agentit vipeltävät ja linkit jäävät taustalle.
-
Fedissä on nyt pari päivää puhuttu paljon Googlen tulevasta tekoälypohjaisesta hausta, jossa agentit vipeltävät ja linkit jäävät taustalle.
Helsingin Sanomat uutisoi poimi Googlen julkistuksista uutiseksi älylasit, YLE ei sitäkään.
Onko aiheesta tulossa isompi juttu, enkö vain ole nähnyt, elänkö kuplassa, vai ollaanko toimituksissa kahvilla?
-
Fedissä on nyt pari päivää puhuttu paljon Googlen tulevasta tekoälypohjaisesta hausta, jossa agentit vipeltävät ja linkit jäävät taustalle.
Helsingin Sanomat uutisoi poimi Googlen julkistuksista uutiseksi älylasit, YLE ei sitäkään.
Onko aiheesta tulossa isompi juttu, enkö vain ole nähnyt, elänkö kuplassa, vai ollaanko toimituksissa kahvilla?
Tässä Googlen visiossa lopputulos on, että nettisivuilla käyvät vain tekoälybotit, käyttäjät jäävät Googlen hiekkalaatikkoon kyselemään tarkentavia kysymyksiä.
Mitä tämä tarkoittaa mediayhtiöille, jotka ovat riippuvaisia mainostuloista? Mitä tämä tarkoittaa vaikka Uudelle jutulle, jolla ei ole mainoksia mutta jonka maksumuuriin kuka tahansa tilaaja voi porata haluamansa määrän reikiä?
Mitä tämä tarkoittaa toimittajille, joiden juttuja kukaan ei enää lue?
-
Tässä Googlen visiossa lopputulos on, että nettisivuilla käyvät vain tekoälybotit, käyttäjät jäävät Googlen hiekkalaatikkoon kyselemään tarkentavia kysymyksiä.
Mitä tämä tarkoittaa mediayhtiöille, jotka ovat riippuvaisia mainostuloista? Mitä tämä tarkoittaa vaikka Uudelle jutulle, jolla ei ole mainoksia mutta jonka maksumuuriin kuka tahansa tilaaja voi porata haluamansa määrän reikiä?
Mitä tämä tarkoittaa toimittajille, joiden juttuja kukaan ei enää lue?
Voisin kysyä myös, mitä tämä tarkoittaa yhteiskunnalle - kun kaikki tieto valuu Googlen hallinnoiman uudelleentulkitsevan linssin läpi.
Tai mitä se tarkoittaa ympäristölle, kun hakuindeksien sijaan luodaan interaktiivisia keskusteluympäristöjä agenteille.
Näihin kysymyksiin vastaus näyttää kuitenkin olevan "eipä juurikaan kiinnosta", joten niitä on turha esittää. Sen sijaan ajattelisin, että edes oma nahka kiinnostaisi.
-
Voisin kysyä myös, mitä tämä tarkoittaa yhteiskunnalle - kun kaikki tieto valuu Googlen hallinnoiman uudelleentulkitsevan linssin läpi.
Tai mitä se tarkoittaa ympäristölle, kun hakuindeksien sijaan luodaan interaktiivisia keskusteluympäristöjä agenteille.
Näihin kysymyksiin vastaus näyttää kuitenkin olevan "eipä juurikaan kiinnosta", joten niitä on turha esittää. Sen sijaan ajattelisin, että edes oma nahka kiinnostaisi.
@ssundell Herää myös kysymys että miksi kukaan sallisi Googlen indeksoida enää mitään
-
@ssundell Herää myös kysymys että miksi kukaan sallisi Googlen indeksoida enää mitään
@carto Tämä on ihan hyvä kysymys. Kun siirsin blogini itse hostatuksi, tuli samalla laitettua robots.txt, joka kieltää kaiken indeksoinnin. Olen tässä juuri pohtinut, tökkisinkö siihen pari reikää esim. Qwantille (joka tosin sekin LLM-pöhisee).
-
@ssundell Herää myös kysymys että miksi kukaan sallisi Googlen indeksoida enää mitään
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
