Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben.
-
@beandev
Moment... es wird *in DE* keine neuen AKW geben, auch keine SMR, und auch kein Endlager
Dass #Röschen jetzt in Brüssel Atomschwurbel rausposaunt kommt überhaupt nicht unerwartet, hat aber für DE keinerlei Relevanz. Wenn sich in FR, CZ, PL oder sonstwo Investoren finden für ein neues Hinkley Point C Desaster... nur zu.
@musevg
Auch da wird es 20 Jahre und mehr brauchen und zu Milliardengräbern werden, wenn sie tatsächlich bis in die Bauphase gehen.Und in 20 Jahren haben wir ganz andere Probleme. Klimakrise lässt dann schön grüßen.
-
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev auch hier wieder Phantastereien von billigem Atomstrom
Besonders peinlich ist der Zuhörer, angeblich "Physiker" aus Berlin... muss aber ne andere Physik sein wie z.B. die eines Harald Leschs
Iran-Krieg, Preisschock, Atomkraft-Debatte: Verliert Deutschland seine energiepolitische Linie?
Zwischen Iran-Krieg, blockierten Seewegen und Klimazielen muss Deutschland seine Energie neu denken. Wie viel Autarkie ist erreichbar? Wir diskutieren.
Deutschlandfunk (www.deutschlandfunk.de)
-
@beandev auch hier wieder Phantastereien von billigem Atomstrom
Besonders peinlich ist der Zuhörer, angeblich "Physiker" aus Berlin... muss aber ne andere Physik sein wie z.B. die eines Harald Leschs
Iran-Krieg, Preisschock, Atomkraft-Debatte: Verliert Deutschland seine energiepolitische Linie?
Zwischen Iran-Krieg, blockierten Seewegen und Klimazielen muss Deutschland seine Energie neu denken. Wie viel Autarkie ist erreichbar? Wir diskutieren.
Deutschlandfunk (www.deutschlandfunk.de)
@schnedan
Wow, 71 Minuten? Da muss ich mir mal Zeit nehmen. -
@schnedan
Wow, 71 Minuten? Da muss ich mir mal Zeit nehmen.@beandev ist inzw. die einzige Politik Talkshow die ich noch ertrage...
-
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev gleiches gilt übrigens für den Hyperloop und das Transport System Bögl: pure Ablenkung von etablierten funktionierenden Verkehrssystemen.
-
@musevg
Auch da wird es 20 Jahre und mehr brauchen und zu Milliardengräbern werden, wenn sie tatsächlich bis in die Bauphase gehen.Und in 20 Jahren haben wir ganz andere Probleme. Klimakrise lässt dann schön grüßen.
@beandev
Wie gesagt: Keine Relevanz… für's Klima.
Wer in 2026ff in Europa AKWs fordert will v.a. eines: Bombenfähiges Material erbrüten.
In DE spricht irgendwie keiner darüber, aber im Iran wird mit dieser Begründung gerade ein Krieg geführt... -
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev was mich bei der Debatte am meisten stört ist, dass kaum jemand die Diskussion realer CO2-Impakt aufmacht!!
Während uns nämlich Kernkraft immer wieder von allen Seiten als ach so "klimafreundliche" Alternative oder Teil der Lösung unter die Nase gerieben wird, ist Kernkraft in Wirklichkeit gut 10x(!!) klimaschädlicher, als Windkraft. Noch vor all den anderen (guten) Argumenten gegen Kernkraft!
-
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev
Frage mich wer die AKWs noch will!
https://www.enbw.com/unternehmen/themen/rueckbau-kernkraftwerke/ -
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev Söder lässt sich gerne vor deren Karren spannen. Was er wohl dafür bekommt?
-
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev
Genauso wie es keine Magnetschwebebahn geben wird. Ebenfalls eine Nebelkerze. -
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev
Ich bin inzwischen auch davon überzeugt, dass Politiker, die diese Dinge wie eFuels, mini AKW, Kernfusion, Magnetschwebebahn (Transrapid), Schwebebahn (Wuppertal) usw. als Lösung anbieten, genau wissen, dass das die nächsten 20+x Jahre nicht kommt und man bis dahin so weitermachen kann wie bisher. -
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev das große Fusionskraftwerk ganz oben reicht für alle
-
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev
Es gibt auch Lobbyisten aus Russland, die uns gerne Uran verkaufen würden - wie sie es früher getan haben.
Diese Einnahmequelle fehlt jetzt.
Schicksalhafte Abhängigkeit? Offenbar ist Deutschland auf Russlands Wirtschaft angewiesen
Die Länder der EU sind immer noch an das Uran Russlands gekettet. Deutschland hat scheinbar trotz des Krieges in der Ukraine mehr Uran aus Russland eingeführt als zuvor.
(www.fr.de)
Bayern war da auch ganz vorne mit dabei:
Atomwaffenfähiges Uran in Bayern: Bayerischer Sonderweg
Das Bayerische Verwaltungsgericht erlaubt weiterhin atomwaffenfähiges Uran aus Russland in einem Reaktor. Das ist eine hochriskante Entscheidung.
taz.de (taz.de)
-
@beandev
Es gibt auch Lobbyisten aus Russland, die uns gerne Uran verkaufen würden - wie sie es früher getan haben.
Diese Einnahmequelle fehlt jetzt.
Schicksalhafte Abhängigkeit? Offenbar ist Deutschland auf Russlands Wirtschaft angewiesen
Die Länder der EU sind immer noch an das Uran Russlands gekettet. Deutschland hat scheinbar trotz des Krieges in der Ukraine mehr Uran aus Russland eingeführt als zuvor.
(www.fr.de)
Bayern war da auch ganz vorne mit dabei:
Atomwaffenfähiges Uran in Bayern: Bayerischer Sonderweg
Das Bayerische Verwaltungsgericht erlaubt weiterhin atomwaffenfähiges Uran aus Russland in einem Reaktor. Das ist eine hochriskante Entscheidung.
taz.de (taz.de)
@Kampfdiestel
Aber wir* wollen ja wieder mit Russland bei der Uranverarbeitung zusammen arbeiten. Da gab es vor einiger Zeit einen Bericht zu.*) die Regierung.
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
-
Noch mal ganz klar: Es wird keine neuen AKW geben. Das ist eine Agenda der Fossillobby, um von Erneuerbaren abzulenken, ewige Planungsphasen zu etablieren und parallel weiter fossile Energie zu liefern. Jede Verzögerung bei den erneuerbaren Energien, ist ein Plus in den Kassen.
Scheißegal, ob da ein paar Millionen in AKW Planungen versenkt werden (sind ja sowieso Steuergelder). In der Zwischenzeit werden weiter Milliarden verdient.
Das ist Lobbypolitik und unsere Politik ist korrumpiert.
Mehr gibt es nicht zu verstehen.
@beandev Der #Flugtaxiismus der Energiewende
-
@beandev Der #Flugtaxiismus der Energiewende
-
@wolf
Technologieoffenheit
@SonstHarmlos -
@beandev
Es gibt auch Lobbyisten aus Russland, die uns gerne Uran verkaufen würden - wie sie es früher getan haben.
Diese Einnahmequelle fehlt jetzt.
Schicksalhafte Abhängigkeit? Offenbar ist Deutschland auf Russlands Wirtschaft angewiesen
Die Länder der EU sind immer noch an das Uran Russlands gekettet. Deutschland hat scheinbar trotz des Krieges in der Ukraine mehr Uran aus Russland eingeführt als zuvor.
(www.fr.de)
Bayern war da auch ganz vorne mit dabei:
Atomwaffenfähiges Uran in Bayern: Bayerischer Sonderweg
Das Bayerische Verwaltungsgericht erlaubt weiterhin atomwaffenfähiges Uran aus Russland in einem Reaktor. Das ist eine hochriskante Entscheidung.
taz.de (taz.de)
In dem Zusammenhang ergänzenswert.
Frankreich unterhält noch immer beste Handelsbeziehungen mit Russland bzgl. Uran:
Und frz. und russische Firmen kooperieren einträchtig auch außerhalb Frankreichs, demnächst wohl auch in Lingen (Emsland): https://www.tagesspiegel.de/politik/standort-in-niedersachsen-bund-erlaubt-offenbar-umstrittenes-nuklearprojekt-mit-russischer-beteiligung-15275798.html
-
In dem Zusammenhang ergänzenswert.
Frankreich unterhält noch immer beste Handelsbeziehungen mit Russland bzgl. Uran:
Und frz. und russische Firmen kooperieren einträchtig auch außerhalb Frankreichs, demnächst wohl auch in Lingen (Emsland): https://www.tagesspiegel.de/politik/standort-in-niedersachsen-bund-erlaubt-offenbar-umstrittenes-nuklearprojekt-mit-russischer-beteiligung-15275798.html
Frankreichs Abhängigkeit von russischem Uran ist imho auch ein Grund dafür, warum Frankreich zögert, die Rolle der starken Atommacht im NATO-Bündnis zu übernehmen.
-
Frankreichs Abhängigkeit von russischem Uran ist imho auch ein Grund dafür, warum Frankreich zögert, die Rolle der starken Atommacht im NATO-Bündnis zu übernehmen.
Tun sie das wirklich?
Vielleicht nicht im Rahmen der NATO, aber als EU-Schirm ist Macron—jedenfalls in Worten—sehr forsch und aktiv als einzige echte* EU-Atommacht.
Und dass der Haken ist, weiterhin mit Russland Atomgeschäfte zu machen, wird nicht nur von ihm verschwiegen, sondern auch von Merz und anderen.
* UK ist ein Papiertiger
