Ein Social-Media-Verbot nur für Kinder macht das gleiche wie beim Glücksspiel.

[schreibeeinfach@23.social]

Ein Social-Media-Verbot nur für Kinder macht das gleiche wie beim Glücksspiel. Es sagt: Für Erwachsene ist das schon okay. Damit wird ein potenziell lebensgefährliches Geschäftsmodell legitimiert. Die Plattformen bleiben gebaut wie Sucht-Maschinen. Nur das Einstiegsalter wird verschoben. Dann werden aus Kindern „endlich Erwachsene“ und laufen mit Anlauf ins Messer. Das ist kein Schutz. Das ist Verantwortungslos.

#SocialMedia #Glücksspiel #Sucht #Jugendschutz #Demokratie #CCC #EinfacheSprache

[dvdkrn@sueden.social]

@SchreibeEinfach

Was ist denn die Alternative?

[w_wobble@bildung.social]

@SchreibeEinfach @Dvdkrn Regeln z.B. viel mehr Moderation einfordern. Haftung für Inhalte etc. Regeln an Algorithmen. Regeln für Werbung. Klare Regeln festlegen innerhalb derer die Betreiber dann ihre Plattformen betreiben können, also wie bei allem anderen auch z.B. Vergnügungsparks. Die können auch nicht einfach die coolsten Achterbahnen aufstellen ohne Sicherheitsstandards einzuhalten oder Konzepte für Brandschutz und Fluchtwege zu haben. Die würden auch lieber nen weiteren Verkaufsstand dort

[tessarakt@mastodon.social]

@SchreibeEinfach Immerhin wird jetzt gegen Tiktok wegen des Algorithmus vorgegangen.

[schreibeeinfach@23.social]

@tessarakt Aber doch eben nicht aus Prinzip sondern nur weil es den Mächtigen nicht passt.

[dvdkrn@sueden.social]

@w_wobble @SchreibeEinfach

So wie ich das verstehe, geht es beim Social Media-Verbot für Jugendliche darum negative Auswirkungen auf die Entwicklung der Jugendlichen vorzubeugen. Diese negative Entwicklung kann man inzwischen sehr deutlich an den schulischen Leistungen ablesen, die in den letzten Jahren wie ein Stein ins Bodenlose fallen. Wie mit besserer Moderation und Haftung für Inhalte dem Genüge getan werden soll, erschließt sich mit nicht im Geringsten.