Seit Jahren wird suggeriert, es sei ein Zeichen von #Wirtschaftskompetenz, länger auf Öl und Gas zu setzen
-
Seit Jahren wird suggeriert, es sei ein Zeichen von #Wirtschaftskompetenz, länger auf Öl und Gas zu setzen.
Tatsächlich würde es unserem Land angesichts der explodierenden #Ölpreise heute deutlich besser gehen, wenn wir den Ausbau von #Solarenergie und #Windkraft sowie den Umstieg auf #Elektromobilität und #Wärmepumpen konsequent vorangetrieben hätten.@VQuaschning Der Alt-Text des Bildes ist nicht so geil. Weder ist der Text transkribiert noch steht da dass es eine vermutlich KI-generierte Kollage ist mit nem Öltanker, jemandem der eine Gasheizung einbaut und einer wütenden Frau die evtl Ministerin Reiche sein könnte.
-
@PSchmitten @truls46 Wenn die Wirtschaft kollabiert, kann man innerhalb weniger Jahrzehnte eine neue aufbauen. Wenn die Biosphäre kollabiert, kann man gar nichts mehr aufbauen, dann stirbt Homo sapiens einfach aus, zusammen mit 90% von allem Leben auf dem Planeten. Langfristig macht das aber auch nichts, in ein paar Millionen Jahren kommt das alles wieder in Ordnung, da evolvieren einfach viele neue Spezies aus den wenigen überlebenden.
@LordCaramac @truls46 It's the economy, stupid!Mir ist das Hemd näher als die Jacke. Was interessiert es mich,wenn es in 50 Jahren ein paar Grad wärmer ist. Ich brauche jetzt einen sicheren Job um meine Miete bezahlen und auch mal in Urlaub fahren zu können. Später hätte ich gerne eine halbwegs sichere Rente. Da das Pariser Klimaabkommen eh nicht viel bringt und die Wirtschaft hier schädigt, sollte man es überdenken.
-
Seit Jahren wird suggeriert, es sei ein Zeichen von #Wirtschaftskompetenz, länger auf Öl und Gas zu setzen.
Tatsächlich würde es unserem Land angesichts der explodierenden #Ölpreise heute deutlich besser gehen, wenn wir den Ausbau von #Solarenergie und #Windkraft sowie den Umstieg auf #Elektromobilität und #Wärmepumpen konsequent vorangetrieben hätten.@VQuaschning LIeber Volker Quaschnig, ich schätze ihre Expertise und ihre Beiträge sehr - aber bitte lassen Sie den Quatsch mit KI generierten Bildchen. Es nervt unsäglich, überall damit überflutet zu werden, und ich jedenfalls teile solche Beiträge konsequent nicht.
-
@LordCaramac @truls46 It's the economy, stupid!Mir ist das Hemd näher als die Jacke. Was interessiert es mich,wenn es in 50 Jahren ein paar Grad wärmer ist. Ich brauche jetzt einen sicheren Job um meine Miete bezahlen und auch mal in Urlaub fahren zu können. Später hätte ich gerne eine halbwegs sichere Rente. Da das Pariser Klimaabkommen eh nicht viel bringt und die Wirtschaft hier schädigt, sollte man es überdenken.
@PSchmitten Egoistischer Volltrottel.
-
Seit Jahren wird suggeriert, es sei ein Zeichen von #Wirtschaftskompetenz, länger auf Öl und Gas zu setzen.
Tatsächlich würde es unserem Land angesichts der explodierenden #Ölpreise heute deutlich besser gehen, wenn wir den Ausbau von #Solarenergie und #Windkraft sowie den Umstieg auf #Elektromobilität und #Wärmepumpen konsequent vorangetrieben hätten.@VQuaschning Das hat nichts mit Kompetenz oder Inkompetenz zu tun.
Der Konservative hat eben recht....immer!
Sagt man ihm, der sich irrt und belegt es obendrein sogar noch, dann reagiert der Konservative mit Trotz.
Jetzt erst recht und gerade weil es ihm jemand aufzeigt das es falsch ist.Du siehst ja, für 'Diesel, Ölheizung und Urlaubsflugreise, lässt der Konservative sogar eher die Faschisten von der Leine als sich der Realität zu beugen
-
Seit Jahren wird suggeriert, es sei ein Zeichen von #Wirtschaftskompetenz, länger auf Öl und Gas zu setzen.
Tatsächlich würde es unserem Land angesichts der explodierenden #Ölpreise heute deutlich besser gehen, wenn wir den Ausbau von #Solarenergie und #Windkraft sowie den Umstieg auf #Elektromobilität und #Wärmepumpen konsequent vorangetrieben hätten.@VQuaschning
Das Problem: wer ist "wir"?
Im Kapitalismus geht nichts ohne Kapital. Und es sind nur wenige, die es lenken. "Anleger" geben zwar Geld, aber haben nichts zu sagen. Und in Amerika und Europa sind es Banken und Konzerne, dahinter die Oligarchen, die den Regierungen sagen, was sie zu tun haben. China ist heute nur deshalb so gut aufgestellt, weil es da etwas anders funktioniert mit der Politik.
Meine Erfahrung: Leute, die von "wir" und "uns" reden, gehören zu einer provilegierten Minderheit, die trotz aller Privilegien nur meinen, etwas zu sagen zu haben. Deswegen ist die Politik auch in jeder Koalition die gleiche... -
@LordCaramac @truls46 It's the economy, stupid!Mir ist das Hemd näher als die Jacke. Was interessiert es mich,wenn es in 50 Jahren ein paar Grad wärmer ist. Ich brauche jetzt einen sicheren Job um meine Miete bezahlen und auch mal in Urlaub fahren zu können. Später hätte ich gerne eine halbwegs sichere Rente. Da das Pariser Klimaabkommen eh nicht viel bringt und die Wirtschaft hier schädigt, sollte man es überdenken.
@PSchmitten @truls46 Ein paar Grad wärmer bedeuten, daß nichts mehr funktioniert, alles umkippt, alles stirbt. Und das hat bereits angefangen. Wenn wir so weitermachen, gibt es in 50 Jahren nur noch eine ums Überleben kämpfende Restmenschheit und in ein paar Jahrhunderten gar keine mehr. Der Kollaps der Weltwirtschaft ist längst unvermeidlich, die Frage ist nur, wie er genau verläuft; es gibt keine Zukunft, die irgendwie auch nur halbwegs stabil oder sicher ist, nirgendwo mehr. Konzepte wie Staaten, Nationen, Grenzen werden zusammenbrechen, wenn Milliarden von Flüchtlingen über den Planeten wandern auf der Suche nach noch bewohnbaren Regionen.
-
@PSchmitten @truls46 Wenn die Wirtschaft kollabiert, kann man innerhalb weniger Jahrzehnte eine neue aufbauen. Wenn die Biosphäre kollabiert, kann man gar nichts mehr aufbauen, dann stirbt Homo sapiens einfach aus, zusammen mit 90% von allem Leben auf dem Planeten. Langfristig macht das aber auch nichts, in ein paar Millionen Jahren kommt das alles wieder in Ordnung, da evolvieren einfach viele neue Spezies aus den wenigen überlebenden.
@LordCaramac @PSchmitten @truls46 Dazu passt...
-
Seit Jahren wird suggeriert, es sei ein Zeichen von #Wirtschaftskompetenz, länger auf Öl und Gas zu setzen.
Tatsächlich würde es unserem Land angesichts der explodierenden #Ölpreise heute deutlich besser gehen, wenn wir den Ausbau von #Solarenergie und #Windkraft sowie den Umstieg auf #Elektromobilität und #Wärmepumpen konsequent vorangetrieben hätten.@VQuaschning
Inhaltlich mal wieder gut, bitte nur nächstes Mal das furchtbare KI Bild weglassen. Neben Augenkrebs verursacht das noch CO2... -
@rsx @VQuaschning Nein, das würde ich nicht sagen. Sondern egoistisch. Dummheit könnte ich verzeihen. Aber es kann mit doch heute keiner mehr erzählen, dass die Menschen nicht wissen was Phase ist. Zumindest in den Grundzügen.
Aber alle Konsequenzen zeigen Verzicht auf. Und diese Egozentriker lieben zwar Ihre Kinder und Enkel, lassen diese aber alleine mit den Problemen ...Ich hab mit solchen Leuten gesprochen und ich bin sprachlos welchen Mist die für wahr halten. Für mich sind die wirklich "dumm".
-
@VQuaschning Als R. Habeck, nach Putins Angriffskrieg auf die Ukraine unsere Energieversorgung wieder zurück nach Deutschland holte und die Gas- Spritpreise anstiegen beobachtete ich einen Autofahrer, der immer wieder in kurzen Zeitabständen (etwa 20 Min) zur Shell Tankstelle fuhr und kleine Mengen Diesel nachtankte und gestresst auf die Tafeln blickte.
Ich beobachtete diese Situation mindestens 4 Mal, während ich auf der Bank saß. Es war surreal! Das Gleiche kann ich jetzt wieder beobachten. -
@VQuaschning
Erwachsene Menschen im Auto verhalten sich nicht mehr "menschlich", sondern fahren zu schnell durch Wohngebieten, an Discountern und Schulen vorbei oder halten sich gar nicht mehr an Gesetze. Sie hängen am Sprit so wie ein Junkie am Stoff. Und jetzt hofft man wieder auf irgendeine Tankpreisbremse- weil das Auto in D schon immer staatlich gefördert wurde. Obwohl fast jeder weiß, dass das Verbrennen von fossilen Brennstoffen die Klimakrise anheizt! -
@PSchmitten @truls46 Ein paar Grad wärmer bedeuten, daß nichts mehr funktioniert, alles umkippt, alles stirbt. Und das hat bereits angefangen. Wenn wir so weitermachen, gibt es in 50 Jahren nur noch eine ums Überleben kämpfende Restmenschheit und in ein paar Jahrhunderten gar keine mehr. Der Kollaps der Weltwirtschaft ist längst unvermeidlich, die Frage ist nur, wie er genau verläuft; es gibt keine Zukunft, die irgendwie auch nur halbwegs stabil oder sicher ist, nirgendwo mehr. Konzepte wie Staaten, Nationen, Grenzen werden zusammenbrechen, wenn Milliarden von Flüchtlingen über den Planeten wandern auf der Suche nach noch bewohnbaren Regionen.
@LordCaramac @truls46 Wenn eh alles bald zu Ende ist, müssen wir doch jetzt nicht noch verkrampft die Öko-Wende versuchen und einer falschen Hoffnung auf Rettung folgen !? Lassen wir es noch mal richtig fossil krachen. Auf der Titanic spielte das Tanz-Orchester auch noch fröhlich-flott bis zum eisigen Ende.
-
@VQuaschning Die Automobilindustrie ist "die Wirtschaft" , obwohl das schon lange nicht mehr stimmt. Geht es der Automobilindustrie schlecht - geht es Deutschland schlecht.
(AfD und CXU). Erschreckend wie viele Deutschen die Zusammenhänge bis heute nicht kapieren. Allen voran die jetzige Bundesregierung mit F. MERZ. -
@VQuaschning
CxU und AfD so...
-
@LordCaramac @truls46 Wenn eh alles bald zu Ende ist, müssen wir doch jetzt nicht noch verkrampft die Öko-Wende versuchen und einer falschen Hoffnung auf Rettung folgen !? Lassen wir es noch mal richtig fossil krachen. Auf der Titanic spielte das Tanz-Orchester auch noch fröhlich-flott bis zum eisigen Ende.
@PSchmitten @truls46 Wir haben noch sehr gute Chancen, als Spezies zu überleben, während die Zivilisation über Jahrhunderte hinweg langsam wegbröselt und dabei durch eine andere, simplere, bescheidenere ersetzt wird, wenn wir schnellstmöglich eine radikale globale Nachhaltigkeitswende einleiten (wozu natürlich der Kapitalismus weg muß, denn der funktioniert nicht ohne Wachstum, aber die Wirtschaft ist längst zu groß für den Planeten). Wenn wir hingehen noch ein paar Jahre so weitermachen, eskaliert die Wahrscheinlichkeit unseres kompletten Aussterbens, das Ende der Gattung Homo.
-
@PSchmitten @truls46 Wir haben noch sehr gute Chancen, als Spezies zu überleben, während die Zivilisation über Jahrhunderte hinweg langsam wegbröselt und dabei durch eine andere, simplere, bescheidenere ersetzt wird, wenn wir schnellstmöglich eine radikale globale Nachhaltigkeitswende einleiten (wozu natürlich der Kapitalismus weg muß, denn der funktioniert nicht ohne Wachstum, aber die Wirtschaft ist längst zu groß für den Planeten). Wenn wir hingehen noch ein paar Jahre so weitermachen, eskaliert die Wahrscheinlichkeit unseres kompletten Aussterbens, das Ende der Gattung Homo.
@LordCaramac @truls46 Radikal und global und Nachhaltigkeit und Kapitalismus weg: ok, können wir von träumen, das ist aber völlig unrealistisch! Das Pariser Klimaabkommen scheitert, weil es eben nicht global beachtet wird. Grundlage des Kapitalismus ist unser Egoismus, wie Adam Smith erkannt hat. Ich kann Brot kaufen, weil der Bäcker egoistisch ist und mit seinem Brot Geld verdienen will, nicht weil er barmherzig ist. Kapitalismus weg wäre daher Homo oeconomicus weg!
-
@LordCaramac @truls46 Radikal und global und Nachhaltigkeit und Kapitalismus weg: ok, können wir von träumen, das ist aber völlig unrealistisch! Das Pariser Klimaabkommen scheitert, weil es eben nicht global beachtet wird. Grundlage des Kapitalismus ist unser Egoismus, wie Adam Smith erkannt hat. Ich kann Brot kaufen, weil der Bäcker egoistisch ist und mit seinem Brot Geld verdienen will, nicht weil er barmherzig ist. Kapitalismus weg wäre daher Homo oeconomicus weg!
@PSchmitten @truls46 Der Homo oeconomicus ist ein Hirngespinst der neoklassischen Wirtschaftsschwurbler, die mit "Wissenschaft" soviel zu tun haben wie Astrologen, weil ihre Modelle nichts mit der wirklichen Welt zu tun haben. Die einzigen Ökonomen, die wirklich wissenschaftlich an die Wirtschaft herangehen, sind die politischen Ökonomen, und die sind üblicherweise marxistisch. Karl Marx hat als erster Ökonom den Kaputtalismus wirklich verstanden, nur waren die Lösungsansätze der Marxisten für das Problem, welches der Kapitalismus darstellt, dann auch völliger Mist, weil sie an den Machtapparaten von kommunistischen Parteien und autoritären Staaten gescheitert sind. Meine Ansicht dazu ist ja, daß man, wenn man etwas verändern will, Staat und Kapital als Hindernisse betrachten muß, die es zu umgehen und zu unterminieren gilt.
-
@PSchmitten @truls46 Der Homo oeconomicus ist ein Hirngespinst der neoklassischen Wirtschaftsschwurbler, die mit "Wissenschaft" soviel zu tun haben wie Astrologen, weil ihre Modelle nichts mit der wirklichen Welt zu tun haben. Die einzigen Ökonomen, die wirklich wissenschaftlich an die Wirtschaft herangehen, sind die politischen Ökonomen, und die sind üblicherweise marxistisch. Karl Marx hat als erster Ökonom den Kaputtalismus wirklich verstanden, nur waren die Lösungsansätze der Marxisten für das Problem, welches der Kapitalismus darstellt, dann auch völliger Mist, weil sie an den Machtapparaten von kommunistischen Parteien und autoritären Staaten gescheitert sind. Meine Ansicht dazu ist ja, daß man, wenn man etwas verändern will, Staat und Kapital als Hindernisse betrachten muß, die es zu umgehen und zu unterminieren gilt.
@PSchmitten @truls46 Der realexistierende Homo sapiens ist kein Egoist, sondern ein Affe, der mit anderen Affen in seiner örtlichen Affenhore interagiert, und der dabei gerne teilt und kollaboriert. Es ist die Kultur und es sind die großen anonymen Massengesellschaften, die uns zu Egoisten erziehen.
-
@PSchmitten @truls46 Der Homo oeconomicus ist ein Hirngespinst der neoklassischen Wirtschaftsschwurbler, die mit "Wissenschaft" soviel zu tun haben wie Astrologen, weil ihre Modelle nichts mit der wirklichen Welt zu tun haben. Die einzigen Ökonomen, die wirklich wissenschaftlich an die Wirtschaft herangehen, sind die politischen Ökonomen, und die sind üblicherweise marxistisch. Karl Marx hat als erster Ökonom den Kaputtalismus wirklich verstanden, nur waren die Lösungsansätze der Marxisten für das Problem, welches der Kapitalismus darstellt, dann auch völliger Mist, weil sie an den Machtapparaten von kommunistischen Parteien und autoritären Staaten gescheitert sind. Meine Ansicht dazu ist ja, daß man, wenn man etwas verändern will, Staat und Kapital als Hindernisse betrachten muß, die es zu umgehen und zu unterminieren gilt.
@LordCaramac @truls46 Staat und Kapital weg, OK, versuchen wir es mal mit Tribalismus. In Rangkämpfen wird ein Oberaffe ermittelt, der dann über die Ressourcen und die Weibchen des Stammes verfügen kann. Wer braucht dann noch sowas wie ein Bankkonto. Versuchen Sie, dafür Mehrheiten zu bekommen, ich bin gespannt.
