(Encore !) un nouveau billet sur le Standblog : Un cas où l'IA pourrait aider à réduire l'empreinte du numérique ?https://standblog.org/blog/post/2026/02/26/IA-pour-reduire-empreinte-du-numerique

[nitot@framapiaf.org]

(Encore !) un nouveau billet sur le Standblog : Un cas où l'IA pourrait aider à réduire l'empreinte du numérique ?
https://standblog.org/blog/post/2026/02/26/IA-pour-reduire-empreinte-du-numerique

[oyoun@mastodon.social]

@nitot Un bel exemple ou c'est utile. Par contre est-ce que maintenant ils [les developpeurs seniors] comprennent mieux l'application ? ca c'est interessant de savoir.

[fredrict@mastodon.opportunis.me]

@nitot Mon premier ressenti face à ton billet, c’est que tu conclues à un bénéfice suite à une comparaison, mais qu’il manque beaucoup d’éléments à cette comparaison.
La tâche aurait pris beaucoup plus longtemps si elle avait été réalisée par des humains. Admettons.
Mais quels sont les coûts réels de ces deux options ?
- Par IA : quel est le coût d’entraînement de l’IA ? En énergie, en ressources naturelles (eau, minerais rares, etc.), en ressources humaines (entraîneurs d’IA sous-payés, et possiblement impactés dans leur santé mentale ou physique).
Les ingénieurs qui ont organisé cette optimisation ont-ils gagné en compétence ?
Le code existant fonctionnait, mais n’était pas documenté donc on ne savait pas comment il fonctionnait : comment savoir si le résultat optimisé fonctionne ??
Le problème central reste pour moi l’absence de documentation : en existe-t-il une maintenant ?
- Par des humains : puisqu’il n’existait pas de documentation, la première étape, quelle que soit la méthode, me semble être de documenter le besoin du client. En parlant aux différents humains concernés, puis en analysant le code.
Une fois ces étapes réalisées, n’aurait-on pas abouti à un code encore plus rapide et efficace en créant un nouveau logiciel ?

Bref, je veux bien une comparaison de performance, mais avec les paramètres manquants. Parce que là, y a trop de points cachés dans l’arrière-plan à mon goût

[rick@rmendes.net]

Legacy modernizer / legacy code reviewer, Obra Superpowers, des plugins pour claude code qui permettent justement de faire exactement cela : reprendre en main du code en production qui a été abandonné depuis des années, ça implique rétro-analyse du code, création de documentation à partir du legacy code, démêler le code spaghetis du code qui fait tourner la production, isoler le code de production, refactorer le code une fois analysé, tester des builds du code en comparant avec l'ancienne prod

[metacosm@mastodon.social]

@nitot peut-être qu'il aurait fallu encadrer plus les stagiaires initialement? À la base, un·e stagiaire, c'est pas censé être un larbin à bas coût, laissé à l'abandon et qui essaye tant bien que mal de pondre du code qui fonctionne à peu près… C'est censé être un·e novice qu'un·e senior doit guider pour qu'iel apprenne un métier…

[metacosm@mastodon.social]

@nitot Et puis, pourquoi ce boulot de reprise que tu décris comme détestable, serait acceptable quand il s'agit de stagiaires? Le code a bien été repris maintes fois par des stagiaires au fil du temps d'après ta description… Alors, pourquoi est-ce que c'est acceptable d'infliger ça à des pauvres personnes qui sont censées apprendre un métier mais les seniors, eux, seraient "au dessus" de ça?

[metacosm@mastodon.social]

@nitot perso, j'aurais dit que ç'aurait été une "punition" méritée que des seniors reprennent le boulot à la pogne, histoire que ça rentre bien que le boulot des stagiaires doit être encadré pour justement éviter ce genre de dérives…

[atlza@mamot.fr]

@nitot pour apporter de l'eau à ton moulin et à celui d'Eroom :
Je viens de me recoder une app de gestion de mes calendriers grâce à l'IA.
Ma nouvelle appli fait 9Mo et en occupe 50 en mémoire, là où celles précédemment testés faisais plusieurs dizaines ou centaines de Mo pour mini 500Mo en mémoire. 10 fois moins donc.
En plus la mienne est libre et gratuite.

Elle peut maintenant aller alléger tout pleins de vieux ordis (ou pas).

Je suis pas pro-IA non plus mais ça m'a bien ébranlé aussi.

[merlin@infosec.exchange]

@metacosm @nitot j’ai déjà bossé avec une organisation qui n’avait personne d’IT dans la boîte et qui employait un stagiaire / free-lance de temps en temps pour ajouter une fonctionnalité à leur plateforme. C’était une boîte qui organisait des événements donc leur site était de priorité secondaire. De ce que je comprends du blog, ce doit être ce cas de figure pour cette entreprise (sinon ils n’auraient pas fait appel à OCTO).