Jetzt ist es endgültig!
-
Jetzt ist es endgültig! Der Deutsche Presserat hat diese Woche seine Rüge gegen die WELT bestätigt: Sie hat falsch und diffamierend über die Finanzierung von NGOs berichtet und ihre Leserschaft in die Irre geführt. Die WELT wollte das zunächst nicht akzeptieren.
Was war passiert: Die WELT hatte falsche Erzählungen über NGOs verbreitet. Ihnen zufolge hatte die EU-Kommission NGOs angeblich in Geheimverträgen für Lobbyarbeit bezahlt. Der Presserat hat klargestellt: Das war falsch und irreführend! https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Begruendung-Ruege.pdf
Und trotzdem stehen die Erzählungen derzeit unverändert in der WELT – und das schon seit Juni 2025! Denn die WELT wollte die Rüge nicht akzeptieren und hat sie angefochten. Doch jetzt hat der Presserat klargestellt: Die Rüge besteht und kann nicht mehr angefochten werden.
Die WELT muss nun endlich Verantwortung übernehmen und die falsche Berichterstattung schnellstmöglich richtigstellen. Der Presserat hat nicht ohne Grund sein schärfstes Schwert gezogen.
@lobbycontrol Wenn das "schärfste Schwert" ein "du du du" ist, was bringt der Presserat dann? <.<
-
@lobbycontrol@bewegung.social @Jakob_Krakel@dresden.network ich habs befürchtet
-
@lobbycontrol@bewegung.social Welche Folgen hat so eine Rüge eigentlich?
@0mega Keine – es ist eine Alternative Wahrheit; sprich: Die #Welt lügt! Die Springerpresse ist die faktische Lügenpresse, und auch die Welt zählte nie zu den seriösen Quellen. Sie war schon immer zu hartes Klopapier im Überformat – unbrauchbar. @lobbycontrol
-
@lobbycontrol Da müssten eigentlich Personen ihren Hut nehmen oder gegangen werden. Ähnlich wie beim Skandal der gefälschten Hitlertagebücher, als der Stern auf einen Fälscher hereinfiel und freiwillig Konsequenzen zu, sollte die WELT ihren Skandal aufarbeiten.
@Alter_Mann Die WELT wurde als 'BILD-Zeitung' für's konservative Bildungsbürgertum gegründet. Die reaktionäre Verpflichtung steht in ihren nachlesbaren Statuten! @lobbycontrol
-
@lobbycontrol Da müssten eigentlich Personen ihren Hut nehmen oder gegangen werden. Ähnlich wie beim Skandal der gefälschten Hitlertagebücher, als der Stern auf einen Fälscher hereinfiel und freiwillig Konsequenzen zu, sollte die WELT ihren Skandal aufarbeiten.
@Alter_Mann Die Sternredaktion handelte gegen ihre Statuten - das gab sie zerknirscht zu. – Die Welt lügt gemäß ihrer Statuten. @lobbycontrol
-
Jetzt ist es endgültig! Der Deutsche Presserat hat diese Woche seine Rüge gegen die WELT bestätigt: Sie hat falsch und diffamierend über die Finanzierung von NGOs berichtet und ihre Leserschaft in die Irre geführt. Die WELT wollte das zunächst nicht akzeptieren.
Was war passiert: Die WELT hatte falsche Erzählungen über NGOs verbreitet. Ihnen zufolge hatte die EU-Kommission NGOs angeblich in Geheimverträgen für Lobbyarbeit bezahlt. Der Presserat hat klargestellt: Das war falsch und irreführend! https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Begruendung-Ruege.pdf
Und trotzdem stehen die Erzählungen derzeit unverändert in der WELT – und das schon seit Juni 2025! Denn die WELT wollte die Rüge nicht akzeptieren und hat sie angefochten. Doch jetzt hat der Presserat klargestellt: Die Rüge besteht und kann nicht mehr angefochten werden.
Die WELT muss nun endlich Verantwortung übernehmen und die falsche Berichterstattung schnellstmöglich richtigstellen. Der Presserat hat nicht ohne Grund sein schärfstes Schwert gezogen.
@lobbycontrol ich finde ja immer noch, dass man ab 10 Rügen im Jahr sich „Gazette“ taufen muss.
-
@0mega Keine – es ist eine Alternative Wahrheit; sprich: Die #Welt lügt! Die Springerpresse ist die faktische Lügenpresse, und auch die Welt zählte nie zu den seriösen Quellen. Sie war schon immer zu hartes Klopapier im Überformat – unbrauchbar. @lobbycontrol
@Trojaner@norden.social Da stimme ich dir absolut zu
@lobbycontrol@bewegung.social -
Jetzt ist es endgültig! Der Deutsche Presserat hat diese Woche seine Rüge gegen die WELT bestätigt: Sie hat falsch und diffamierend über die Finanzierung von NGOs berichtet und ihre Leserschaft in die Irre geführt. Die WELT wollte das zunächst nicht akzeptieren.
Was war passiert: Die WELT hatte falsche Erzählungen über NGOs verbreitet. Ihnen zufolge hatte die EU-Kommission NGOs angeblich in Geheimverträgen für Lobbyarbeit bezahlt. Der Presserat hat klargestellt: Das war falsch und irreführend! https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Begruendung-Ruege.pdf
Und trotzdem stehen die Erzählungen derzeit unverändert in der WELT – und das schon seit Juni 2025! Denn die WELT wollte die Rüge nicht akzeptieren und hat sie angefochten. Doch jetzt hat der Presserat klargestellt: Die Rüge besteht und kann nicht mehr angefochten werden.
Die WELT muss nun endlich Verantwortung übernehmen und die falsche Berichterstattung schnellstmöglich richtigstellen. Der Presserat hat nicht ohne Grund sein schärfstes Schwert gezogen.
@lobbycontrol Der Schaden ist längst angerichtet und den relativiert auch eine zahnlose Rüge nicht.
Geschweige denn, dass dadurch irgendetwas wieder gutgemacht wird.
In Springers Kalkulation bleibt das als Sieg stehen, denn das politisch/populistische Ziel der Kampagne hat man erreicht.
Solange wir dem Springer-Verlag seine Profite nicht wegnehmen können, hilft nur ein solidarischer Bann gegen die dort tätigen. Wer mal bei Springer war, braucht gar nicht versuchen, sich irgendwo anders zu bewerben.
Die Brieftasche ist der Hebel. Leider ist es auch praktisch der Einzige. -
Jetzt ist es endgültig! Der Deutsche Presserat hat diese Woche seine Rüge gegen die WELT bestätigt: Sie hat falsch und diffamierend über die Finanzierung von NGOs berichtet und ihre Leserschaft in die Irre geführt. Die WELT wollte das zunächst nicht akzeptieren.
Was war passiert: Die WELT hatte falsche Erzählungen über NGOs verbreitet. Ihnen zufolge hatte die EU-Kommission NGOs angeblich in Geheimverträgen für Lobbyarbeit bezahlt. Der Presserat hat klargestellt: Das war falsch und irreführend! https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Begruendung-Ruege.pdf
Und trotzdem stehen die Erzählungen derzeit unverändert in der WELT – und das schon seit Juni 2025! Denn die WELT wollte die Rüge nicht akzeptieren und hat sie angefochten. Doch jetzt hat der Presserat klargestellt: Die Rüge besteht und kann nicht mehr angefochten werden.
Die WELT muss nun endlich Verantwortung übernehmen und die falsche Berichterstattung schnellstmöglich richtigstellen. Der Presserat hat nicht ohne Grund sein schärfstes Schwert gezogen.
Springer Presse, da war nichts anderes zu erwarten. Von diesem Verlag sollte man sich nach wie vor fern halten.
-
Jetzt ist es endgültig! Der Deutsche Presserat hat diese Woche seine Rüge gegen die WELT bestätigt: Sie hat falsch und diffamierend über die Finanzierung von NGOs berichtet und ihre Leserschaft in die Irre geführt. Die WELT wollte das zunächst nicht akzeptieren.
Was war passiert: Die WELT hatte falsche Erzählungen über NGOs verbreitet. Ihnen zufolge hatte die EU-Kommission NGOs angeblich in Geheimverträgen für Lobbyarbeit bezahlt. Der Presserat hat klargestellt: Das war falsch und irreführend! https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Begruendung-Ruege.pdf
Und trotzdem stehen die Erzählungen derzeit unverändert in der WELT – und das schon seit Juni 2025! Denn die WELT wollte die Rüge nicht akzeptieren und hat sie angefochten. Doch jetzt hat der Presserat klargestellt: Die Rüge besteht und kann nicht mehr angefochten werden.
Die WELT muss nun endlich Verantwortung übernehmen und die falsche Berichterstattung schnellstmöglich richtigstellen. Der Presserat hat nicht ohne Grund sein schärfstes Schwert gezogen.
@lobbycontrol Die Welt ist sowas von.... Fürn Arsch.
Ich bekomme irgendwie bei den Welt-Nachrichten immer so ein komisches Gefühl a la:" Moment ihr berichtet da doch jetzt nur drüber, weil die Tat von jemandem aus dem nahen Osten verübt wurde, um dann ganz oft das Wort Asylbewerber sagen zu können."
Dann kommt noch, was die Linken und Grünen wieder schlimmes getan haben und dann Ukraine. Was ja auch die Grünen schuld sind. Wie alles eigentlich.... -
Jetzt ist es endgültig! Der Deutsche Presserat hat diese Woche seine Rüge gegen die WELT bestätigt: Sie hat falsch und diffamierend über die Finanzierung von NGOs berichtet und ihre Leserschaft in die Irre geführt. Die WELT wollte das zunächst nicht akzeptieren.
Was war passiert: Die WELT hatte falsche Erzählungen über NGOs verbreitet. Ihnen zufolge hatte die EU-Kommission NGOs angeblich in Geheimverträgen für Lobbyarbeit bezahlt. Der Presserat hat klargestellt: Das war falsch und irreführend! https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Begruendung-Ruege.pdf
Und trotzdem stehen die Erzählungen derzeit unverändert in der WELT – und das schon seit Juni 2025! Denn die WELT wollte die Rüge nicht akzeptieren und hat sie angefochten. Doch jetzt hat der Presserat klargestellt: Die Rüge besteht und kann nicht mehr angefochten werden.
Die WELT muss nun endlich Verantwortung übernehmen und die falsche Berichterstattung schnellstmöglich richtigstellen. Der Presserat hat nicht ohne Grund sein schärfstes Schwert gezogen.
@lobbycontrol@bewegung.social
Gibt es auch ein saftiges Bußgeld ?
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
-
Jetzt ist es endgültig! Der Deutsche Presserat hat diese Woche seine Rüge gegen die WELT bestätigt: Sie hat falsch und diffamierend über die Finanzierung von NGOs berichtet und ihre Leserschaft in die Irre geführt. Die WELT wollte das zunächst nicht akzeptieren.
Was war passiert: Die WELT hatte falsche Erzählungen über NGOs verbreitet. Ihnen zufolge hatte die EU-Kommission NGOs angeblich in Geheimverträgen für Lobbyarbeit bezahlt. Der Presserat hat klargestellt: Das war falsch und irreführend! https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Begruendung-Ruege.pdf
Und trotzdem stehen die Erzählungen derzeit unverändert in der WELT – und das schon seit Juni 2025! Denn die WELT wollte die Rüge nicht akzeptieren und hat sie angefochten. Doch jetzt hat der Presserat klargestellt: Die Rüge besteht und kann nicht mehr angefochten werden.
Die WELT muss nun endlich Verantwortung übernehmen und die falsche Berichterstattung schnellstmöglich richtigstellen. Der Presserat hat nicht ohne Grund sein schärfstes Schwert gezogen.
@lobbycontrol
Die Förderverträge sind also nicht geheim, aber vertraulich?
Die NGOs werden nicht beauftragt, sondern thematisch ausgewählt?"Fakt sei, dass die EU-Kommission einigen (etwa 35) Nichtregierungsorganisationen einen
Betriebskostenzuschuss [...] zur Finanzierung von Umweltprojekten
bezahlt habe. Dieses Arbeitsprogramm werde aber von den NGOs selbst geschrieben, nicht –
wie behauptet – von der Kommission vorgegeben. Es gebe keinerlei Weisung oder Aufträge
durch die EU-Kommission." -
Jetzt ist es endgültig! Der Deutsche Presserat hat diese Woche seine Rüge gegen die WELT bestätigt: Sie hat falsch und diffamierend über die Finanzierung von NGOs berichtet und ihre Leserschaft in die Irre geführt. Die WELT wollte das zunächst nicht akzeptieren.
Was war passiert: Die WELT hatte falsche Erzählungen über NGOs verbreitet. Ihnen zufolge hatte die EU-Kommission NGOs angeblich in Geheimverträgen für Lobbyarbeit bezahlt. Der Presserat hat klargestellt: Das war falsch und irreführend! https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Begruendung-Ruege.pdf
Und trotzdem stehen die Erzählungen derzeit unverändert in der WELT – und das schon seit Juni 2025! Denn die WELT wollte die Rüge nicht akzeptieren und hat sie angefochten. Doch jetzt hat der Presserat klargestellt: Die Rüge besteht und kann nicht mehr angefochten werden.
Die WELT muss nun endlich Verantwortung übernehmen und die falsche Berichterstattung schnellstmöglich richtigstellen. Der Presserat hat nicht ohne Grund sein schärfstes Schwert gezogen.
@lobbycontrol
Ich denke eher, dass es irreführend ist, wenn man die Berichterstattung der Thematik als gravierende Irreführung bezeichnet. -
@lobbycontrol ich finde ja immer noch, dass man ab 10 Rügen im Jahr sich „Gazette“ taufen muss.
@Gegenwind @lobbycontrol
Na Moment mal, was soll denn Rügen dazu sagen?! -
@lobbycontrol Die Welt ist sowas von.... Fürn Arsch.
Ich bekomme irgendwie bei den Welt-Nachrichten immer so ein komisches Gefühl a la:" Moment ihr berichtet da doch jetzt nur drüber, weil die Tat von jemandem aus dem nahen Osten verübt wurde, um dann ganz oft das Wort Asylbewerber sagen zu können."
Dann kommt noch, was die Linken und Grünen wieder schlimmes getan haben und dann Ukraine. Was ja auch die Grünen schuld sind. Wie alles eigentlich....@KarlottaKarotta
Kennst du schon
https://grueneschuld.de ?
Großartig zu sehen, wie Miedrich Frerz seine Kanzlerschaft darauf zurück führt, dass die Grünen halt nicht... wasauchimmer getan haben! Oder es doch getan haben, total egal! -
@lobbycontrol@bewegung.social Welche Folgen hat so eine Rüge eigentlich?
@0mega
Laut Pressekodex sollten sie die Rüge abdrucken. Wenn sie es nicht tun, tun sie es nicht. -
Jetzt ist es endgültig! Der Deutsche Presserat hat diese Woche seine Rüge gegen die WELT bestätigt: Sie hat falsch und diffamierend über die Finanzierung von NGOs berichtet und ihre Leserschaft in die Irre geführt. Die WELT wollte das zunächst nicht akzeptieren.
Was war passiert: Die WELT hatte falsche Erzählungen über NGOs verbreitet. Ihnen zufolge hatte die EU-Kommission NGOs angeblich in Geheimverträgen für Lobbyarbeit bezahlt. Der Presserat hat klargestellt: Das war falsch und irreführend! https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Begruendung-Ruege.pdf
Und trotzdem stehen die Erzählungen derzeit unverändert in der WELT – und das schon seit Juni 2025! Denn die WELT wollte die Rüge nicht akzeptieren und hat sie angefochten. Doch jetzt hat der Presserat klargestellt: Die Rüge besteht und kann nicht mehr angefochten werden.
Die WELT muss nun endlich Verantwortung übernehmen und die falsche Berichterstattung schnellstmöglich richtigstellen. Der Presserat hat nicht ohne Grund sein schärfstes Schwert gezogen.
@lobbycontrol Nur schade, dass dieses schärfste Schwert so'n olles Plastikteil vom Rummel ist.
#DeutscherPresserat
#PresseRuege
#WeltIstEinRechtesHetzblatt -
R relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
