Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
@herbsti72 @ankoeln @HOAXILLA @afelia Wenn er dort nur posten würde, wäre das ja nicht so ein Problem, tatsächlich war und ist er als Kopf der EVP aber auch derjenige, der in der EU immer wieder mit den Rechten Bündnisse geschmiedet hat, um Gesetze zu schwächen oder sogar zu verhindern.
@shinydelight Jupp, bei Weber ist das mit X womöglich nicht nur Unverständnis, der will da vielleicht auch einfach bewusst seine Zielgruppe erreichen...
@herbsti72 @HOAXILLA @afelia -
@shinydelight Jupp, bei Weber ist das mit X womöglich nicht nur Unverständnis, der will da vielleicht auch einfach bewusst seine Zielgruppe erreichen...
@herbsti72 @HOAXILLA @afelia@ankoeln @herbsti72 @HOAXILLA @afelia Entweder das oder er ist der Topkandidat für den ersten "Von Pappen"-Award.
(Beziehungsweise den Zweiten, schliesslich wäre ja Von Pappen selbst auch Preisträger gewesen.
) -
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
@HOAXILLA
Kann das Statement von @Marina Weisband bitte jemand heute auf dem CDU-Parteitag abspielen!
Vielleicht schnallen die Damen und Herren dann, dass die Brandmauer schon halb brennt. -
-
@proedie @afelia @HOAXILLA versteh mich nicht falsch: Diese Gewinne haben selbstverständlich einen Preis, aber obwohl seit Jahren prophezeit wird, dass die Offensive und Russland jeden Moment implodieren wird, geht es munter weiter.
Wir haben sogar einen US-Präsidenten, der aktiv den Schulterschluss mit Russland sucht.Ideologisch/Weltpolitisch ist es aktuell verdammt erfolgreich.
-
ja @afelia bringt es genau auf den Punkt.
Putin braucht uns (die EU) nicht mit Panzer angreifen, er verwendet sehr erfolgreich Facebook, X, Instagram, TikTok, YouTube und Co.Und dank dieser Hass- und Verunsicherungskampagnen unterstützt er sehr erfolgreich rechtsradikale Parteien und gewinnt damit immer mehr (Regierungs)Macht in der EU.
Und momentan ist Europa dagegen scheinbar mehr oder weniger hilflos.
@herbsti72 ich hab nicht den Eindruck, dass Europa hilflos ist. Ich hab eher den Eindruck, dass es mittlerweile auf den mächtigen Rängen eigentlich nur noch darum geht, wer noch welches Stück vom russischen Europa abkriegt. Also möglichst für sich selbst am meisten raus holen.
Bei so viel Opportunismus wird mir echt übel.
@HOAXILLA @afelia -
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
@ana_krchdrfr siehe Edit.
Aber es widerspricht eigentlich unserer Intention, diesen Beitrag als Clickbait zu gestalten, damit môglichst viele Menschen das Video anklicken. -
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
@HOAXILLA @afelia Ganz genau so. Ganz platt gesagt: Eine aufgerüstete Bundeswehr hält keine Bot-Armee und keine russischen KI-Agenten auf. Deutschland hat nun den bereits viertgrößten Verteidigungshaushalt der Welt (nach den USA, Russland und China). Wenn man nicht mindestens genau so intensiv gegen den schon stattfindenden hybriden Krieg Russlands (und inzwischen auch der USA) gegen die Freiheit und Demokratie in Europa vorgeht, indem man z.B. die AfD verbietet, dann wird in einigen Jahren die AfD an die Macht kommen und die freut sich dann, dass ihr eine hochgerüstete Bundeswehr übergeben wird.
-
@herbsti72 ich hab nicht den Eindruck, dass Europa hilflos ist. Ich hab eher den Eindruck, dass es mittlerweile auf den mächtigen Rängen eigentlich nur noch darum geht, wer noch welches Stück vom russischen Europa abkriegt. Also möglichst für sich selbst am meisten raus holen.
Bei so viel Opportunismus wird mir echt übel.
@HOAXILLA @afelia@effken_von_nebenan Genau.
Die EU hat eigentlich viel bessere Mittel, sich im Informationskrieg zur Wehr zu setzen, als im physischen. Sie nutzt sie nur nicht.
Man will ja Trump und seine Schergen nicht verärgern.
@herbsti72 @HOAXILLA @afelia -
@proedie @afelia @HOAXILLA versteh mich nicht falsch: Diese Gewinne haben selbstverständlich einen Preis, aber obwohl seit Jahren prophezeit wird, dass die Offensive und Russland jeden Moment implodieren wird, geht es munter weiter.
Wir haben sogar einen US-Präsidenten, der aktiv den Schulterschluss mit Russland sucht.Ideologisch/Weltpolitisch ist es aktuell verdammt erfolgreich.
@Weirdaholic @proedie
Unter "geklappt-Haben" kann besser die Etablierung kremeltreuer Präsidenten verstanden werden.
Die Aufstände gegen diese entstandenen, als jeweils eine demokratische Reaktion nicht mehr möglich war.
Mit einer kremel-befreundeten Partei, die mal regiert und mal demokratisch abtritt, hätte außer Putin niemand etwas gehabt.
Denn demokratische Prinzipien sind sein eigentlich erklärter Feind, der ihm in der Ukraine zu nah war, ihn aber überall stört.
@afelia @HOAXILLA -
@Weirdaholic @proedie
Unter "geklappt-Haben" kann besser die Etablierung kremeltreuer Präsidenten verstanden werden.
Die Aufstände gegen diese entstandenen, als jeweils eine demokratische Reaktion nicht mehr möglich war.
Mit einer kremel-befreundeten Partei, die mal regiert und mal demokratisch abtritt, hätte außer Putin niemand etwas gehabt.
Denn demokratische Prinzipien sind sein eigentlich erklärter Feind, der ihm in der Ukraine zu nah war, ihn aber überall stört.
@afelia @HOAXILLA@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Aber wenn du dir die Frage nach dem "Warum" stellst, wird dir auffallen, dass die Etablierung von offensichtlichen Vasallenstaaten (wie mit Belarus) nur ein Erfolgsszenario von vielen ist.
Am Ende ist alles, was Russlands Einfluss verbessert und Hindernisse beseitigt ein Erfolg, dies beinhaltet z.B. eine USA die eher mit auch selbst beschäftigt ist oder eine EU, die sich zersteitet. -
@ana_krchdrfr siehe Edit.
Aber es widerspricht eigentlich unserer Intention, diesen Beitrag als Clickbait zu gestalten, damit môglichst viele Menschen das Video anklicken.@HOAXILLA Danke für das Edit.
-
@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Aber wenn du dir die Frage nach dem "Warum" stellst, wird dir auffallen, dass die Etablierung von offensichtlichen Vasallenstaaten (wie mit Belarus) nur ein Erfolgsszenario von vielen ist.
Am Ende ist alles, was Russlands Einfluss verbessert und Hindernisse beseitigt ein Erfolg, dies beinhaltet z.B. eine USA die eher mit auch selbst beschäftigt ist oder eine EU, die sich zersteitet.@Weirdaholic
Stimmt,
ich denke jedoch, dass dies implizit immer mitgedacht ist und der Eingangsaussage nicht widerspricht, dass zum Erreichen dieses Ziel nicht unbedingt hartes Militär notwendig sei, wenn die bereits bestehende softe Unterwanderung schon so fortgeschritten ist. Es geht nicht um den Ausschluss einer möglichen militärischen Bedrohung, sondern um den Hinweis auf die bereits konkret am laufende.
@proedie @afelia @HOAXILLA -
@Weirdaholic
Stimmt,
ich denke jedoch, dass dies implizit immer mitgedacht ist und der Eingangsaussage nicht widerspricht, dass zum Erreichen dieses Ziel nicht unbedingt hartes Militär notwendig sei, wenn die bereits bestehende softe Unterwanderung schon so fortgeschritten ist. Es geht nicht um den Ausschluss einer möglichen militärischen Bedrohung, sondern um den Hinweis auf die bereits konkret am laufende.
@proedie @afelia @HOAXILLA@Weirdaholic @proedie @afelia @HOAXILLA
Wer bei "Eingangsaussage" versehentlich heraus liest, es ging irgendwie um die Wurst - nun - so falsch ist das auch wieder nicht. -
@Weirdaholic @proedie @afelia @HOAXILLA
Wer bei "Eingangsaussage" versehentlich heraus liest, es ging irgendwie um die Wurst - nun - so falsch ist das auch wieder nicht.@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Bedenke, ich beziehe mich hier bewusst auf eine Antwort von proedie, wonach all die Dinge nicht stattgefunden haben sollen, die tatsächlich stattgefunden hatten. Nur um dann den Erfolg dessen anzuzweifeln, trotz der Auswirkungen, die es hatte.
-
Die kluge @afelia bringt es auf den Punkt!
-
@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Bedenke, ich beziehe mich hier bewusst auf eine Antwort von proedie, wonach all die Dinge nicht stattgefunden haben sollen, die tatsächlich stattgefunden hatten. Nur um dann den Erfolg dessen anzuzweifeln, trotz der Auswirkungen, die es hatte.
@Nowhereman @proedie @afelia @HOAXILLA Putin selbst hat offen gesagt, dass eines seiner Ziele die Schaffung einer Multipolaren Welt ist.
Viele, vor allem viele Linke, missverstehen dies rein als die Aufhebung der bisherigen westlichen US-Hegemonie, aber vergessen bzw. ignorieren, dass "Multipolar" auch eine Zersplitterung bedeutet. Die Fortschritte für beide Ziele sind nicht von der Hand zu weisen.
