Dass bei #WirverlassenX wieder nur #bluesky als neue Alternative genannt wird anstatt (mindestens auch) das #fediverse ist betrüblich

[regineheidorn@gruene.social]

@rstockm //cc @coba

[andiffm@mstdn.social]

@rstockm ja, das fand ich auch echt schade, aber weder das Fediverse noch Bluesky sind wirklich in der breiten Masse angekommen.

Hauptsächlich kommt die Interaktion mit den Parteien wahrscheinlich auf den Meta Plattformen zustande. 🫩

[gruenebbg@gruene.social]

@rstockm Wir finden Mastodon sollte mitgedacht werden und sind schon länger dabei. Wir haben X schon vor ein paar Monaten den Rücken gekehrt und begrüßen die Entwicklung, auch wenn nicht perfekt.

[ikuturso@mastodon.social]

@AndiFFM well it's all the more reason they shouldn't opt for Bluesky that it isn't even offering much in terms of popularity while there are significant negative aspects compared to Mastodon

@rstockm

[regez@troet.cafe]

@rstockm
Könnte es vllt kein Zufall gewesen, dass man sich für Bluesky, sprich mit Anbindung & geplantem weiterem Ausbau des AT-Protokoll, entschieden hat...?
https://www.deutschlandfunk.de/europaeische-antwort-auf-x-soll-starten-interview-mit-gruenderin-anna-zeiter-100.html

[peerg@mastodon.social]

@rstockm
Nach welchen Kriterien landet ein Account in Fedipol?

Bei Volt haben wir auf jeden Fall schon so einige Mitglieder hier:
https://fedidevs.com/s/OTY0/

[rstockm@chaos.social]

@peerg Geh mal oben rechts auf Info: die Daten kommen aus Wikidata. Das wird traditionell von Volt wenig bespielt. Die Debatte habe ich mit euch jedes Jahr.

[der_zuversichtliche_daniel@troet.cafe]

@rstockm

Hallo Ralf, als Mitgleid von #Volt weiß ich, dass auf alle Fälle mehr Accounts von Voltern im Ferdiverse sind als zwei und die auch mehr aktiv sind.

Was genau sind denn die Kriterien oder anders gefragt, was müssen die betreffenden Accounts tun, damit Du sie erfassen kannst?

@peerg

[rstockm@chaos.social]

@Der_zuversichtliche_Daniel @peerg Siehe

Ralf Stockmann (@rstockm@chaos.social)

@peerg@mastodon.social Geh mal oben rechts auf Info: die Daten kommen aus Wikidata. Das wird traditionell von Volt wenig bespielt. Die Debatte habe ich mit euch jedes Jahr.

chaos.social (chaos.social)

[gleisplan@mastodon.social]

@peerg @rstockm

müssten jedenfalls mehr als 2 sein

[peerg@mastodon.social]

@rstockm
Merci ️

[hiker@akk.fedcast.ch]

@rstockm Und wenn unser dezentrales Netzwerk doch noch irgendwie erwähnt wird, dann wird von Mastodon geschrieben, statt vom Fediverse.
Aber diese Ignoranz läuft schon über Jahre so.

[oliver@die-partei.social]

@rstockm Bei der Gelegenheit werde ich die Tage den Bestand bei Wikidata mal wieder um neu aufgetauchte Verbände ergänzen.
Leider hatte zwischenzeitlich ein User einige Einträge von dort gelöscht, was zu spät auffiel - inzwischen habe ich ein Auge drauf.

[peerg@mastodon.social]

@rstockm

@voltdeutschland
@VoltBerlin

Fänds schön, wenn wir das Feedback mitnehmen an die richtigen Stellen 🫰
Gerne weiterleiten oder per DN schreiben, an wen wir uns da intern gut wenden können.

[wohlfahrt_p@sueden.social]

@peerg @rstockm @voltdeutschland @VoltBerlin ich schaue mir mal an, was da konkret bei Wikidata gemacht werden kann.
Da von Volt Deutschland allerdings nur wenige Mitglieder einen eigenen Wiki-Artikel haben und die Landesverbände alle bisher keinen, glaube ich, dass sich da nicht viel ändern lassen wird.

[voltberlin@berlin.social]

@peerg @rstockm @voltdeutschland Vielen Dank für den Hinweis
Wir nehmen das sehr gerne auf und schauen, was sich für unseren Landesverband machen lässt.

[kranzkrone@quasselkopf.de]

@rstockm
Du hast ernsthaft erwartet das Politik aus eigenen Fehlern lernt?
@wraith

#WirverlassenX #bluesky #fediverse #fedipol #grünen #2MR #fedipol

[61hein@mastodon.social]

@AndiFFM @rstockm
Nicht nur wahrscheinlich, da sind sie und wollen da bleiben. Alles andere ist für die belanglos

[ber@osna.social]

@kranzkrone @rstockm @wraith Denkst Du das Wählende aus ihren Fehlern lernen? Oder User? Oder Journalist:nnen?

Es ist schließlich ein Teufelskreis, ich finde es nur unfair da die Politik herauszugreifen. Wenn dann sind wir alle es, die uns bei unserer Mediennutzung verändern müssten. Und wir müssen halt die Menschen um uns herum überzeugen ...

[wraith@demanufacture.org]

@ber @kranzkrone @rstockm Das ist IMHO die größte Challenge, wenn Menschen ihre Nutzungsszenarien- oder Gewohnheiten überdenken sollen. Man denke da nur an die „WhatsApp“-Diskussion - bestes Beispiel, wie schwierig das nachhaltige Überzeugen ist. Aber Du hast Recht - es betrifft so ziemlich alle Bereiche, aber gerade die Politik ist halt oftmals beratungsresistent - aber nun gut, die sind ja auch „nur“ Menschen!

Tricky…