Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?

Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
deutschlandrusslandchinademokratien
56 Posts 24 Posters 233 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • angeldruckt@sueden.socialA angeldruckt@sueden.social

    @norbert2026 @BlumeEvolution
    Das war auch mein Gedanke:
    Tyrannen haben eine seltsame Attraktivität auch auf eigentlich demokratisch sozialisierte Menschen.
    Tyranneien haben eben ganz andere Möglichkeiten und erreichen einmal gesetzte Ziele viel schneller u gründlicher. Während demokratisch Regierende noch diskutieren u Kompromisse suchen, können sie einfach mal durchregieren.

    Die Endung …philie beschreibt ja eine manchmal abwegige Liebe, oft auch zum eigenen oder des geliebten Schaden.

    sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
    sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
    sagittarius_59@sueden.social
    wrote last edited by
    #32

    @angeldruckt "... auf eigentlich demokratisch sozialisierte Menschen."

    NICHT KORREKT, die Wohlstands-/Gewohnheitsmenschen sind vor allem auf wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik/Bewusstseinsbetäubung im Verhältnis von 1:5 sozialisiert, woraus nur heuchlerisch-verlogener "Konsum- und Profitautismus" entsteht, was die "Demokratie", im Sinne von "eigentlich", zynisch und nur für die Profitler des parlamentarisch-lobbyistischen Marionetten-Theaters brauchbar macht❗️

    @norbert2026 @BlumeEvolution

    1 Reply Last reply
    0
    • susannelilith@rheinneckar.socialS susannelilith@rheinneckar.social

      @BlumeEvolution @ElisabethK

      Natürlich kostet das Arbeitsplätze. Die chinesische Regierung wird genug Billigstkräfte dort haben, damit es sich lohnt.

      sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
      sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
      sagittarius_59@sueden.social
      wrote last edited by
      #33

      @susannelilith "... Billigstkräfte dort haben, damit es sich lohnt."

      Das ist die "ureigenste" Idee der Globalisierung der "Dienstleistungsgesellschaft", dafür sollte unsere Deindustrialisierung belohnt werden.

      @BlumeEvolution @ElisabethK

      1 Reply Last reply
      0
      • pmadlener@muenchen.socialP pmadlener@muenchen.social

        @BlumeEvolution solang das politische System vom Wirtschaftswachstum abhängig bleibt, wird es nicht besser werden. Es ist Zeit für Systemkritik. Wir können uns auch weiter an Personen abarbeiten, wird halt nichts bringen.

        sagittarius59@norden.socialS This user is from outside of this forum
        sagittarius59@norden.socialS This user is from outside of this forum
        sagittarius59@norden.social
        wrote last edited by
        #34

        @PMadlener

        Das Wirtschaftswachstum ist den Profitlern der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik 1:5 nur im Rahmen der Globalisierung der "Dienstleistungsgesellschaft" wichtig, dafür wurde die Deindustrialsierung Europas inkauf genommen, doch das ist bekanntlich gründlich schief gelaufen, deshalb stecken wir nun im Dritten Weltkrieg - ANSTATT aus der reformistisch-kreislaufenden Geschichte mit Verstand zu wirklich-wahrhaftiger Vernunft und Verantwortungsbewusstsein ...⁉️

        @BlumeEvolution

        1 Reply Last reply
        0
        • dendroniker@machteburch.socialD dendroniker@machteburch.social

          @BlumeEvolution

          Hat das unumschränkte Profitdenken derer, die sich den Autoritären anbiedern, die Gehirne weich gemacht?
          Was geht in den Gehirnen von Bundesministerin Reiche und vielen Konzernlenkern vor?

          sagittarius59@norden.socialS This user is from outside of this forum
          sagittarius59@norden.socialS This user is from outside of this forum
          sagittarius59@norden.social
          wrote last edited by
          #35

          @dendroniker

          KORRUMPIERUNG ist wesentlicher Teil des Geschäfts-Sinns der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik im Verhältnis 1:5❗️

          Die Profitler hatten mit der Globalisierung der "Dienstleistungsgesellschaft" ein extremes Verständnis von "Demokratie" im Sinn, aber GRUNDSÄTZLICH ist deren Gehirn auch auf SELBER Bewusstseinsbetäubung von/zu materialistischer "Absicherung" GEBILDET, entgegen der Programmierung der Vernunftbegabung der Schöpfung für wirkliche Wahrhaftigkeit❗️

          @BlumeEvolution

          1 Reply Last reply
          0
          • haiku_shelf@nrw.socialH haiku_shelf@nrw.social

            @BlumeEvolution

            Habe gestern eine Phoenix-Sendung zur China-Reise der Wirtschaftsministerin gesehen. Lange Sendezeit für das Statement der Ministerin. Sie sagte viel Allgemeines (dieses Anmahnen von Fairness ist ja wohl mehr in den Wind gesprochen), wie das so geht bei dieser Art von Besuchen, und (!) sie sprach das Thema #selteneErden an.
            #Rohstoffe #China

            In #Deutschland haben wir eben viele Probleme. Die, wie andere Länder auch, z.B. Demographie. Aber auch: Mittellage, Rohstoffknappheit.

            erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            erikml@troet.cafe
            wrote last edited by
            #36

            @haiku_shelf @BlumeEvolution

            Gerade in Bezug auf viele 'seltene Erden' (die häufig gar nicht so selten sind) haben wir hier in Deutschland nicht unbedingt Rohstoffknappheit.
            Nur ist der Abbau meist ein nicht so hübscher Anblick. Und natürlich müsste man hierzulande wirklich gut bezahlen, damit noch jemand im Bergbau arbeiten will...
            Ist also hübscher und billiger, Ausbeutung zu outsourcen...

            Ceterum censeo afdem esse damnandum

            haiku_shelf@nrw.socialH 1 Reply Last reply
            0
            • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

              @haiku_shelf @BlumeEvolution

              Gerade in Bezug auf viele 'seltene Erden' (die häufig gar nicht so selten sind) haben wir hier in Deutschland nicht unbedingt Rohstoffknappheit.
              Nur ist der Abbau meist ein nicht so hübscher Anblick. Und natürlich müsste man hierzulande wirklich gut bezahlen, damit noch jemand im Bergbau arbeiten will...
              Ist also hübscher und billiger, Ausbeutung zu outsourcen...

              Ceterum censeo afdem esse damnandum

              haiku_shelf@nrw.socialH This user is from outside of this forum
              haiku_shelf@nrw.socialH This user is from outside of this forum
              haiku_shelf@nrw.social
              wrote last edited by
              #37

              @ErikML @BlumeEvolution

              Kommt nicht nur darauf an, was da ist ("...nicht unbedingt Rohstoffknappheit..."), kommt auch auf die Bedingungen zur Förderung an (und es geht da gar nicht nur um den Anblick).
              Reminder: Steinkohleabbau in Deutschland und da war der Steinkohleabbau in den USA. Die Abbaubedingungen waren sehr ungleich. Abbautiefe nur als ein Punkt. Und dann ist da Konkurrenz.

              1 Reply Last reply
              0
              • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                Vielen Dank, @angeldruckt 🙏

                Und, ja: Ich fürchte, wir können auf den (medien-)psychologischen, politikwissenschaftlichen und philosophischen Begriff der „Tyrannophilie“ zum Verständnis der Dauer-Anfechtungen unserer Demokratien nicht verzichten…

                KI-Anwendungen haben ihn bereits seit Jahren erstaunlich gut drauf… 🤖🤔📚🔥

                @norbert2026

                #Tyrannophilie #Begriff #KI #Psychologie #Politikwissenschaft #Philosophie #Politik #Wirtschaft #Demokratie #Medien

                Link Preview Image
                Was ist Tyrannophilie? Eine Begriffsdebatte mit KI-Unterstützung

                Dr. Michael Blume fragte die Bing-Copilot-KI nach Tyrannophilie und bekam eine erstaunlich gute Antwort samt eigenem Video.

                favicon

                Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                hgu@kirche.socialH This user is from outside of this forum
                hgu@kirche.socialH This user is from outside of this forum
                hgu@kirche.social
                wrote last edited by
                #38

                @BlumeEvolution @angeldruckt @norbert2026 Eine etwas andere Brille wäre ja der #Autoritarismus
                Also eine Disposition in uns Menschen, die vermutlich sogar genetisch verankert ist, da sie Muster nutzt, die einem sozialen Wesen beim Überleben zu Gute kommen.
                Mehr dazu u.a. auf dieser Seite https://theauthoritarians.org/

                norbert2026@mastodon.socialN 1 Reply Last reply
                0
                • norbert2026@mastodon.socialN norbert2026@mastodon.social

                  @BlumeEvolution Vielleicht liegt die Attraktivität autoritärer Systeme in der Vorstellung, dass Komplexitätsreduktion automatisch mehr Stabilität und Resilienz erzeugt.

                  Interessant ist jedoch:
                  Das technologisch stabilste System, das die Menschheit bisher geschaffen hat, funktioniert genau umgekehrt.

                  Das Internet ist:
                  dezentral,
                  hochkomplex,
                  redundant,
                  fehlertolerant
                  und ohne echtes Zentrum organisiert.

                  Seine Stabilität entsteht nicht trotz dieser Eigenschaften —
                  sondern gerade durch sie.

                  sagittarius59@norden.socialS This user is from outside of this forum
                  sagittarius59@norden.socialS This user is from outside of this forum
                  sagittarius59@norden.social
                  wrote last edited by
                  #39

                  @norbert2026 "... und ohne echtes Zentrum organisiert.
                  Seine Stabilität entsteht nicht trotz dieser Eigenschaften — sondern gerade durch sie."

                  ZENTRUM ist gleichermaßen unverarbeitet-instinktive Bewusstseinsschwäche von Angst, Gewalt und egozentriertem "Individualbewusstsein", gepflegt-gebildet zum "gesunden" Konkurrenzdenken der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik im Verhältnis 1:5 - JA, KEIN ECHTES ..., weil Mensch (KI der Schöpfung) stumpf-, blöd- und wahnsinnig ...⁉️

                  @BlumeEvolution

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

                    @norbert2026 @BlumeEvolution Das Internet ist aber eine Technokratie. Es wird von Leuten betrieben und entwickelt, die sich auskennen. Die IETF ist da ganz deutlich: weder Könige noch Wahlen.

                    sagittarius59@norden.socialS This user is from outside of this forum
                    sagittarius59@norden.socialS This user is from outside of this forum
                    sagittarius59@norden.social
                    wrote last edited by
                    #40

                    @forthy42 "... die sich auskennen. Die IETF ist da ganz deutlich: weder Könige noch Wahlen.

                    Das sind auch nur fachidiotische Leute im reformistischen Kreislauf des imperialistisch-faschistischen Erbensystems, die in gleichermaßen unverarbeitet-instinktiver Bewusstseinsschwäche zur Bewusstseinsbetäubung von/zu materialistischer "Absicherung" agieren - "auskennen" ist somit das oberflächlicge Visualisieren im NICHTS wirklich-wahrhaftig erkennen.

                    @norbert2026 @BlumeEvolution

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • hgu@kirche.socialH hgu@kirche.social

                      @BlumeEvolution @angeldruckt @norbert2026 Eine etwas andere Brille wäre ja der #Autoritarismus
                      Also eine Disposition in uns Menschen, die vermutlich sogar genetisch verankert ist, da sie Muster nutzt, die einem sozialen Wesen beim Überleben zu Gute kommen.
                      Mehr dazu u.a. auf dieser Seite https://theauthoritarians.org/

                      norbert2026@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                      norbert2026@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                      norbert2026@mastodon.social
                      wrote last edited by
                      #41

                      @HGU @BlumeEvolution @angeldruckt Ja, das ist ein Aspekt den ich tragen kann. Das "Aber' besteht aber darin das ich hoffe, das unsere jetzige Regierung nicht nur Triebgesteuert ist sondern die Ambiguität des Lebens auch leben kann.

                      hgu@kirche.socialH blumeevolution@digitalcourage.socialB 2 Replies Last reply
                      0
                      • norbert2026@mastodon.socialN norbert2026@mastodon.social

                        @HGU @BlumeEvolution @angeldruckt Ja, das ist ein Aspekt den ich tragen kann. Das "Aber' besteht aber darin das ich hoffe, das unsere jetzige Regierung nicht nur Triebgesteuert ist sondern die Ambiguität des Lebens auch leben kann.

                        hgu@kirche.socialH This user is from outside of this forum
                        hgu@kirche.socialH This user is from outside of this forum
                        hgu@kirche.social
                        wrote last edited by
                        #42

                        @norbert2026 @BlumeEvolution @angeldruckt

                        Zum ,Aber':
                        Die Herausforderung der Dynamiken, die mit den beiden Begriffen angeschaut werden, ist ja zum Großen teil, dass sie unterhalb der Wahrnehmungsschwelle passieren.

                        Altemeyer führt m.M.n. sehr überzeugend aus, Menschen machen in bestimmten Kontexten etwas, was sie für sich ,eigentlich' ausschließen würden und schieben die Verantwortung auf ...

                        Die Verantwortungsübernahme ist gerade im Regierungsgeschäft ja ein sehr komplexes Thema.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • norbert2026@mastodon.socialN norbert2026@mastodon.social

                          @HGU @BlumeEvolution @angeldruckt Ja, das ist ein Aspekt den ich tragen kann. Das "Aber' besteht aber darin das ich hoffe, das unsere jetzige Regierung nicht nur Triebgesteuert ist sondern die Ambiguität des Lebens auch leben kann.

                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@digitalcourage.social
                          wrote last edited by
                          #43

                          @norbert2026 @HGU @angeldruckt

                          Autoritarismus beschreibt die Unterwürfigkeit gegenüber Institutionen wie Ämtern, Religionen, Parteien, Konzernen.

                          Tyrannophilie beschreibt die Unterwürfigkeit gegenüber Personen.

                          Ich denke daher, dass #Tyrannophilie evolutionspsychologisch älter und spezifischer ist als der spätere #Autoritarismus.

                          sagittarius_59@sueden.socialS 1 Reply Last reply
                          0
                          • norbert2026@mastodon.socialN norbert2026@mastodon.social

                            @BlumeEvolution Vielleicht liegt die Attraktivität autoritärer Systeme in der Vorstellung, dass Komplexitätsreduktion automatisch mehr Stabilität und Resilienz erzeugt.

                            Interessant ist jedoch:
                            Das technologisch stabilste System, das die Menschheit bisher geschaffen hat, funktioniert genau umgekehrt.

                            Das Internet ist:
                            dezentral,
                            hochkomplex,
                            redundant,
                            fehlertolerant
                            und ohne echtes Zentrum organisiert.

                            Seine Stabilität entsteht nicht trotz dieser Eigenschaften —
                            sondern gerade durch sie.

                            erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                            erikml@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                            erikml@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #44

                            @norbert2026 @BlumeEvolution

                            Ich weiß nicht, ob Komplexität wirklich das entscheidende Kriterium für Stabilität und Resilienz ist. Es gibt sehr simple Systeme, die stabil sind und komplexe die es ebenfalls sind und die Gegenteile.
                            Wichtiger sind wahrscheinlich die von dir genannten Faktoren Dezentralität und Redundanz. Wobei dezentrale, redundante System notwendigerweise zumindest etwas komplexer sein müssen - Komplexität ist also eher Begleiterscheinung.

                            Ceterum censeo afdem esse damnandum

                            norbert2026@mastodon.socialN 2 Replies Last reply
                            0
                            • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                              @norbert2026 @HGU @angeldruckt

                              Autoritarismus beschreibt die Unterwürfigkeit gegenüber Institutionen wie Ämtern, Religionen, Parteien, Konzernen.

                              Tyrannophilie beschreibt die Unterwürfigkeit gegenüber Personen.

                              Ich denke daher, dass #Tyrannophilie evolutionspsychologisch älter und spezifischer ist als der spätere #Autoritarismus.

                              sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                              sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                              sagittarius_59@sueden.social
                              wrote last edited by
                              #45

                              @BlumeEvolution

                              Die "Demokratie" des Kapitalismus, beschreibt den ausbeuterischen Autoritarismus und die Tyrannophilie/Erpressung, zur steten Kapitulation in Kompromissbereitschaft vor dem menschenUNwürdigen System des "Zusammenlebens" im "gesunden" Konkurrenzdenken der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik.

                              @norbert2026 @HGU @angeldruckt

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • elisabethk@mastodontech.deE elisabethk@mastodontech.de

                                @BlumeEvolution

                                Das sehe ich genauso und die Bedenken sind ja durchaus geäußert.
                                Abfluss von Know-how, Risiko Taiwan und die demographische Situation Chinas sollten doch hinlänglich bekannt sein.

                                Link Preview Image
                                China-Rückzug wäre "viel größeres Risiko": Wie BASF sein Milliardenwerk in Zhanjiang verteidigt

                                Deutschland will unabhängiger von China werden - dennoch öffnet Chemie-Riese BASF dort sein bisher teuerstes Werk. Was steckt dahinter?

                                favicon

                                ZDFheute (www.zdfheute.de)

                                S This user is from outside of this forum
                                S This user is from outside of this forum
                                steffensmile@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #46

                                @ElisabethK @BlumeEvolution
                                Was mir gerade noch so durch den Kopf ging ist.

                                Warum glaubt die Chemibranche das es ihr nicht so ergehen wird wie der Automobilbranche und dem Werkzeugbau? (Liste mit beispielen sicher erweiterbar)

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

                                  @norbert2026 @BlumeEvolution

                                  Ich weiß nicht, ob Komplexität wirklich das entscheidende Kriterium für Stabilität und Resilienz ist. Es gibt sehr simple Systeme, die stabil sind und komplexe die es ebenfalls sind und die Gegenteile.
                                  Wichtiger sind wahrscheinlich die von dir genannten Faktoren Dezentralität und Redundanz. Wobei dezentrale, redundante System notwendigerweise zumindest etwas komplexer sein müssen - Komplexität ist also eher Begleiterscheinung.

                                  Ceterum censeo afdem esse damnandum

                                  norbert2026@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                                  norbert2026@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                                  norbert2026@mastodon.social
                                  wrote last edited by
                                  #47

                                  @ErikML @BlumeEvolution Ich glaube, wir reden gerade leicht aneinander vorbei.

                                  Ich behaubte nicht, dass Komplexität automatisch Resilienz erzeugt.
                                  Sondern:
                                  Die Attraktivität autoritärer Systeme liegt oft darin, dass sie Komplexität scheinbar reduzieren können.

                                  Das wirkt für viele Menschen handlungsfähiger und stabiler — unabhängig davon, ob diese Systeme langfristig tatsächlich resilienter sind.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • erikml@troet.cafeE erikml@troet.cafe

                                    @norbert2026 @BlumeEvolution

                                    Ich weiß nicht, ob Komplexität wirklich das entscheidende Kriterium für Stabilität und Resilienz ist. Es gibt sehr simple Systeme, die stabil sind und komplexe die es ebenfalls sind und die Gegenteile.
                                    Wichtiger sind wahrscheinlich die von dir genannten Faktoren Dezentralität und Redundanz. Wobei dezentrale, redundante System notwendigerweise zumindest etwas komplexer sein müssen - Komplexität ist also eher Begleiterscheinung.

                                    Ceterum censeo afdem esse damnandum

                                    norbert2026@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                                    norbert2026@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                                    norbert2026@mastodon.social
                                    wrote last edited by
                                    #48

                                    @ErikML @BlumeEvolution Vielleicht gibt es gar keine „nicht komplexen“ Systeme.

                                    Systeme wirken oft nur deshalb einfach, weil wir die Komplexität an eine andere Stelle verschoben haben.

                                    Wenn ich beispielsweise Energieversorgung scheinbar vereinfache, indem ich zentrale Gaskraftwerke nutze, verschwindet die Komplexität nicht:
                                    Sie wandert in Förderung,
                                    Lieferketten,
                                    Pipelines,
                                    Geopolitik,
                                    Preisstabilität
                                    und Versorgungssicherheit.

                                    norbert2026@mastodon.socialN 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • norbert2026@mastodon.socialN norbert2026@mastodon.social

                                      @ErikML @BlumeEvolution Vielleicht gibt es gar keine „nicht komplexen“ Systeme.

                                      Systeme wirken oft nur deshalb einfach, weil wir die Komplexität an eine andere Stelle verschoben haben.

                                      Wenn ich beispielsweise Energieversorgung scheinbar vereinfache, indem ich zentrale Gaskraftwerke nutze, verschwindet die Komplexität nicht:
                                      Sie wandert in Förderung,
                                      Lieferketten,
                                      Pipelines,
                                      Geopolitik,
                                      Preisstabilität
                                      und Versorgungssicherheit.

                                      norbert2026@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                                      norbert2026@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                                      norbert2026@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #49

                                      @ErikML @BlumeEvolution Das System erscheint lokal einfacher,
                                      wird aber auf einer anderen Ebene hochkomplex und abhängig.

                                      Am Ende hängt jedes stabile System von Bedingungen ab, die es selbst nicht vollständig kontrolliert.

                                      Oder thermodynamisch gedacht:
                                      Sobald ein System Energie benötigt, entsteht irgendwo eine Abhängigkeit —
                                      und damit meist auch neue Komplexität.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                                      • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                                        RE: https://digitalcourage.social/@BlumeEvolution/116646881602247935

                                        Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?

                                        Es hat nicht so viel Freude gemacht, gemeinsam mit & nach wenigen Vordenkern wie dem dafür heftig angefeindeten MdB Andreas Schockenhoff (1957 - 2014) davor zu warnen, dass sich Deutschland von Russland abhängig mache. Manche wollen bis heute nicht wahrhaben, dass die fossile Tyrannophilie ein Versagen war,

                                        Und leider scheinen manche den gleichen Fehler mit Bezug auf die Diktatur in China noch einmal wiederholen zu wollen. Als ob autoritäre Mächte, die nicht einmal die Rechte der eigenen Bevölkerung achten, faire und verlässliche Handelspartner sein könnten!

                                        #Deutschland #EU #Russland #China #Demokratien #Diktaturen https://www.salonkolumnisten.com/oel_antisemitismus/

                                        stekopf@mstdn.socialS This user is from outside of this forum
                                        stekopf@mstdn.socialS This user is from outside of this forum
                                        stekopf@mstdn.social
                                        wrote last edited by
                                        #50

                                        @BlumeEvolution

                                        Die Wechselwirkung zw. fossilen Konsumenten und fossilen Lieferanten ist der entscheidende Punkt - insb. bzgl. #Russland.

                                        Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hätte man Russland nicht langfristig vor allem als billigen Energielieferanten nutzen dürfen - das hat den russ. Rentierstaat und dt. Reformträgheit gefördert. Vmtl. fürchtete man Arbeitsplatzverluste/Verwerfungen durch eine stärkere Integration - ähnlich, wie man die Integration Osteuropa fürchtete.
                                        Wir #Schlafwandler.

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        0
                                        • waldi@chaos.socialW waldi@chaos.social

                                          @Momobab @BlumeEvolution Wie würdest du den das allgemeine Kenntnisniveau dieser Pflegefachpersonen einschätzen? Weil Deutschland sträubt sich ja massiv gegen die sonst fast überall vollzogene Akademisierung und damit auch zumeist Aufwertung dieses Berufs.

                                          Ansonsten musst du halt auch sehen, China ist arm bezogen auf die Bevölkerung, sehr arm. Es gibt außer der Familie kein soziales Netz. Wenn die also hier landen hat sehr sicher die Familie zusammengelegt

                                          momobab@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                                          momobab@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                                          momobab@social.tchncs.de
                                          wrote last edited by
                                          #51

                                          @waldi @BlumeEvolution Das genaue Kenntnisniveau kann ich leider nicht genau sagen, denn ich bin keine Pflegefachfrau. Aber meiner Einschätzung nach ist die Ausbildung in der Theorie sehr gut. Und hier liegt m.M.n. auch das Problem eines Studiums der Pflege. Junge Absolvent:innen haben so gut wie keine Praxis. Auch das erlebe ich immer wieder.

                                          Die Ausbildung hier in Deutschland ist sehr hochwertig und braucht sich hinter einem Studium keinesfalls verstecken. 1/2

                                          momobab@social.tchncs.deM 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups