Mit Social-Media-Verboten hätte es Fridays For Future nicht gegeben.

[stefan@akko.lightnovel-dungeon.de]

@anneroth vielleicht ist das ja der Plan?

[vgoller@nrw.social]

@Levold @anneroth ah. Jugendliche waren früher nicht aktiv und kritisch unterwegs.

[levold@mastodon.social]

@vgoller @HolgerTDittmann @anneroth Man kann natürlich auch wirr am Thema vorbeifabulieren.

[levold@mastodon.social]

@vgoller @anneroth Auch das habe ich nicht geschrieben. Ich beziehe mich auf die Relevanz und damit das Vernetzungspotential für die Generationen ab 1985. Der arabische Frühling ist übrigens eine schönes Beispiel für die aktivistische Relevanz von SoMe.

[tusk@troet.cafe]

@anneroth Bei allem Respekt, aber das ist Quatsch. Das Internet unterstützt unzählige Protokolle, und eigene Protokolle sind auch kein Hexenwerk. "Social Media" sind nicht das Internet. Junge Menschen sind in der Lage, *jedes* Mittel zu hacken, "Social Media" sind einfach nur bequem.
Ich halte es für denkbar, dass eines Tages analoge Technik die letzten widerständigen Inseln darstellen kann.
Was ist eigentlich aus den Facebook-Helden der "Arabellion" von 2011 geworden? Verraten und verkauft.

[peter_koenig@gruene.social]

@anneroth

Ich würde es anders formulieren:

Mit staatlich erzwungenem Social Media Verbot, das die Nutzung von EUDI erzwingt, mit Chatkontrolle und dem VDS-Zombie lässt sich kontrollieren und moderieren, wer an Bewegungen wie Fridays for Future teilnimmt, wieviel Momentum sowohl Einzelne als auch die Bewegung insgesamt entwickeln.

Das passiert teils offen, teils werden aber intransparente, durch Geheimdienste missbrauchsgefährdete und demokratisch kaum kontrollierbare Strukturen geschaffen.

[anlomedad@fedifreu.de]

@Jrg6674767 @byggvir @anneroth

Ja, versteh den Gedankengang auch nich so ganz.
Ohne SocMedia, also bei mir bis 2007, hatte ich null Ahnung davon, wie schlimm Klima wird und wie wenig dagegen unternommen wird.
Angesichts der Misere in der #KlimamedienKrise hätte ich seit 2007 also noch weniger Chancen gehabt, mit der Nase in den fossilen Dreck gestoßen zu werden.
Woher hätte ich denn den Antrieb gekriegt? Woher hätte ich begreifen sollen, dass ich ne Bildungslücke habe – und wie schwerwiegend und tief sie ist?
Social Media hat die Chance darauf enorm erhöht.
Und im Hitzesommer 2018 war es Social Media, die mich auf https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1810141115 aufmerksam machten.
Da hat's dann Klick gemacht:
ICH muss mein Verhalten und wir unser Wirtschaftssystem ändern?! Es reicht nicht, dass Merkel da mal irgendwas unterschrieben hat??!!

Ohne SocMedia wär ich garantiert noch immer klimadoof.
Und bräuchte FridaysForFuture, LetzteGeneration, ExtinctionRebelleion um mich doch noch endlich wach zu rütteln.

[phlpengstrand20@troet.cafe]

@anneroth Ey, ich kann das nicht mehr ... steile Thesen und keine Belege.

"Es wird leichter sein die Leute aus Twitter raus zu bekommen, als Twitter aus den Leuten."

[_ryekdarkener_@mastodon.social]

@anneroth

Und keine Frauenbewegung. Oh! Die ist ja schon älter als das Internet.

[marcus_noeldner@mastodon.social]

@anneroth Das stimmt auf jeden Fall!

[anneroth@systemli.social]

@Levold @vgoller

Genau. Ich beschreibe damit einfach, was war. Ich impliziere gar nichts, aber offenbar provoziert das ziemlich, Dinge hineinzulesen und das ist auf jeden Fall interessant.

[anneroth@systemli.social]

@stefan Glaube ich nicht

[byggvir@nrw.social]

@anlomedad @Jrg6674767 @anneroth

Manche sind wegen social media klimadoof.

[irgendwienet@chaos.social]

@anneroth es gibt Leute die da als Argument dafür sehen

[maikek@fedifreu.de]

@anneroth Bin mir da nicht so sicher. Den Beginn der FFF habe ich sehr gut mitbekommen und auch über die Aktionen der Schülys war ich meist gut informiert - bis sie dann irgendwann anfingen, sich fast ausschließlich über die Konzernplattformen zu vernetzen. Die haben imho wohl erst im Verlauf eine größere Rolle bekommen.

[robertthebruce@freiburg.social]

@anneroth vielleicht können wir die Diskussion endlich mal in die richtige Richtung bringen:
im Sinne des Jugendschutzes Verbot von süchtig machenden Algorithmen, Tracking, Targeting, personalisierer Werbung, Propaganda, Shaming.
Öffentliche Förderung von freier und offener Software, Medienpädagogische Angebote, niederschwellige Hilfsangebote für Jugendliche bei Medien-/Onlinesucht.

Dann brauchen wir nicht mehr reden über populistische Nebenschauplätze wie "Social Media Verbote", Altersbeschränkungen und Zugangskontrollen durch private Konzerne.

[pantarhei@freiburg.social]

@anneroth Arbeitshypothese: mit Social Media Verbot für Menschen ab 40 wäre der Shitstorm gegen Fridays For Future im Sande verlaufen.

[geheimagent@mastodon.social]

@anneroth

„Social Media“ ist aber nicht „das Internet“. Es gäbe weiterhin genug Möglichkeiten, sich zu vernetzen - OHNE dabei von fragwürdigen Algorithmen gesteuert und manipuliert zu werden.

[daninani@troet.cafe]

@anneroth
Ohne Social Media hätte es FFF und den arabischen Frühling vielleicht nicht gegeben, das mag sein.
Ohne Social Media würde es keine so mächtige Schwurbelbewegung geben.
Unterm Strich ist entscheidend, was mehr wiegt. Und das ist meines Erachtens das Schwurbel-Potenzial. FFF gibt es im Grunde nicht mehr, zur Hochzeit hätten Klimabewegungen die Macht in der Politik übernehmen müssen (Klimaliste). Der arabische Frühling hat ebenfalls nicht viel gebracht.

[levold@mastodon.social]

@anneroth @vgoller Das habe ich mir tatsächlich auch gedacht, dass dein Toot einige sehr zu „triggern“ scheint.