Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Vielleicht sollten wir der #CDU mal erklären, dass das, was die Bundespartei gegen Frauke Brosius-Gersdorf durchgeführt hat, eine Schmutzkampagne gegen eine hochkompetente Frau war.

Vielleicht sollten wir der #CDU mal erklären, dass das, was die Bundespartei gegen Frauke Brosius-Gersdorf durchgeführt hat, eine Schmutzkampagne gegen eine hochkompetente Frau war.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
cduhagel
24 Posts 19 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • hoaxmaster@mastodon.socialH hoaxmaster@mastodon.social

    Vielleicht sollten wir der #CDU mal erklären, dass das, was die Bundespartei gegen Frauke Brosius-Gersdorf durchgeführt hat, eine Schmutzkampagne gegen eine hochkompetente Frau war.

    Herr #Hagel ist zu Recht und belegbar wegen seinem defizitären Sozialverhalten kritisiert worden.

    khgu@sueden.socialK This user is from outside of this forum
    khgu@sueden.socialK This user is from outside of this forum
    khgu@sueden.social
    wrote last edited by
    #15

    @Hoaxmaster 👍 Das was da als "Schmutz" bezeichnet wird stammt aus Hagels Mund. Und Aufmerksam darauf wurde ich nur durch die Aufregung in der CxU und Springerpresse - insofern Kampagne durch wen?

    1 Reply Last reply
    1
    0
    • hoaxmaster@mastodon.socialH hoaxmaster@mastodon.social

      Vielleicht sollten wir der #CDU mal erklären, dass das, was die Bundespartei gegen Frauke Brosius-Gersdorf durchgeführt hat, eine Schmutzkampagne gegen eine hochkompetente Frau war.

      Herr #Hagel ist zu Recht und belegbar wegen seinem defizitären Sozialverhalten kritisiert worden.

      wnter@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
      wnter@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
      wnter@mastodon.social
      wrote last edited by
      #16

      @Hoaxmaster #boost Sic, imho.
      👤

      1 Reply Last reply
      0
      • R relay@relay.an.exchange shared this topic
      • hoaxmaster@mastodon.socialH hoaxmaster@mastodon.social

        Vielleicht sollten wir der #CDU mal erklären, dass das, was die Bundespartei gegen Frauke Brosius-Gersdorf durchgeführt hat, eine Schmutzkampagne gegen eine hochkompetente Frau war.

        Herr #Hagel ist zu Recht und belegbar wegen seinem defizitären Sozialverhalten kritisiert worden.

        sabine1963@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
        sabine1963@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
        sabine1963@mastodon.social
        wrote last edited by
        #17

        @Hoaxmaster
        Die CDU wäre gut beraten, den Ball flachzuhalten. Gerade aus den Reihen der CDU BW wurde Cem Özdemir im Vorfeld seiner Hochzeit mit unsachlichen Unterstellungen überzogen. Er hatte in aller Stille heiraten wollen. Der Termin wurde in der Stuttgarter Zeitung genannt, worauf die Union ihm mehr oder weniger vorwarf, absichtlich im Wahlkampf zu heiraten. Lt CDU gäbe es schönere Monate als Februar. Mit Tübingen (Ort der Trauung) verbände ihn doch nichts usw

        1 Reply Last reply
        0
        • hoaxmaster@mastodon.socialH hoaxmaster@mastodon.social

          Vielleicht sollten wir der #CDU mal erklären, dass das, was die Bundespartei gegen Frauke Brosius-Gersdorf durchgeführt hat, eine Schmutzkampagne gegen eine hochkompetente Frau war.

          Herr #Hagel ist zu Recht und belegbar wegen seinem defizitären Sozialverhalten kritisiert worden.

          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
          energisch_@troet.cafe
          wrote last edited by
          #18

          @Hoaxmaster Und seinem Bildungsdefizit, Beispiel Treibhauseffekt.

          1 Reply Last reply
          0
          • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

            @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster Wenn er nur mal bei so jemand zugehört hätte, hätte er es vermutlich erklären können.

            jerschte@mstdn.socialJ This user is from outside of this forum
            jerschte@mstdn.socialJ This user is from outside of this forum
            jerschte@mstdn.social
            wrote last edited by
            #19

            @forthy42
            Dieses Bild war da auf dem Whiteboard?
            @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster

            forthy42@mastodon.net2o.deF 1 Reply Last reply
            0
            • jerschte@mstdn.socialJ jerschte@mstdn.social

              @forthy42
              Dieses Bild war da auf dem Whiteboard?
              @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster

              forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
              forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
              forthy42@mastodon.net2o.de
              wrote last edited by
              #20

              @Jerschte @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster Nein, aber ein ähnliches. Ich poste das auch mal zum Vergleich.

              Link Preview Image
              1 Reply Last reply
              0
              • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

                @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster Wenn er nur mal bei so jemand zugehört hätte, hätte er es vermutlich erklären können.

                neunmalklug@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                neunmalklug@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                neunmalklug@troet.cafe
                wrote last edited by
                #21

                @forthy42 @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster

                weusch, d'r Manu guggt halt liebr nach de Mädla statt zum lerna

                forthy42@mastodon.net2o.deF 1 Reply Last reply
                0
                • neunmalklug@troet.cafeN neunmalklug@troet.cafe

                  @forthy42 @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster

                  weusch, d'r Manu guggt halt liebr nach de Mädla statt zum lerna

                  forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                  forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                  forthy42@mastodon.net2o.de
                  wrote last edited by
                  #22

                  @NeunMalKlug @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster Jetzt hat er d'r Salad: Schwarze Hoor, rehbraune Auga, Dschem hoißta.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • hoaxmaster@mastodon.socialH hoaxmaster@mastodon.social

                    Vielleicht sollten wir der #CDU mal erklären, dass das, was die Bundespartei gegen Frauke Brosius-Gersdorf durchgeführt hat, eine Schmutzkampagne gegen eine hochkompetente Frau war.

                    Herr #Hagel ist zu Recht und belegbar wegen seinem defizitären Sozialverhalten kritisiert worden.

                    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                    saupreiss@pfalz.social
                    wrote last edited by
                    #23

                    @Hoaxmaster

                    Natürlich war das eine eine Schmutzkampagne und das andere nicht: Bei Brosius-Gersdorf hat man ja nicht mit Schmutz gearbeitet, sondern mit ihrer treffenden Beschreibung eines juristischen Dilemmas, das man witzigerweise wohl für zu differenziert hält.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

                      @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster Wenn er nur mal bei so jemand zugehört hätte, hätte er es vermutlich erklären können.

                      forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                      forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                      forthy42@mastodon.net2o.de
                      wrote last edited by
                      #24

                      @kontrollierterWahnwitz @truls46 @Hoaxmaster Das Bild von der Sendung mit der Maus ist auch nicht so perfekt. Die untere Troposphäre ist quasi opaque für Infrarot, und dort wird Wärme über Konvektion transportiert. Die interessante Schicht ist dort, wo die Atmosphäre für IR durchsichtig wird, und von dort aus kann Infrarot abgestrahlt werden. Diese Schicht verschiebt sich durch mehr CO2 nach oben.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      • Login

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categories
                      • Recent
                      • Tags
                      • Popular
                      • World
                      • Users
                      • Groups