Schon wieder #ePA.
-
Es gibt in der ePA einen wackeligen Migrationsdienst, der meiner Kenntnis nach täglich als serieller (!) Workflow abläuft. Das, was mir Aktensystemhersteller dazu sagten, ist, dass die Migrationsroutine nicht selten Probleme macht.
Dieser Migrationsdienst guckt, ob eine Akte von einer Krankenkasse zu einer anderen umgezogen wird.
Ist diese umgezogen, müsste diese nach Spec eigentlich gelöscht werden. Vermutung ist, dass dieser Dienst hier wieder rumspukt.
In der Konsequenz gibt es ein paar mögliche Auslöser einer Löschung, da ich nicht vermute, dass die betroffenen Personen jetzt versehentlich kein Versicherungsverhältnis mehr haben, ist entweder das Widerspruchsmanagement defekt gewesen oder eben die Migrationsroutine.
latest
1.7.0 1.7.0 Latest 1.7.0 1.6.0 1.5.0 1.4.1 1.4.0 1.3.0 1.2.1 1.2.0 1.1.0 1.0.0 PDF HTML Excel XML Änderungsvergleich Nächste Änderung Vorherige Änderung latest Elektronische Gesundheitskarte und Telematikinfrastruktur Spezifikation Aktensystem ePA für alle Version1.7.0Revision1489383Stand15.12.2025StatusfreigegebenKlassifizierungöffentlichReferenzierunggemSpec_Aktensystem_ePAfueralle Dokumentinformationen Änderungen zur Vorversion Anpassungen des vorliegenden Dokumentes im Vergleich zur Vorversion können Sie der nachfolgenden Tabelle entnehmen. Dokumentenhistorie Version Stand Kap./ Seite Grund der Änderung, besondere Hinweise Bearbeitung 1.0.0 30.01.2024 ePA für alle gematik 1.1.0 28.
gemSpecPages – Spezifikationen und Steckbriefe (gemspec.gematik.de)
-
Es gibt in der ePA einen wackeligen Migrationsdienst, der meiner Kenntnis nach täglich als serieller (!) Workflow abläuft. Das, was mir Aktensystemhersteller dazu sagten, ist, dass die Migrationsroutine nicht selten Probleme macht.
Dieser Migrationsdienst guckt, ob eine Akte von einer Krankenkasse zu einer anderen umgezogen wird.
Ist diese umgezogen, müsste diese nach Spec eigentlich gelöscht werden. Vermutung ist, dass dieser Dienst hier wieder rumspukt.
@bkastl das liegt einfach daran, dass sie keine ki-blockchain genutzt haben. noobs.
-
Schon wieder #ePA. AOK Bayern löst tausende Widersprüche aus (wohl unabsichtlich), in Folge werden Aktenkonten gelöscht.
Warum ist das so wackelig? … also… https://www.heise.de/news/Technischer-Fehler-AOK-Bayern-schliesst-tausende-elektronische-Patientenakten-11170408.html
@bkastl Endlich jemand der Datenschutz ernst nimmt
-
@bkastl das liegt einfach daran, dass sie keine ki-blockchain genutzt haben. noobs.
-
In der Konsequenz gibt es ein paar mögliche Auslöser einer Löschung, da ich nicht vermute, dass die betroffenen Personen jetzt versehentlich kein Versicherungsverhältnis mehr haben, ist entweder das Widerspruchsmanagement defekt gewesen oder eben die Migrationsroutine.
latest
1.7.0 1.7.0 Latest 1.7.0 1.6.0 1.5.0 1.4.1 1.4.0 1.3.0 1.2.1 1.2.0 1.1.0 1.0.0 PDF HTML Excel XML Änderungsvergleich Nächste Änderung Vorherige Änderung latest Elektronische Gesundheitskarte und Telematikinfrastruktur Spezifikation Aktensystem ePA für alle Version1.7.0Revision1489383Stand15.12.2025StatusfreigegebenKlassifizierungöffentlichReferenzierunggemSpec_Aktensystem_ePAfueralle Dokumentinformationen Änderungen zur Vorversion Anpassungen des vorliegenden Dokumentes im Vergleich zur Vorversion können Sie der nachfolgenden Tabelle entnehmen. Dokumentenhistorie Version Stand Kap./ Seite Grund der Änderung, besondere Hinweise Bearbeitung 1.0.0 30.01.2024 ePA für alle gematik 1.1.0 28.
gemSpecPages – Spezifikationen und Steckbriefe (gemspec.gematik.de)
Confidential Computing ist voll gut, wenn du ein Backup nicht mehr eingespielt bekommst 🫣
-
Confidential Computing ist voll gut, wenn du ein Backup nicht mehr eingespielt bekommst 🫣
-
Confidential Computing ist voll gut, wenn du ein Backup nicht mehr eingespielt bekommst 🫣
@bkastl Backups, Intergrationstests, Fallback, ....
Man könnte meinen dass große (sehr große) Systemhäuser .......
Ach lassen wir dass.
-
Confidential Computing ist voll gut, wenn du ein Backup nicht mehr eingespielt bekommst 🫣
@bkastl Sie haben den Wiederherstellungsprozess nicht getestet, oder?
-
@bkastl Gibt’s da jetzt seit kurzem doch E2EE oder verstehe ich den Artikel falsch (oder missverstehe ich ihn richtig 🤪)? Ich dachte das wäre nicht unverschlüsselt sondern KI-ready
-
@bkastl Sie haben den Wiederherstellungsprozess nicht getestet, oder?
-
-
Confidential Computing ist voll gut, wenn du ein Backup nicht mehr eingespielt bekommst 🫣
@bkastl Da ist *einmal* ein Use Case vollständig implementiert, und dann ist es auch wieder nicht recht.
-
@lizbian @bkastl
Art. 32, (1) c)???
"unter Berücksichtigung...
dem Risiko angemessen ...
gegebenenfalls..."Wiederherstellbarkeit und Zugriffsschutz sind widersprüchliche Anforderungen...
das ganze wäre teuer...und der Zweck ist ja bloss eine Kopie von ohnehin anderswo vorliegenden Daten...ausserdem gehen die Schlüssel ja so gut wie nie verloren...und wenn kann man die Daten auch anders wieder beschaffen...und: welcher Fall war nochmal gegeben? -
R relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
