J'ai écrit des verbes, et des mots autour.

[tut_tuuut@framapiaf.org]

J'ai écrit des verbes, et des mots autour. https://tut-tuuut.github.io/2026/03/27/des-verbes.html
Je ne sais pas vraiment quoi en penser. J'ai hésité à publier.

[matoo@dixit.matoo.net]

@tut_tuuut Tu as bien fait et *fait bien*, c'est un fort beau texte. 🥰

[tut_tuuut@framapiaf.org]

@matoo merci

[kitami@pouet.chapril.org]

@tut_tuuut

️ En phase.

(mes meilleurs journée de travail sont encore quand j'écris du code)

[arthru@framapiaf.org]

@tut_tuuut t'as oublié un A à AAAA

[ikrial@piaille.fr]

@tut_tuuut Merci pour tous ces mots.

[tut_tuuut@framapiaf.org]

@arthru ah merde, un comble de la part de la meuf qui passe son temps à rectifier les gens qui oublient des voyelles dans son nom et son surnom

[tut_tuuut@framapiaf.org]

@arthru C'est corrigé. Maintenant je peux dormir.

[tut_tuuut@framapiaf.org]

@Ikrial merci pour le merci.

[zack@mamot.fr]

@tut_tuuut
Ça apporte un truc original, que j'avais jamais lu sur l'impact du genCode: l'IA va à l'encontre de la façon dont ton esprit fonctionne.

Tu décèles l'humanité dans le code écrit par des humain.e.s. et ça te permet de bosser mieux.
Le code IA ne se lit pas comme du code humain, il ne te donne aucun accès à un "raisonnement humain".
Sans ça, comment exceller en "bug slaying"?

Et en plus, déchiffrer l'humain, ça fournit une bonne partie du kif, non?

Vive les "bugs Charlotte"!

[tut_tuuut@framapiaf.org]

@zack oui je kiffe Charlotte et les humaines. ️

[tut_tuuut@framapiaf.org]

@zack À propos du code IA qui ne se lit pas comme du code humain, j'avais vu passer un terme du genre "missing deliberate design" et j'étais là "mais oui c'est ça". Il manque l'intention, le "fait exprès". Ça tombe en marche.

[jbglyon@piaille.fr]

@tut_tuuut merci pour ces mots, ils résonnent beaucoup

[khrys@mamot.fr]

@tut_tuuut Merci beaucoup pour ce texte

[kbu6789@fosstodon.org]

@tut_tuuut j'ai dévoré tes verbes et tes mots. Un bel article qui me "parle". Même si on ne se connait pas directement, je te suis depuis longtemps et je pense que tu mérites aussi une pluie de cœurs multicolores

[remylicot@mastodon.social]

@tut_tuuut merci d'avoir écrit et partagé ce texte.

[pynoh@mamot.fr]

@tut_tuuut c'était super, merci de l'avoir publié. Ça me rend très mélancolique, bossant principalement seul sur du vieux code écrit par des gens que je n'ai jamais croisé, je n'ai pas autant d'anecdotes funs d'histoire de code, et je pense oublier rapidement celles que j'ai parce que peu de gens à qui en parler. Du coup, mon code ne me parait pas si "humain".

Coeurs sur toi et tes aventures pros, passées et futures

[pascal_le_merrer@mastodon.social]

@tut_tuuut merci Agnès pour ce superbe texte.

Nous sommes suffisamment nombreux à avoir des avis similaires au tien pour garder l'espoir qu'il existe une alternative.

Quelqu'un m'a dit récemment de ne pas lâcher l'affaire sinon la prophétie de l'inéluctabilité de l'IA générative deviendra auto-réalisatrice. Cela m'a aidé à retrouver la motivation pour défendre mon point de vue. 1/3

[pascal_le_merrer@mastodon.social]

@tut_tuuut il y a suffisament de problèmes inhérents aux LLM et à leur business model pour que tout cela finisse par rebuter certains des employeurs qui se sont précipités dessus. Rien que les failles de sécurité révélées cette semaine devraient les amener à en interdire l'usage. Et il y en a quasiment chaque semaine.

2/3

[pascal_le_merrer@mastodon.social]

@tut_tuuut Et quand Anthropic et d'autres vont être introduits en bourse, et que les actionnaires vont demander de la rentabilité, le choc va être rude pour leurs clients. Cela les amènera peut être à réfléchir et à écouter ceux qui expliquent déjà aujourd'hui que le code n'est pas le goulet d'étranglement, sur l'absence de ROI et sur la dépendance qu'induisent ces outils.

3/3