Diese ganz kleinen Reaktoren.

[goingnuts@don.linxx.net]

@RitaWerner Auch kann die Funktion von notwendigen Ventilen aktuell nicht garantiert werden. Bill Gates macht sich meines Wissens für diese Art der Reaktoren stark und ich glaube ein Start-Up(!) will jetzt in den USA diese Dinger kommerziell bauen und nutzen. Aber ratet: bei Gates im Keller wird keiner stehen.
Sie mögen passiv sicherer sein, aber es wird hier ein Gefahrenpotenzial kleingeredet und verschoben. Gefährlich ist diese Technik TROTZDEM!

[goingnuts@don.linxx.net]

@RitaWerner Erneuerbare sind in der Tat die sichersten Energiequellen, die wir haben, und sie müssten viel billiger sein. Leider sind sie es nicht, weil sie künstlich teuer gehalten werden. Daran muss sich was ändern.
Man könnte genug Strom für ganz Deutschland erzeugen, wenn man einen minimalen Bruchteil der Sahara mit PV-Paneelen bedecken würde. Aber nun...es könnten ja Stromkabel durch Bayern laufen und Söder würde es schlechtreden.

[theriver2010@dresden.network]

@RitaWerner @moohten.eurosky.social

Balkonreaktoren - vermutlich mit völlig unkompliziertem, schnellem Genehmigungsverfahren...

[sinchens_@mastodon.social]

@TheRiver2010 @RitaWerner @moohten.eurosky.social
Warum muss ich immer an Weihnachten bei den Hoppenstedts denken, schon seit gestern?

[yazumo@mastodon.social]

@RitaWerner Wieder ein mal Augenwischerei.
Bei allem klein Reden der gefahren von Kernkraft, hab die EntscheiderInnen mal wieder nix über den Abfall gesagt.

Warum wird das nicht mehr zum Thema gemacht. Hier in Schland haben wir nach wie vor keinen Ort um die schon existierenden Abfälle der Abgeschalteten AKWs zu verstauen. Das Problem wird sich auch mit den sog. kleinen AKWs nicht ändern.

Kippen wa den Müll doch einfach den Leuten in den Garten die das grade so fordern.

[yazumo@mastodon.social]

@RitaWerner PS.: Grade interessanten Artikel über Atomkraft von EnBW gefunden.

Unterstreicht meinen Post.

Mehr Kosten als Nutzen: Drei Gründe, warum Atomkraft keine wirtschaftliche Alternative ist

Drei Gründe, warum sich Kernkraft nicht rechnet | EnBW

Von teuren Neubauten bis zu Milliarden für Entsorgung – erfahren Sie, warum sich Kernkraft nicht lohnt.

Drei Gründe, warum sich Kernkraft nicht rechnet (www.enbw.com)

[heinzel@sueden.social]

@RitaWerner @Sagittarius_Galaxie @cyb3rrunn3r

100 pro bei Dir, wie so oft.

Es gibt nur einen kleinen aber wesentlichen Unterschied zwischen Deutschland und den USA.

In den USA lag Project 2025 vor Trumps Wiederwahl offen auf Tisch. Hierzulande geht's wieder mal, typisch "bürgerlich"-konservativ, durch die Hintertür.

Nicht nur durch üblichen die Rechtsblinker. Sondern auch von sog. "Bürgerlichen" die regelmäßig in Talkshows sitzen und tun als könnten sie kein Wässerchen trüben.

[ritawerner@mastodon.social]

@Heinzel @Sagittarius_Galaxie @cyb3rrunn3r
Absolut richtig. Und genau aus diesem Grunde werde ich nicht müde aufzuzeigen was sie warum tun. Ihnen Inkompetenz vorzuwerfen ist kontraproduktiv.
In unserem Sinne ja, aber im Sinne der Oberschicht und der Industrie hochkompetent....
Lese gerade das neue Buch von Matthias Quent. Ich kann jetzt bereits nach den ersten 50 Seiten empfehlen.
Er tut gut zu lesen. Weil er die inneren Mechanismen von Faschismus im Osten intensiv kennengelernt hat.

[ritawerner@mastodon.social]

@sinchens_ @TheRiver2010 @moohten.eurosky.social
Ursula sag mal dein Gedicht auf.

"Zicke Zacke Hühnerkacke.

[korallenherz@korallenherz.masto.host]

@RitaWerner ursula fährt im hühnerstall motorrad. die umweltsau! @sinchens_ @TheRiver2010 @moohten.eurosky.social

[ritawerner@mastodon.social]

@Korallenherz @sinchens_ @TheRiver2010 @moohten.eurosky.social

Sollen sich alle ihre Mini-Reaktoren ( die es noch nicht mal gibt )in die Hosentasche stecken und für ein paar Monate nach Tschernobyl ziehen.
Damit sie jeden Tag sehen, was dieser Dreck verursacht, wenn es zur Kernschmelze kommt

[heinzel@sueden.social]

@RitaWerner @Sagittarius_Galaxie @cyb3rrunn3r

Danke für den Buchtipp .

[johnmeils@mastodon.social]

@RitaWerner

Unter das KOPFKISSEN oder in den BETTKASTEN!!11

Und nicht nur SMRs oder EPRs der neuesten Generation, gerne auch die ganz „sicheren“ Kernfusionsreaktoren - so ein ITER im Miniformat für die Pyjamajackentasche.

[ritawerner@mastodon.social]

@JohnMeils hach, wie ich mich freue.
Auch so als Antrieb für die Lufttaxis..UUUUUUND.
CHEMTRAILS!

[johnmeils@mastodon.social]

@RitaWerner

[ritawerner@mastodon.social]

@JohnMeils gnihihi.

[sinchens_@mastodon.social]

@RitaWerner @JohnMeils meint ihr, der Aluhut hilft mir wenn ich Flugtaxi fliege?

[ritawerner@mastodon.social]

@sinchens_ @JohnMeils nö

[sinchens_@mastodon.social]

@RitaWerner @JohnMeils
Mist. Sonst hätte ich das mal ausprobiert.

Oder ein Jetpack.