[related]chez AlmaLinux

[decio@infosec.exchange]

@bortzmeyer Intéressant, tu peux me dire sur quelle distro/version ?
Je n'ai pas encore eu le temps de le tester sur mes conteneurs & Debian/Kali, mais d'après le README pour Ubuntu: AppArmor restricts unprivileged user namespaces by default.

[bortzmeyer@mastodon.gougere.fr]

@decio Debian 13 (stable) à jour.

[bortzmeyer@mastodon.gougere.fr]

@decio J'ai essayé avec et sans l'autorisation de création des namespaces, pareil.

[bortzmeyer@mastodon.gougere.fr]

@decio C'est pas que chez moi (même message d'erreur) https://x.com/idratherwork/status/2054500111917470017

[decio@infosec.exchange]

@bortzmeyer yep !
XFRM_MSG_NEWSA ack errno=22

Donc Debian rejette la configuration XFRM spécifique

[bortzmeyer@mastodon.gougere.fr]

@decio Reste à savoir si le POC peut être modifié pour fonctionner sur Debian, ou bien si c'est une limite plus fondamentale de Fragnesia (qui ne serait pas si universel que ça).

[decio@infosec.exchange]

@bortzmeyer sur ma kali same same !

└─$ grep ESPINTCP /boot/config-$(uname -r)

CONFIG_INET_ESPINTCP is not set

CONFIG_INET6_ESPINTCP is not set

(6.8.11-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Kali 6.8.11-1kali2 (2024-05-30))

c'est explicitement désactivé dans le kernel Kali (et vraisemblablement tout le kernel Debian).

GG Debian

Cela semble donc Ubuntu-centrique...

[bortzmeyer@mastodon.gougere.fr]

@decio https://www.bortzmeyer.org/fragnesia.html

[decio@infosec.exchange]

@bortzmeyer Effectivement sur Ubuntu 24.04 kernel 6.8 non patché + AppArmor désactivé =

192/192 bytes whoami → root

Exploit confirmé.

AppArmor tient la barrière, ne le désactivez pas

#fragnesia #linux #lpe

[decio@infosec.exchange]

et voilà il a reçu son nom de code CVE-2026-46300