Die CDU spricht von "herablassender Arroganz" weil der Wahlsieger den Regierungsauftrag tatsächlich annimmt?

[papageier@digitalcourage.social]

Die CDU spricht von "herablassender Arroganz" weil der Wahlsieger den Regierungsauftrag tatsächlich annimmt? Jetzt haben sie endgültig einen an der Waffel.

[kalauer@digitalcourage.social]

@papageier Allerdings. Und das schlimmste dabei ist, dass der arroganteste aller CDU Mitglieder Spahn sowas von herablassend ist, dass es selbst weit entfernt weh tut

[andreas_tengicki@hessen.social]

@papageier Deren Grundverständnis ist, sie regieren, besser sie herrschen. Alles andere ist ein Irrtum.

[friesenkiwi@so.denk-nach-mcfly.de]

@papageier

In Deutschland gibt es keinen „Regierungsauftrag“, im Gegensatz zu anderen Ländern (vorwiegend Monarchien) wie z.B. Dänemark oder Niederlande
https://de.wikipedia.org/wiki/Auftrag_zur_Regierungsbildung

Die Bürgerinnen wählen ein Parlament, das soll eine Regierungschefin wählen, die soll sich dann ihre Ministerinnen zusammenstellen. That's it. Man könnte auch gut mit wechselnden Mehrheiten regieren und Ministerinnen aus allen Parteien nehmen, parteilose Ministerpräsidentin.

Dass die Talking Heads der Parteien nach Wahlen regelmäßig einen solchen für sich reklamieren, obwohl eine Minderheit (weniger als 1/3 der Wählerinnen, wahrscheinlich weniger als 1/4 der Wahlberechtigten) und so tun, als hätten sie jetzt freie Hand (wie in einem First-Past-The-Post-System wie in UK) und eine starken Rückhalt in der Bevölkerung, gehört leider zu den Absurditäten unseres Medien-Wahlzirkus'. Dass die Grünen das jetzt auch machen, zeigt, wie gut sie mitspielen können, dass die CDU sich darüber echauffiert ihre Verlogenheit.

[choomba@social.tchncs.de]

@papageier Projektion. Mit herablassender Arroganz kennt sich die CDU bestens aus.