#мессенджеры #инфографика #статистика #история

[akhil@mastodon.ml]

@Revertron Не, на кнопочном с j2me. Но интерфейс и опыт пользования был вполне добрым. Можно было бесплатно смски слать через сервисы мейл.ру.
@johan @hcf

[revertron@zhub.link]

@akhil Ну, а я о другом ведь писал, чего ты лезешь со своим комментом про агент сюда?

@johan @hcf

[shuro@friends.deko.cloud]

Еще варианты?

@johan конкретно я и все мои знакомые пришли туда, так как на тот момент он единственный работал нормально.

@hcf

[akhil@mastodon.ml]

@Revertron Так я про то что ватсап не такой уж революционный, скорее просто оказался в нужном месте и в нужное время. В момент когда те самые смартфоны выстреливали.
@johan @hcf

[hcf@infosec.exchange]

@akhil это вы с кем общаетесь, кто такая @Revertron@zhub.link

Я так полагаю, это сообщение на тему @johan графика про мессенджеры, но оторванное от главного треда?

[akhil@mastodon.ml]

@hcf Да, про тот самый график от @johan .

Вот тут не порванный трид:
https://zhub.link/@Revertron/116386484503263749

[nestab@infosec.exchange]

@johan А сам ты чем в Ирке занимаешься?

[hcf@infosec.exchange]

@shuro @johan Вотсап вообще был самым правильным мессенджером, пока его Фейсбук не купил. Когда Фейсбук начал его изговнять, кстати, Актон от них ушёл и, на этот раз с Марлинспайком, создал новый мессенджер, Сигнал, ещё правильнее, чем Вотсап.

[hcf@infosec.exchange]

@akhil @johan

Браузер тоже не хочет:

The webpage at https://zhub.link/@Revertron/116386484503263749 could not be loaded because: net::ERR_CONNECTION_RESET

[iron_bug@friendica.ironbug.org]

@nestab @johan но ещё более важно, что это всё это нахер не нужное говнище можно отключить и вообще не собирать! за это её и любим.
это именно нормальный мессенджер, без выебонов, попсри и блоатвари. им просто удобно пользоваться и он ничего не требует. может легко работать в консоли. никаких сраных телефонов и прочих выебонов и анальных зондов. открытая, чистая архитектура и любой может поднять у себя сервер.

[akhil@mastodon.ml]

@hcf Скриншот, как это нынче модно в интернетах…

[hcf@infosec.exchange]

@akhil понял, спасибо.

Очевидно, маршрутизация на хосте zhub.link требует заботы.

Или DNS. Всегда DNS.

[ag@zhub.link]

@Revertron вацап взлетел по-настоящему когда его сцукенберг купил и тут же из фейсбуков народ добавился в базу

для звонков без телефона использовали скайп, который купили потом мелкомягкие и это решило его окончательную судьбу

а вообще протокол whisper, который изначально был в вацапе, но пацанами из сигнала написанный, можно было бы расширить на вообще все мессенжеры, чтобы блеать сделать федерацию как у емейла на все мессенжеры, но им же надо свои садики озаборенные строить

@johan @hcf

[ag@zhub.link]

@hcf бочку интернета ценителю единственного правильного мессенжера

@shuro @johan

[aka_dude@mk.phreedom.club]

@johan@s.cafe а ты сам им пользуешься?

[hardworm@mastodon.moscow]

@johan @hcf 1. присоединится к телефонной книге.
2. очень прост.
3. пересылка фото\видео просто работали

Звонки там появились через 5-6 лет после появления.

[hcf@infosec.exchange]

@ag

"Хочешь загубить проект - сделай для него федерацию", шутка, конечно. Но доля правды есть. Разные решения с федерацией пока ещё толком не работают, аккаунт @Revertron@zhub.link тому наглядный пример. Ниодин децентрализованный мессенджер до сих пор без пердолинга не работает. Невозможно создать один идеальный протокол, и раздать всем, чтобы все могли свои сервисы под него на коленках лепить. Протокол устаревает уже на следующий день. А поправить его уже нельзя, потому что 100500 кустарей уже налепили из старого протокола и палок разных аппликух неведомых. А без развития протокола, нет развития и у продукта. Яркий пример тому - SMTP с которым мы все застряли в ХХ веке.

У озаборенных садиков свои проблемы, да. Сигнал, хотя бы, пытается решить эти проблемы формой собственности на продукт. По крайней мере, мессенджер у них работает, и купить его уже никто не сможет.

@johan