Anfang der 2000er erkannte die Fossilindustrie, dass sie wirtschaftlich keine Chance hat gegen die Energieerzeugung aus Wind und Sonne.

[thomas_wassermann@mastodon.social]

@Saupreiss @Blumine @jensscholz

In der Tat ... und der "Fortschritt" der Strippenzieher wird Stolz protokolliert ... Heritage F. im Impressum ..

[peter_koenig@gruene.social]

@jensscholz

Ich würde die Kausalität umdrehen.

IMO geht es um #Monopole #Oligopole und die Herrschaft über diese Machtstrukturen.

Ganz oben steht der #Petrodollar und erzwingt die ökonomische/militärische Kontrolle über die Erzeugung und Verteilung der fossilen Energieträger.

Genau die haben die USA nach dem 2. WK errichtet. Demokratieversprechen gab es immer nur bei Anerkennung des Petrodollars..

Weil #EE die Macht der Monopole/Oligopole in Frage stellt, werden sie angegriffen/sabotiert.

[peter_koenig@gruene.social]

@jensscholz

Oder kurz:

#ErneuerbareEnergien erzeugen #Wettbewerb, #Marktwirtschaft, #Demokratie und #Freiheit auf einer Ebene, auf der in den letzten 80 Jahren, global und oberhalb westlicher Demokratie, Macht verteilt/kontrolliert wurde.

Das ist der Grund, warum #China die #EE für die eigene Souveränität als strategisch zwingend erkannt und ausgebaut hat.

Und das ist imho umgedreht der Grund (Vorsicht: VT), warum erst #Altmeier und nun #Reiche die #EE mit falschen Narrativen ausbremsen.

[stinson_108@mastodon.social]

@peter_koenig @jensscholz

Contrary to #Trump's assertions, #China has the largest installed capacity of #wind generation of any nation.

In 2023, China produced 885,900 GWh from wind.

[jensscholz@mastodon.social]

@peter_koenig ja, die autoritäre Oligarchie ist das Ergebnis - die superreiche Oberschicht steuert die Politik, die steuert die breite Unterschicht indem sie ihr ständig Feindbilder untereinander projeziert und in einem ständigen Überlebenskampf hält.
Ich sehe aber nicht, wo das eine Kausalität umdreht. Ich glaube nämlich nicht, dass es eine klar definierte Kausalkette gibt sondern es ist ein Netz aus Interessen, die sich gegenseitig stützen.

[jensscholz@mastodon.social]

@peter_koenig
Demokratische Prozesse und Institutionen sollen die eigentlich ausgleichen und regulieren. Wie das ausgehebelt wird, macht uns die USA gerade vor und wie es am Ende aussieht, zeigt uns Russland.

[peter_koenig@gruene.social]

@jensscholz

Ich hatte Deine Postings so verstanden, dass Du die (nationale?) Politik in einer gewissen Souveränität oberhalb der (nationalen?) Wirtschaft angesiedelt hast und dass die Fossilindustrie als Teil der Industrie Anfang der 2000er Jahre anfing, ihre Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den EE zu realisieren - und dagegen zu agitieren.

Aus meiner Sicht ist die Fossil-Industrie in die Hegemonie der USA und des US-Dollars eingebunden.

[peter_koenig@gruene.social]

@jensscholz

Die Ursache für die Agitation gegen EE würde dann (nicht nur) von denen ausgehen, die ein Interesse an der globalen US-Hegemonie haben. D.h., die EE klein zu halten ist dann US-Geopolitik und die (mächtige) Fossil-Industrie ist dann ein wichtiger Stakeholder, aber die Entscheidungen kommen dann von geostrategischen, politischen Überlegungen.

[jensscholz@mastodon.social]

@peter_koenig
ja, aber das schließt sich ja nicht gegenseitig aus (das meine ich mit "ich sehe keine Kausalkette sondern ein Netz aus Interessen"), ich hab nur einen Aspekt rausgepickt, der sich vor allem auf die Situation der Medien bezieht.

[anlomedad@fedifreu.de]

@AchimTheobald @glueckstein @guido3 @jensscholz
Don't be a loser, be a Luigi !