Dilemma.

[labus@expressional.social]

Dilemma. (Lad mig høre, hvad du tænker.)

Forestil dig:
- Du har købt en bog. (Godt for forfatteren.)
- Du læser den og kan lide det - og den. (Godt for dig.)
- Du tænker, at din gode ven, Y, også vil kunne lide at læse den.

Hvad gør du?
1. Giver eller udlåner din udgave af bogen til Y, så Y kan læse den?
2. Anbefaler bogen til Y, så Y selv kan vælge at købe bogen eller låne den på biblioteket?
3. Noget andet?

Selv har jeg praktiseret både 1 og 2 - og sikkert også 3.

Hvad er dilemmaet, tænker du måske?
Jeg ser (mindst) ét men vil gerne vente med at dele det. Først er jeg nysgerrig på, hvad andre tænker.

Hvad er dit svar? 1, 2 eller 3? Eller en blanding? Og - frem for alt - ser du et dilemma?

Tak.

#dilemma #dele #anbefale #gratis #ophav

[mjj@mstdn.dk]

@LaBuS Starter med 2 og fortsætter med 1. Jeg har haft mange gode bøger, som jeg samtidig har anerkendt, at jeg næppe ville læse igen.
Og så har jeg haft udlånt min Kindle, som udgør et meget diffust rum i forhold til licensen til adgang.

[koefoed@helvede.net]

@LaBuS jeg låner flittigt bøger ud. Så 1. Men jeg opfordrer lige så ofte folk til at bruge biblioteket (mulighed 2), og nogle har råd til at købe selv (også 2).
Og 3: give til bogskabe eller genbrugser.

[labus@expressional.social]

Et dilemma ved at dele en god bog med andre?

Lad os se på successen i denne sammenhæng?
- Er det succes, hvis mange læser bogen? Ja, selvfølgelig.
- Er det succes, hvis den samme fysiske bog bliver brugt af mange? Ja - især ud fra en klimabetragtning.
- Er det succes, hvis mange køber bogen? Mon ikke mange forfattere tænker sådan?
Og måske er der en ubalance der. For jo flere, der deles om den samme bog, desto færre penge får forfatteren for sine anstrengelser.
Det er jo, samlet set, ikke en succes.

Hvad gør vi ved det?
Køber du en bog, så har du "udvekslet energi" med forfatteren ved hjælp af dine penge, men hvordan bærer du dig ad med det, når du overtager en bog fra en anden?
En idé kunne være at introducere donationer. Tænk, hvis det på en nem måde var muligt at smide en tyver til den forfatter, hvis bog man lige har læst gratis, ganske som man kan give en skilling til mange udviklere og kunstnere på internettet, når man har glæde af deres udfoldelser.

[pmakholm@social.data.coop]

@LaBuS Nu er jeg sjældent så påtrængende i mine anbefalinger.

Men hvis folk tager min snakken om en bog som en anbefaling, så låner jeg gerne mit eksemplar ud.

Sådan virker bøger. Det er pre-enshittification teknologi.

Jeg ved godt hvilket dilemma du taler om, men jeg mener det er fremelsket af kræfter der gerne så at al kulurforbrug skiftede til abonnementsmodeller hvor du aldrig ejer et eksemplar.

[labus@expressional.social]

@pmakholm Tak for dit svar.
Jeg kæmper lidt med at forstå det - og nu er jeg blevet nysgerrig. (Jeg har prøvet med en ordbog først.)
Jeg mener du med, at de er "pre-enshittification teknologi"? Kan du sætte lidt flere ord på?

Jeg ved ikke, om vi har det samme dilemma i tankerne, men jeg kan helt sikkert godt se det ærgerlige i, at man ikke længere har sin egen bog stående på boghylden. (Jeg gemmer selv dem, jeg gerne vil kunne se og blive stimuleret af at huske på - måske endda læse i igen,)

Jeg tænkte mere på, at det er godt at dele men samtidigt ikke gavner forfatteren af den bog, der kommer på rundgang. Her spekulerer jeg på, om man kunne systematisere donationer, så man kunne smide en tyver til den, der har skrevet den bog, man ikke selv har betalt for.