Um uns mit einem schnellen Ausbau der Solar- und Windkraft unabhängig von riskanten #Energieimporten machen zu können, brauchen wir deutlich mehr Speicher.

[proteus@troet.cafe]

@VQuaschning
"Warum setzt Wirtschaftsministerin Reiche nicht erst einmal auf einen Turboausbau bei Batteriespeichern..."

Die Lobby zahlt nicht so gut, wie die fossile ...

[millionenunfehlbarefliegen@nrw.social]

@VQuaschning Weil sie's können .. oder eben nicht

[60sbest@mastodon.social]

@VQuaschning Es gibt keine Batterie Speicher Lobby.

[antonproitzelhaimer@mastodon.social]

@VQuaschning

Weil sie eine #Fossil - #Lobbyistin ist und das nicht tun will. Das zeigt sie jeden Tag auf's neue.

[hfe23@mastodon.social]

@VQuaschning Alles was ich darauf antworten könnte, entspricht nicht meiner guten Erziehung!

[thommig@norden.social]

@VQuaschning
Reiche muss weg!
30 Milliarden Euro an Subventionen der fossilen Energieunternehmen müssen weg!
Dienstwagenprivileg muss weg.

[rello@berlin.social]

@VQuaschning was ist eigentlich aus der Idee der Salzwasser-Akkus geworden?
Nicht so Energiereich aber beliebig durch mehr Tanks skalierbar. Man denke an Tunnel/Bergwerke/Parkhäuser

[pop3montag@troet.cafe]

@VQuaschning weil Gaskraftwerke das Monopol der Lieferanten fossiler Energien sichern helfen️

[proscience@toot.community]

@Proteus

"Die Antwort würde die Bevölkerung verunsichern."

[lordcaramac@discordian.social]

@VQuaschning Weil die Frau von der alteingesessenen fossilen Energiewirtschaft bezahlt wird.

[liberloebi@digitalcourage.social]

@VQuaschning The answer, my friend, is blowing in the gas

[jamesbont@mastodon.social]

@VQuaschning

Ich könnte dies hier hundert tausendmal Teilen; ich befürchte nur dass Vernunft und Verstand nicht ausreichend bei Kasse sind, um Reiche, Merz und Co von deren Vorhaben abzubringen.

Wäre doch traurig wenn man solchen erst die Köppe einschlagen müsste, damit Vernunft und Verstand wieder die Kontrolle zurück erlangt.

[friedhelmfeldmann@mastodon.social]

@VQuaschning
Der Bund sollte in beides investieren und Anteile von 50% an der Stromerzeugung haben.
Das bedeutet weniger Gaskraftwerke und bedeutend mehr Batteriespeicher.
Alleine nur auf Gaskraftwerke zu setzen ist ein Fehler.

[forthy42@mastodon.net2o.de]

@rello @VQuaschning Die Chemiker im Labor haben Schwefel und eine organische Komponente hinzugefügt, und es ist jetzt nicht mehr flüssiges Zeugs. Dafür sind die Kosten in Massenproduktion bei geschätzten $5/kWh, und die Energiedichte bei 2kWh/kg. Mal sehen, wie lange sie brauchen, bis das ein Massenprodukt wird.

[cello@ruhr.social]

@VQuaschning Batteriespeicher wären auch deutlich schneller gebaut als Gaskraftwerke,..

[localzero_ulm@climatejustice.global]

@60sbest

Doch, das sind all die Organisationen, die sich für Klimaschutz einsetzen

Deren Währung zum Bezahlen ist so sehr viel größer, wichtiger und besser

@VQuaschning

#FreiheitsEnergie #EnergieSouveränität #EnergieAutonomie #EnergieAutarkie #SaubereLuft #LebensfreundlicherOrt #KlimaGerechtigkeit

[glitzersachen@hachyderm.io]

@VQuaschning

> Warum setzt Wirtschaftsministerin Reiche nicht erst einmal

Die Antwort ist bereits in der Frage enthalten. Man streiche die ersten beiden Worte, sowie das fünfte und alle weiteren.

[crazyit@freiburg.social]

@forthy42 @rello @VQuaschning hast du bitte einen Link. Das interessiert mich. 2kWh/kg

[forthy42@mastodon.net2o.de]

@CrazyIT @rello @VQuaschning Gerne:

https://www.nature.com/articles/s41586-025-09867-2

[crazyit@freiburg.social]

@forthy42 @rello @VQuaschning
Wie viel kWh bekomme ich damit in einen Raum in dem heute noch 3x1000l Tanks stehen?