Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen.

Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
cduprufverfahrenafd
61 Posts 28 Posters 69 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

    Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

    Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

    Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
    -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

    Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
    -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

    Die müssen das auf der Straße hören!

    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    stubenhocker@troet.cafe
    wrote last edited by
    #21

    @reticuleena
    Die haben Dir gesagt, Du sollst dann den Prüfantrag stellen? Bist du überhaupt in der Position? Wissen die nicht, dass das nicht jede beliebige Person kann, oder bin ich falsch informiert?

    reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Reply Last reply
    0
    • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

      @reticuleena

      Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

      Ganz betretenes Schweigen.

      mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
      mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
      mike_g_hyrm@literatur.social
      wrote last edited by
      #22

      @ajuvo

      Herrlich! Mahalo für diesen Moment, wo ich so arg schmunzeln musste, weil ich mir die Gesichter der Personen vorgestellt habe. Wurde das so schon mal im Bundestag gefordert oder eingebracht von einer Person aus dem demokratischen Spektrum? Vielleicht eine Frage für
      @AwetTesfaiesus ?
      @reticuleena

      awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
      0
      • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

        Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

        Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

        Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
        -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

        Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
        -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

        Die müssen das auf der Straße hören!

        exil_inselette@norden.socialE This user is from outside of this forum
        exil_inselette@norden.socialE This user is from outside of this forum
        exil_inselette@norden.social
        wrote last edited by
        #23

        @reticuleena du bist klasse!

        reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Reply Last reply
        0
        • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
        • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

          @reticuleena

          Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

          Ganz betretenes Schweigen.

          realsiegfried@troet.cafeR This user is from outside of this forum
          realsiegfried@troet.cafeR This user is from outside of this forum
          realsiegfried@troet.cafe
          wrote last edited by
          #24

          @ajuvo @reticuleena Top! Merk ich mir, für den Fall, dass ich mal wider Willen vor einem Stand des Abgrunds für Deutschland stehe.

          1 Reply Last reply
          0
          • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

            Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

            Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

            Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
            -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

            Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
            -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

            Die müssen das auf der Straße hören!

            theappletree@ruhr.socialT This user is from outside of this forum
            theappletree@ruhr.socialT This user is from outside of this forum
            theappletree@ruhr.social
            wrote last edited by
            #25

            @reticuleena 👍🏼

            1 Reply Last reply
            0
            • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

              @reticuleena

              Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

              Ganz betretenes Schweigen.

              adipoeserpursch@troet.cafeA This user is from outside of this forum
              adipoeserpursch@troet.cafeA This user is from outside of this forum
              adipoeserpursch@troet.cafe
              wrote last edited by
              #26

              @ajuvo 👏🏾 @reticuleena

              1 Reply Last reply
              0
              • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                @reticuleena

                Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                Ganz betretenes Schweigen.

                datislogitsch@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                datislogitsch@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                datislogitsch@mastodon.social
                wrote last edited by
                #27

                @ajuvo @reticuleena
                Als ich mal die AfD auf die Rechtsextremen unter ihnen angesprochen und sie gefragt habe, warum sie das denn dulden, schrien sie nach Polizei 😂😂

                1 Reply Last reply
                0
                • mike_g_hyrm@literatur.socialM mike_g_hyrm@literatur.social

                  @ajuvo

                  Herrlich! Mahalo für diesen Moment, wo ich so arg schmunzeln musste, weil ich mir die Gesichter der Personen vorgestellt habe. Wurde das so schon mal im Bundestag gefordert oder eingebracht von einer Person aus dem demokratischen Spektrum? Vielleicht eine Frage für
                  @AwetTesfaiesus ?
                  @reticuleena

                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #28

                  @Mike_G_Hyrm @ajuvo @reticuleena interessante Idee eigentlich

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • tschew@mastodon.socialT tschew@mastodon.social

                    @reticuleena danke für diesen Einsatz. Erschreckend aber nicht überraschend, dass auch an einem Stand die verzweifelnd naiven Positionen vorherrschen und die extreme Gefahr, die von der AfD ausgeht, nicht erkannt wird und immer neue Ausreden erfunden werden um nicht aktiv werden zu müssen...

                    reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                    reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                    reticuleena@digitalcourage.social
                    wrote last edited by
                    #29

                    @tschew Ja. Und wie sehr man sich hinter dem Urteil aus Köln versteckt, war mir auch nicht klar. Die glaubten, das sei Teil des Wegs durch die Instanzen. Dabei ist es ja fürs Verfassungsgericht erst mal egal zu welcher Einschätzung der Verfassungsschutz kommt und ob die rechtmäßig ist.

                    Man muss aber auch zugestehen, dass das kleine lokale Lichter waren.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                      @reticuleena
                      Die haben Dir gesagt, Du sollst dann den Prüfantrag stellen? Bist du überhaupt in der Position? Wissen die nicht, dass das nicht jede beliebige Person kann, oder bin ich falsch informiert?

                      reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                      reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                      reticuleena@digitalcourage.social
                      wrote last edited by
                      #30

                      @stubenhocker Ne haben sie nicht gesagt. Wo hast du das raus gelesen? Wenn ich missverständlich formuliert habe, muss ich das korrigieren.

                      stubenhocker@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                      0
                      • exil_inselette@norden.socialE exil_inselette@norden.social

                        @reticuleena du bist klasse!

                        reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                        reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                        reticuleena@digitalcourage.social
                        wrote last edited by
                        #31

                        @exil_inselette Ich werd ja ganz rot. Aber eigentlich sollten wir das zur Selbstverständlichkeit machen. Überall wo die auftauchen, müssen sie dauernd danach gefragt werden.

                        stubenhocker@troet.cafeS exil_inselette@norden.socialE 2 Replies Last reply
                        0
                        • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                          @stubenhocker Ne haben sie nicht gesagt. Wo hast du das raus gelesen? Wenn ich missverständlich formuliert habe, muss ich das korrigieren.

                          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          stubenhocker@troet.cafe
                          wrote last edited by
                          #32

                          @reticuleena
                          Am Ende deiner Anführungszeichen im ersten Absatz. "(...) Beweisen Sie..."

                          reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Reply Last reply
                          0
                          • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                            @reticuleena
                            Am Ende deiner Anführungszeichen im ersten Absatz. "(...) Beweisen Sie..."

                            reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                            reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                            reticuleena@digitalcourage.social
                            wrote last edited by
                            #33

                            @stubenhocker Geht nicht aus dem Hinweis "mein Argument:" hervor, dass das meine Aussage war?

                            stubenhocker@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                            0
                            • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                              @stubenhocker Geht nicht aus dem Hinweis "mein Argument:" hervor, dass das meine Aussage war?

                              stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              stubenhocker@troet.cafe
                              wrote last edited by
                              #34

                              @reticuleena
                              Ach so ja doch, sorry. Ich habs durch den Begriff "Rechtsunsicherheit" tatsächlich falsch verknotet, und dann einen Flüchtigkeitsfehler davor gesucht und war dann wohl so festgefahren, dass ich fragen musste. Danke, alles gut. 😉

                              reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Reply Last reply
                              0
                              • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                                @reticuleena

                                Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                                Ganz betretenes Schweigen.

                                ujay68@mastodon.worldU This user is from outside of this forum
                                ujay68@mastodon.worldU This user is from outside of this forum
                                ujay68@mastodon.world
                                wrote last edited by
                                #35

                                @ajuvo 🏆

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                                  @reticuleena

                                  Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                                  Ganz betretenes Schweigen.

                                  mosun1@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                  mosun1@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                  mosun1@mastodon.social
                                  wrote last edited by
                                  #36

                                  @ajuvo @reticuleena keine Partei - nicht mal die #NoAfD selbst, kann beim Bundesverfassungsgericht den Antrag auf Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen eine Partei stellen. Das dürfen nur Bundestag, Bundesrat oder Bundesregierung.
                                  Aber es sollte wirklich mal drauf aufmerksam gemacht werden, dass die #Noafd Angst davor hat - und eigentlich doch ganz unbekümmert sein müsste - bei reiner Weste jedenfalls...

                                  ajuvo@chaos.socialA yacc143@mastodon.socialY reticuleena@digitalcourage.socialR jamesbont@mastodon.socialJ 4 Replies Last reply
                                  0
                                  • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                                    @exil_inselette Ich werd ja ganz rot. Aber eigentlich sollten wir das zur Selbstverständlichkeit machen. Überall wo die auftauchen, müssen sie dauernd danach gefragt werden.

                                    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                    stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                    stubenhocker@troet.cafe
                                    wrote last edited by
                                    #37

                                    @reticuleena
                                    Im Prinzip ja, bringt aber nix wenn ich dafür nicht die nötige Stabilität habe. Ist für mich wie sich auf eine Bühne vor viel Publikum zu stellen. Das mit durch das Lampenfieber durch und dann wirds schon besser funktioniert bei mir nicht. Jemandem zur Seite springen bei der ich mich sicher fühl geht schon mal spontan, aber nicht als Starter, da bin ich schon fertig vom Sammeln.. 🤷‍♂️
                                    @exil_inselette@norden.social

                                    reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • mosun1@mastodon.socialM mosun1@mastodon.social

                                      @ajuvo @reticuleena keine Partei - nicht mal die #NoAfD selbst, kann beim Bundesverfassungsgericht den Antrag auf Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen eine Partei stellen. Das dürfen nur Bundestag, Bundesrat oder Bundesregierung.
                                      Aber es sollte wirklich mal drauf aufmerksam gemacht werden, dass die #Noafd Angst davor hat - und eigentlich doch ganz unbekümmert sein müsste - bei reiner Weste jedenfalls...

                                      ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                                      ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                                      ajuvo@chaos.social
                                      wrote last edited by
                                      #38

                                      @Mosun1 @reticuleena das widerspricht doch nicht meiner Aussage. Lies nochmal genau.

                                      Es ist mE übrigens ein Mangel, dass Parteien nicht beim BVerfG sozusagen Selbstanzeige zur Prüfung stellen dürfen, wenn sie, zB vom Verfassungsschutz, angegriffen werden.

                                      Und es lässt natürlich tief blicken, wenn eine Partei sich nicht darum bemüht.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                                        @reticuleena

                                        Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                                        Ganz betretenes Schweigen.

                                        bahnkundenv@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                                        bahnkundenv@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                                        bahnkundenv@mastodon.social
                                        wrote last edited by
                                        #39

                                        @ajuvo @reticuleena Gute Idee. Aber auch andersrum wird ein Schuh draus. Alle Parteien stellen einen Antrag auf Prüfung der eigenen Partei ...

                                        ajuvo@chaos.socialA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • mosun1@mastodon.socialM mosun1@mastodon.social

                                          @ajuvo @reticuleena keine Partei - nicht mal die #NoAfD selbst, kann beim Bundesverfassungsgericht den Antrag auf Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen eine Partei stellen. Das dürfen nur Bundestag, Bundesrat oder Bundesregierung.
                                          Aber es sollte wirklich mal drauf aufmerksam gemacht werden, dass die #Noafd Angst davor hat - und eigentlich doch ganz unbekümmert sein müsste - bei reiner Weste jedenfalls...

                                          yacc143@mastodon.socialY This user is from outside of this forum
                                          yacc143@mastodon.socialY This user is from outside of this forum
                                          yacc143@mastodon.social
                                          wrote last edited by
                                          #40

                                          @Mosun1
                                          Deshalb war der Vorschlag das die AfD das im Bundestag beantragt.
                                          @ajuvo @reticuleena

                                          mosun1@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups