Hier passiert jetzt gerade nichts mehr.

[tim@social.techn1k.de]

@msuhr DAS ist gut! @boell

[christof@fedihum.org]

@boell

What? Ein ganz falsches Signal!

Ich habe euch gerade erst entdeckt!

Mastodon ist mMn die einzige Plattform, die eigentlich zu euren Werten passt. Gebt bitte diese Plattform nicht auf!

Ich folge euch jetzt hier und werde das ganz sicher nicht auf BlueSky oder LinkedIn machen.

[jele@fedifreu.de]

@boell
Eher unwahrscheinlich, dass viele "von hier" euch auf diesen "Medien" folgen.
Das ist wirklich schwach.
Immerhin wissen wir jetzt, wo ihr zu Hause seid und was ihr unter Unabhängigkeit versteht.
Ich bin so enttäuscht! Aber sehe auch, dass es 1990 richtig war, aus dieser eurer Partei wieder auszutreten.

[thorsten4future@climatejustice.social]

@ulrichkelber @boell

️ THIS!

[hope_n_beauty@mastodon.world]

@boell Ich kannte euren Account nicht, finde eure Entscheidung aber grundfalsch.

Oben im Profil sehe ich, dass das ein "Bot" ist. Da müsst ihr euch nicht wundern, wenn es keine Interaktionen gibt. In der Regel bekommt man von Bot-Accounts halt nie eine Antwort.
Wie wäre es, wenn ihr statt wegzugehen mal einen echten Menschen hinter den Account setzt, mit dem ich dann auch gerne kommuniziere und folgen würde.

@janalbrecht Kommentar zum Weggang?

[v_d_richards@literatur.social]

@MRNSF @boell

Same.

[net_gremlin@mastodon.ip6.li]

@ulrichkelber @boell Warum wird das noch "schwarz-rote Regierung" genannt? Die Mischung schwarz+rot ergibt bekanntlich braun, was auch die Politik der aktuellen Regierung recht gut repräsentiert.

[dronn@mastodon.gamedev.place]

@boell
können die #gruene bitte aufhören mit der selbstsabbotage? @weddige
@AwetTesfaiesus
@MarieRechthaler

[adipoeserpursch@troet.cafe]

@boell @NatureMC Ohne Interaktion kann man das auch ganz lassen.

Gutes Beispiel für Interaktion im Fediversum wäre @buersten.

Aber eben, wenn man nicht will...

[glueckstein@digitalcourage.social]

@boell Jetzt dreht sich grad jemand im Grabe um.

[funbaker@chaos.social]

@boell Buuuuuuuuuuuuuuuuh!

[capandrellu@digitalcourage.social]

@ulrichkelber @boell Der Eintrag von @boell ist 2 h her, vor 59 laden sie zu einem Thema ein, vor 6 h ebenfalls...merkwürdig...@boell seid ihr sicher, was ihr tut? Der Heinrich rotiert wohl grad

[mythenmetz@troet.cafe]

@boell Seid ihr dumm geworden?! Grüne Grüße...

[funbaker@chaos.social]

@boell Aber passt zu einer Partei, die das faschistische Palantir kauft.

Schämt euch!

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@dronn @boell @weddige @MarieRechthaler

Das wird sicher zu besprechen sein

[tbachner@ruhr.social]

@boell Das ist ein bisschen dumm. Ohne Not sich dem nächsten Algorithmus-Oligarchen anzudienen. Schade. Denkt vielleicht noch einmal nach

[weferals@mountains.social]

@ulrichkelber @boell „Demokratie“ ist eben nur manchmal wichtig …

Hiker7 / weferals (@weferals@mountains.social)

## Zur Moral der Politik (und der Verdichtung der Aufreger) Das Politiksystem der Gesellschaften ist binär codiert: Regierung vs. Opposition, durch das Medium "Macht vs. keine Macht." Das muss auch so sein, denn das ist schließlich die Aufgabe der Politik. Macht zu erlangen ist in demokratisch organisierten Gesellschaften etwas ausdifferenzierter, in anderen Systemen ist der Weg dorthin kürzer. (Oder wie Söder glaubt: Demokratie beschränkt sich bitte auf den Wahlgang...) Politische Inhalte sind im Politiksystem Mittel zum Zweck und (erscheinen) daher beliebig und austauschbar. Sie sind Programme. Programme können wechseln, der Code bleibt. Deshalb stimmen "die Grünen" oder "die SPD" auch für Dinge, die ihren formulierten oder den ihnen zugeschriebenen moralischen Grundsätzen nicht entsprechen und bei den jeweiligen Sympathisanten für Stirnrunzeln sorgen. Moral gehört gar nicht zum System der Politik, bzw. nur insofern, ob sich Moral in Macht übersetzen lässt. Moral ist kein eigenes ausdifferenziertes Funktionssystem, sondern eine unspezifische Kommunikationsform, die quer durch alle Systeme aufkommt und genau deshalb strukturell schwach ist. #Luhmann #Systemtheorie

mountains.social (mountains.social)

[v_d_richards@literatur.social]

@boell

Dass man so wenige Beiträge gefunden hat könnte am sparsamen # Gebrauch und ggf.zu wenig Interaktion liegen.

Hier ist halt kein Algorithmus, der einen irgendwohin spült und hier sind nicht nur Konsumenten von Content, sondern Menschen/Firmen/Vereine, die in Dialoge treten.

Das ist etwas mehr Arbeit, ist es aber wert und erreicht Leute, die bewegen und nicht nur stumpf konsumieren und vergessen.

[derunglaublichefalk@chaos.social]

@hope_n_beauty @boell
genau das. ich folge dem jetzt einfach mal, vielleicht passiert ja noch was
auf den anderen Kanälen folge ich euch bestimmt nicht.

[thomas@metalhead.club]

@boell sehr schade und aus meiner Sicht ziemlich kurzsichtig. So wird das nichts mit der digitalen Souveränität.