Ich nehme mal diese Diskussion - bitte lest sie nach - zum Anlass für eine Rückmeldung an die Mastodon-Community, soweit sie sich an Diskussionen zu meinen Posts beteiligt: Positiv: Sehr sensibel was Inklusion betrifft (ja, ich schreibe jetzt Alt-Texte).

[rpolenz@mastodon.social]

@die_Leo Nein. Die Altersversorgung von Abgeordneten ist in Analogie zum öffentlichen Dienst geregelt.

[ftranschel@norden.social]

@rpolenz Einverstanden.

(Wenngleich ich meine, dass das ein Stück weit auch Zirkelschluss sein kann: Wenn die Erde sich ungebremst aufheizt, wird keine noch so heroisch verteidigte Bundesrepublik bestehen können. Wenn kein Wohlstand mehr zu verteilen ist, hat es auch keine Mittel für Landesverteidigung, etc. pp.)

[die_leo@mastodon.social]

@rpolenz Soweit mir bekannt, erwerben MdB pro Jahr einen Anspruch von 2.5 %. Ergibt nach 4 Jahren 10%.
Spätestens nach 26 Jahren als MdB erhalten Abgeordnete aktuell über 7.600 Euro brutto p.m. ...
DAVON können sehr, sehr viele Arbeitnehner selbst nach über 40 Jahren malochen nur Träumen!

[die_leo@mastodon.social]

@rpolenz

Hier zum Nachlesen auf der Seite des Bundestages:

https://share.google/6M28uQ1zxXWjEmvbq

Pro Jahr 2,5 % ...

[bahnbonus@zug.network]

@rpolenz Eine hohe Anspruchhaltung??? Ich erwarte „nur“, dass sich der Staat um alle kümmert. Das tut er seit Jahrzehnten nicht. Die Interessen der Reichen gehen durch, für die arme Bevölkerung wird nichts getan, sie wird gerne auch als Sündenbock dargestellt oder gegen einander aufgespielt (Stichwort: Bürgergeld/Hartz IV/ oder-wie-auch-immer). Menschen die keine Lobby haben, haben in unseren System keine Stimme. Und daher kommt auch der Pessimismus! Wie soll ich bei Klimakrise, Wehrpflicht, Krieg, Rechtsextremismus etc. positiv in die Zukunft blicken?

[die_leo@mastodon.social]

@rpolenz Und wenn es um sonstige Einkünfte der MdB im Berliner Elfenbeinturm geht hier noch folgender Link:

https://share.google/pJO48jFhYYC4fdG6w

Da erinnere ich gerne erneut an MT 19/21 und MT 19/24 ... Vielleicht sollten sich die CDUler, die sich ja gerne auf christlich demokratische Werte berufen, ihre Bibel aus dem verstaubten Bücherregal holen und richtig durchlesen?!

Wie erklären Sie und alle anderen MdB später gegenüber Gott, Ihren Besitz nicht verkauft und den Armen nicht damit geholfen zu haben?

[sheogorath@microblog.shivering-isles.com]

@rpolenz Kritik an der Ampel gab es sicher nicht zu wenig. Die FDP wird zurecht als primärer Grund für das scheitern der Ampel angeführt und hat ja letztlich auch stark zum Verschieben der Mehrheiten zugunsten der aktuellen Regierung beigetragen.

Aber auch innerhalb der Grünen und SPD war wurde oft Kritik laut.

Ich würde also durchaus sagen, dass es Selbstkritik gab und gibt.

[torstentorsten@social.tchncs.de]

@rpolenz "...eine hohe Anspruchshaltung gegenüber dem Staat"

- Was für eine Haltung der Bürger*innen gegenüber dem Staat und der von den Bürger*innen gewählten und bezahlten Repräsentant*innen wünschen Sie sich? Was halten Sie für zweckmäßig, hilfreich...?

[nowhereman@troet.cafe]

@rpolenz @sheogorath
"Die Gasspeichersaison" rutscht es mir jetzt raus, obwohl ich diesen Diskussionszweig gerade als sehr in eine Sackgasse führend empfinde.

[lgehr@chaos.social]

@rpolenz @sheogorath Merz ist mit seiner style auch nicht wirklich integrierent ('Tassen im Schrank'-Aussage).
Man hat bei vielen Themen auch den Eindruck das nicht das Argument zählt, sondern einfach darum die Ampel rückabzuwickeln (Heizung, Bürgergeld). Und dann pampt man halt auch einfach nur zurück

[kirschwipfel@nerdculture.de]

Naja, die Ampel ist primär an der FDP gescheidert - und an den Kampagnen der Springer-Presse. Und natürlich auch daran, das CDU/CSU schon da nicht daran interessiert waren, zukunftsfähige Politik zu machen, sondern genüsslich noch drauf gehaut haben, um selbst an die Macht zu kommen.

[Edit: Tippfehler]
@rpolenz @sheogorath

[kirschwipfel@nerdculture.de]

All diese Punkte sind "Frieden und Sicherheit in Deutschland". Sie wird von den Bürgern bereits verteidigt und zwar gegen die AfD und gegen die menschenverachtende Politik von CDU und CSU.
Warum sollte jemand für so eine Regierung in den Krieg ziehen und sein Leben opfern? Die Verlierer eines Krieges sind immer die kleinen Leute. Und die Reichen reiben sich die Hände.
@rpolenz @ftranschel

[andreasesch@norden.social]

@rpolenz

Wir steigen ja auch ab, von Demokratie in Faschismus. Der Säbelzahntiger steht da, und das Volk hat Angst vor ihm. Diejenigen, die die Macht und die Möglichkeiten hätten, schützen uns nicht. Mich wundert nach Jahren der Hilfeschreie die von Ihnen festgestellte Niedergeschlagenheit in der Bevölkerung null.

[mark_bonsai@mastodon.social]

@rpolenz Auch aus der Landesverteidigung werden diejenigen, welche in Friedenszeiten mit Privilegien überschüttet werden, als die Gewinner hervorgehen. Und die Opfer werden die bringen müssen, welche in Friedens- und Wohlstandszeiten auf die unterste Stufe der Gesellschaft gestellt werden. Betrachte ich mir den momentanen Politikwandel in Bezug auf Privilegien und scheinbar notwendige Opfer, ist die Einstellung zur Landesverteidigung weiter Teile der (jungen) Bevölkerung nur folgerichtig.

[ehtron@mastodon.de]

@rpolenz Hi ich sehe das ähnlich.
bei manchen diskussionen habe ich das gefühl, hier wimmelt es von zu kurz gekommenen, abgehängten, im falschen umfeld aufgewachsenen, die nichts dafür können, und hilfe von staat ERWARTEN.
das gute alte: hilf dir selbst, dann hilft dir gott, ist in vergessenheit geraten.
klar läuft hier gerade einiges schief, m.e. weit mehr als zu ampel zeiten,
es gibt viele menschen, die trotz extrem schlechter start bedingungen, etwas aus sich gemacht haben.. und das waren meist keine... der staat hat gefälligst zu helfen typen.

[die_leo@mastodon.social]

@rpolenz Und was Ihre Aussage über eine "hohe Anspruchshaltung gegenüber den Staat" betrifft, zitiere ich an dieser Stelle mal Jean Jacques Rousseau (1770): "Je me rappelai le pis-aller d'une grande princesse à qui l'on disait que les paysans n'avaient pas de pain, et qui répondit: Qu'ils mangent de la brioche!".

[thetomas@social.toot9.de]

@rpolenz @sheogorath Die "Energiesaison" zum Beispiel, die Ukrainehilfesaison ebenfalls (auch wenn die SPD ständig bremste). By the way die Ampel scheiterte nicht aufgrund der Stärke oder Oppositionsarbeit der Konservativen , sie scheiterte am Klüngel der FDP, die zersetzend von innen gegen sie arbeitete.

[alikatze@social.tchncs.de]

@HeptaSean
Ich hatte mich gestern schon ähnlich geäußert, etwas verhaltener vielleicht...
Es ist aber nicht fair, das alleine bei
@rpolenz abzuladen.
Die Partei hat noch aufrechte Menschen, sie sind nur kaum zu hören. Aber z. B. haben wir in Schleswig-Holstein einen Ministerpräsidenten, der ganz gut passt.
(Ich wähle lieber grün oder wenigstens Leute, die einen Plan von einer lebenswerten Zukunft haben.)

[baffi@muenster.im]

@rpolenz @sheogorath

Die Bürgergeldsaison.

[rpolenz@mastodon.social]

@kirschwipfel@nerdculture.deIch Ich habe, wie Sie wissen, von der äußeren Sicherheit gesprochen