Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Das Sondervermögen wurde mit dem Versprechen der Zusätzlichkeit durchgesetzt.

Das Sondervermögen wurde mit dem Versprechen der Zusätzlichkeit durchgesetzt.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
30 Posts 24 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • truls46@mastodon.socialT truls46@mastodon.social

    @LorenzMeyer Ich bin immer mehr der Meinung, dass das die Strategie der sog. "christlichen" Union: soviel Mist zu bauen, dass bei den nächsten Wahlen eine Koalition mit den Faschisten "alternativlos" ist.

    derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
    derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
    derzeitreiser@mastodon.social
    wrote last edited by
    #19

    @truls46 @LorenzMeyer Das Konzept nennt sich "Two Santa Clauses", wurde von Republikanern entwickelt: Wärend man an der Macht ist, viel Geld raushauen, dabei dem Staat möglichst viele Einnahmequellen durch Steuernachlässe entziehen, dass die Nachfolge Kürzungen und Einsparungen vornehmen MUSS.

    Dann diese thematisieren, der Nachfolge Wohlstandsverlust und schlechtes Wirtschaften vorwerfen und das als Hetz-Hebel nutzen um wieder an die Macht zu kommen.

    Merz hat das ganz wunderbar demonstriert

    derzeitreiser@mastodon.socialD hweimer@fediscience.orgH 2 Replies Last reply
    0
    • derzeitreiser@mastodon.socialD derzeitreiser@mastodon.social

      @truls46 @LorenzMeyer Das Konzept nennt sich "Two Santa Clauses", wurde von Republikanern entwickelt: Wärend man an der Macht ist, viel Geld raushauen, dabei dem Staat möglichst viele Einnahmequellen durch Steuernachlässe entziehen, dass die Nachfolge Kürzungen und Einsparungen vornehmen MUSS.

      Dann diese thematisieren, der Nachfolge Wohlstandsverlust und schlechtes Wirtschaften vorwerfen und das als Hetz-Hebel nutzen um wieder an die Macht zu kommen.

      Merz hat das ganz wunderbar demonstriert

      derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
      derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
      derzeitreiser@mastodon.social
      wrote last edited by
      #20

      Ich habe den Text nochmals bearbeitet. Meine Simplifizierung griff das Konzept nicht wirklich eindeutig auf 🙃

      1 Reply Last reply
      0
      • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

        Das Sondervermögen wurde mit dem Versprechen der Zusätzlichkeit durchgesetzt. Jetzt zeigen Ifo und IW: So gut wie alles zweckentfremdet, reiner Verschiebebahnhof. Die Regierung vergibt nicht nur eine historische Chance, sie schenkt den Rechten das Narrativ vom unfähigen Staat. Was für ein Desaster.

        wnter@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
        wnter@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
        wnter@mastodon.social
        wrote last edited by
        #21

        @LorenzMeyer #boost Sonntagsredner -| - Sonntagspolitiker (und jede Menge unfähiger Minister !!!! 🤮 🤡

        1 Reply Last reply
        0
        • derzeitreiser@mastodon.socialD derzeitreiser@mastodon.social

          @truls46 @LorenzMeyer Das Konzept nennt sich "Two Santa Clauses", wurde von Republikanern entwickelt: Wärend man an der Macht ist, viel Geld raushauen, dabei dem Staat möglichst viele Einnahmequellen durch Steuernachlässe entziehen, dass die Nachfolge Kürzungen und Einsparungen vornehmen MUSS.

          Dann diese thematisieren, der Nachfolge Wohlstandsverlust und schlechtes Wirtschaften vorwerfen und das als Hetz-Hebel nutzen um wieder an die Macht zu kommen.

          Merz hat das ganz wunderbar demonstriert

          hweimer@fediscience.orgH This user is from outside of this forum
          hweimer@fediscience.orgH This user is from outside of this forum
          hweimer@fediscience.org
          wrote last edited by
          #22

          @derZeitreiser @truls46 @LorenzMeyer

          Welche Steuernachlässe?

          Handelsblatt

          favicon

          (www.handelsblatt.com)

          1 Reply Last reply
          0
          • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

            Das Sondervermögen wurde mit dem Versprechen der Zusätzlichkeit durchgesetzt. Jetzt zeigen Ifo und IW: So gut wie alles zweckentfremdet, reiner Verschiebebahnhof. Die Regierung vergibt nicht nur eine historische Chance, sie schenkt den Rechten das Narrativ vom unfähigen Staat. Was für ein Desaster.

            jbm@nrw.socialJ This user is from outside of this forum
            jbm@nrw.socialJ This user is from outside of this forum
            jbm@nrw.social
            wrote last edited by
            #23

            @LorenzMeyer man stelle sich vor, die #Ampel hätte das #sondervermoegen zur Verfügung gehabt und hätte es zweckentfremdet.
            Der populistischen Aufschrei der #Union und #fckafd und von #Springer und von #nius klingelt in meinem Kopf!

            1 Reply Last reply
            0
            • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

              Das Sondervermögen wurde mit dem Versprechen der Zusätzlichkeit durchgesetzt. Jetzt zeigen Ifo und IW: So gut wie alles zweckentfremdet, reiner Verschiebebahnhof. Die Regierung vergibt nicht nur eine historische Chance, sie schenkt den Rechten das Narrativ vom unfähigen Staat. Was für ein Desaster.

              _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
              _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
              _ryekdarkener_@mastodon.social
              wrote last edited by
              #24

              @LorenzMeyer

              Das hört sich für mich nach einem verfolgbaren Strafrechtstatbestand an.

              1 Reply Last reply
              0
              • michaelchrist@gruene.socialM michaelchrist@gruene.social

                @LorenzMeyer Dass Kommunen die Mittel zur energetischen Sanierung von Kitas und Schulen nutzen, ist also Zweckentfremdung, weil nicht zusätzlich?

                clim_risk@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                clim_risk@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                clim_risk@mastodon.social
                wrote last edited by
                #25

                @MichaelChrist

                Der Vorwurf ist, dass Mittel etwa zur energetischen Sanierung oder Reparatur von Infrastruktur vorher im regulären Haushalt waren. Nun werden die Sanierungen über das sog. Sondervermögen bezahlt. Dann werden Mittel im Haushalt frei, die anderweitig eingesetzt werden können. Es wurde aber nichts zusätzlich investiert.

                1 Reply Last reply
                0
                • stefanlange@social.tchncs.deS stefanlange@social.tchncs.de

                  @unnon89 Bitte den Kontext beachten: Es ging um das Sondervermögen. Das gibt es erst mit der derzeitigen schwarz-roten Regierung. Nix Grüne. Die wollten zu Ampelzeiten gern über ein SV investieren, aber damals hat sich die Union diesbezüglich noch quergestellt. Als die Union dann in der Verantwortung war, haben die Grünen dem SV in der Hoffnung zugestimmt, dass Schwarz-Rot es sinnvoll nutzt.
                  Dass die jetzige Regierung mit dem SV Klientelpolitik (z.B. Mütterrente) betreibt, kann man den Grünen schwerlich anrechnen. 🤷🏻‍♂️ @LorenzMeyer

                  musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
                  musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
                  musevg@23.social
                  wrote last edited by
                  #26

                  @stefanlange @unnon89 @LorenzMeyer
                  Hope is not a management tool.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • soletan@brandenburg.socialS soletan@brandenburg.social

                    @lipow @LorenzMeyer Was ich noch nicht ganz verstehe, warum man während der Ampel-Legislatur wie geschrieben Vorhaben sabotieren und mit Hilfe der Gerichte durch Kippen von Haushalten und Vermögensumwidmungen Vorhaben der damaligen Regierung verhindern konnte, aber das aktuell nicht möglich sein soll.

                    alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                    alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                    alchemist@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #27

                    @soletan
                    Du hast den Knackpunkt schon genannt: Umwidmung
                    Bei der Ampel wollte man übriges Geld für einen anderen Zweck umwidmen. Das ist nicht erlaubt.
                    Beim Sondervermögen wird das Geld nicht umgewidmet. Es wird schon zweckgebunden rechtlich korrekt eingesetzt. Das gleichzeitig im Haushaltsplan weniger Geld für Infrastruktur ausgegeben wird hat rechtlich keinen Bezug dazu. Dieser wurde ja mehrheitlich im Bundestag abgenommen.
                    @lipow @LorenzMeyer

                    soletan@brandenburg.socialS 1 Reply Last reply
                    0
                    • alchemist@troet.cafeA alchemist@troet.cafe

                      @soletan
                      Du hast den Knackpunkt schon genannt: Umwidmung
                      Bei der Ampel wollte man übriges Geld für einen anderen Zweck umwidmen. Das ist nicht erlaubt.
                      Beim Sondervermögen wird das Geld nicht umgewidmet. Es wird schon zweckgebunden rechtlich korrekt eingesetzt. Das gleichzeitig im Haushaltsplan weniger Geld für Infrastruktur ausgegeben wird hat rechtlich keinen Bezug dazu. Dieser wurde ja mehrheitlich im Bundestag abgenommen.
                      @lipow @LorenzMeyer

                      soletan@brandenburg.socialS This user is from outside of this forum
                      soletan@brandenburg.socialS This user is from outside of this forum
                      soletan@brandenburg.social
                      wrote last edited by
                      #28

                      @alchemist @lipow @LorenzMeyer Danke, macht Sinn.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

                        Das Sondervermögen wurde mit dem Versprechen der Zusätzlichkeit durchgesetzt. Jetzt zeigen Ifo und IW: So gut wie alles zweckentfremdet, reiner Verschiebebahnhof. Die Regierung vergibt nicht nur eine historische Chance, sie schenkt den Rechten das Narrativ vom unfähigen Staat. Was für ein Desaster.

                        project1enigma@chaos.socialP This user is from outside of this forum
                        project1enigma@chaos.socialP This user is from outside of this forum
                        project1enigma@chaos.social
                        wrote last edited by
                        #29

                        @LorenzMeyer Warum bin ich 0 überrascht...

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
                        • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

                          Das Sondervermögen wurde mit dem Versprechen der Zusätzlichkeit durchgesetzt. Jetzt zeigen Ifo und IW: So gut wie alles zweckentfremdet, reiner Verschiebebahnhof. Die Regierung vergibt nicht nur eine historische Chance, sie schenkt den Rechten das Narrativ vom unfähigen Staat. Was für ein Desaster.

                          udokasel@mstdn.businessU This user is from outside of this forum
                          udokasel@mstdn.businessU This user is from outside of this forum
                          udokasel@mstdn.business
                          wrote last edited by
                          #30

                          @LorenzMeyer
                          Aber es ist kein unfähiger Staat, es ist eine unfähige/ unwillige Regierung!

                          1 Reply Last reply
                          1
                          0
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes


                          • Login

                          • Login or register to search.
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Categories
                          • Recent
                          • Tags
                          • Popular
                          • World
                          • Users
                          • Groups