Es gibt von Wire eine kostenfreie Version.*
-
Es gibt von Wire eine kostenfreie Version.*
Diese hat folgendes nicht:
- Videokonferenzen
- Telefonkonferenzen
- Encryption at Rest (!)Gegen Signal medial in Position bringen, aber dann doch wieder nur abkassieren wollen.
Ich sage das jetzt ungern, aber Sicherheit ist bei einem Messenger ein sekundäres Verkaufsargument. Das primäre Argument ist eher: "mit wem kann ich überhaupt kommunizieren".
Es lassen sich jetzt hochphilosophische Abhandlungen drüber machen, welche Identifier besonders privacy-freundlich sind, aber das bringt normalen Menschen auch wenig, wenn sie mit niemandem benutzbar kommunizieren können.
-
Es gibt von Wire eine kostenfreie Version.*
Diese hat folgendes nicht:
- Videokonferenzen
- Telefonkonferenzen
- Encryption at Rest (!)Gegen Signal medial in Position bringen, aber dann doch wieder nur abkassieren wollen.
@bkastl
Es wäre schon schön, wenn Wire als Standardmessenger der Bundesverwaltung auch allen zur Verfügung stehen würde und tatsächlich genutzt würde.
Die Verwaltung von Organisationskonten ist mir Signal nicht möglich. -
@bkastl kein encryption at rest!? Kannste ja gleich eMail nehmen ...
-
Es gibt von Wire eine kostenfreie Version.*
Diese hat folgendes nicht:
- Videokonferenzen
- Telefonkonferenzen
- Encryption at Rest (!)Gegen Signal medial in Position bringen, aber dann doch wieder nur abkassieren wollen.
@bkastl aber wire ist doch viel lukrativer wenn man sieht was/wer dahinter steckt. Da kann man doch als Politiker vielleicht noch einen Deal machen?
-
@bkastl
Es wäre schon schön, wenn Wire als Standardmessenger der Bundesverwaltung auch allen zur Verfügung stehen würde und tatsächlich genutzt würde.
Die Verwaltung von Organisationskonten ist mir Signal nicht möglich. -
Ich sage das jetzt ungern, aber Sicherheit ist bei einem Messenger ein sekundäres Verkaufsargument. Das primäre Argument ist eher: "mit wem kann ich überhaupt kommunizieren".
Es lassen sich jetzt hochphilosophische Abhandlungen drüber machen, welche Identifier besonders privacy-freundlich sind, aber das bringt normalen Menschen auch wenig, wenn sie mit niemandem benutzbar kommunizieren können.
@bkastl wobei ein Messenger mit dem du mit niemandem kommunizieren kannst, maximal sicher ist.
-
Es gibt von Wire eine kostenfreie Version.*
Diese hat folgendes nicht:
- Videokonferenzen
- Telefonkonferenzen
- Encryption at Rest (!)Gegen Signal medial in Position bringen, aber dann doch wieder nur abkassieren wollen.
@bkastl Warum nicht der @bundesmessenger !?
-
@bkastl wobei ein Messenger mit dem du mit niemandem kommunizieren kannst, maximal sicher ist.
@darthvader42 @bkastl na moment, die Messengerapp könnte auch n Trojana sein.
-
@bkastl
Es wäre schon schön, wenn Wire als Standardmessenger der Bundesverwaltung auch allen zur Verfügung stehen würde und tatsächlich genutzt würde.
Die Verwaltung von Organisationskonten ist mir Signal nicht möglich. -
Ich sage das jetzt ungern, aber Sicherheit ist bei einem Messenger ein sekundäres Verkaufsargument. Das primäre Argument ist eher: "mit wem kann ich überhaupt kommunizieren".
Es lassen sich jetzt hochphilosophische Abhandlungen drüber machen, welche Identifier besonders privacy-freundlich sind, aber das bringt normalen Menschen auch wenig, wenn sie mit niemandem benutzbar kommunizieren können.
@bkastl Dunno, aber ist "kein encryption at Rest" nicht sogar ein erstrebenswertes Ziel für alle Regierungsmitglieder?
Also dass Regierungsmitglieder nicht wie Von der Leyen einfach die Herausgabe verweigern können?
-
@bkastl Dunno, aber ist "kein encryption at Rest" nicht sogar ein erstrebenswertes Ziel für alle Regierungsmitglieder?
Also dass Regierungsmitglieder nicht wie Von der Leyen einfach die Herausgabe verweigern können?
@asltf Ich mag deine Denkweise 🤭
-
@bkastl aber wire ist doch viel lukrativer wenn man sieht was/wer dahinter steckt. Da kann man doch als Politiker vielleicht noch einen Deal machen?
@andree4live @bkastl vlt kann man da auch Werbung auf dem offiziellen Briefpapier drucken...
-
Es gibt von Wire eine kostenfreie Version.*
Diese hat folgendes nicht:
- Videokonferenzen
- Telefonkonferenzen
- Encryption at Rest (!)Gegen Signal medial in Position bringen, aber dann doch wieder nur abkassieren wollen.
@bkastl wobei das für Regierunsleute untereinander wohl kaum ein Problem ist, die werden ja wohl die Enterprise variante haben ... hoffentlich.
-
Weil Wire eine Verschlussachenzulassung hat
Außerdem ist die Nachvollziehbarkeit von Kommunikation auch erwünscht um die Transparenz von Verwaltungsentdcheidungen zu gewährleisten.
-
Ich sage das jetzt ungern, aber Sicherheit ist bei einem Messenger ein sekundäres Verkaufsargument. Das primäre Argument ist eher: "mit wem kann ich überhaupt kommunizieren".
Es lassen sich jetzt hochphilosophische Abhandlungen drüber machen, welche Identifier besonders privacy-freundlich sind, aber das bringt normalen Menschen auch wenig, wenn sie mit niemandem benutzbar kommunizieren können.
Wenn man die Regierung, den Bundestag + Fraktionen als Organisation betrachtet, die man als Sysadmin betreut und denen man ein Chat-System zur Verfügung stellen soll, will man irgendwas was sich zentral administrieren und am besten auf einem eigenen Inhouse Server betreiben lässt.
Am liebsten so, das keine externen Nutzer drauf können, das erschwert Phishing schon mal deutlich.
Ich mag Signal, aber das erfüllt einfach nicht das Profil.
"
„Wire Bund“ wurde ab 2022 in der deutschen Bundesverwaltung im Pilotbetrieb eingesetzt und ist seit Dezember 2025 vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik als einziger Messenger für die Nutzung bis zum Geheimhaltungsgrad „Verschlusssachen – nur für den Dienstgebrauch“ zugelassen.
"
https://de.wikipedia.org/wiki/Wire_(Messenger) -
Es gibt von Wire eine kostenfreie Version.*
Diese hat folgendes nicht:
- Videokonferenzen
- Telefonkonferenzen
- Encryption at Rest (!)Gegen Signal medial in Position bringen, aber dann doch wieder nur abkassieren wollen.
@bkastl
Wire, LoL
Die sich mit Wire Bund von einer Ausnahmegenehmigung des BSI für den VS Einsatz unter VS-NfD zur nächsten hangeln. Warum nur?! -
Wenn man die Regierung, den Bundestag + Fraktionen als Organisation betrachtet, die man als Sysadmin betreut und denen man ein Chat-System zur Verfügung stellen soll, will man irgendwas was sich zentral administrieren und am besten auf einem eigenen Inhouse Server betreiben lässt.
Am liebsten so, das keine externen Nutzer drauf können, das erschwert Phishing schon mal deutlich.
Ich mag Signal, aber das erfüllt einfach nicht das Profil.
"
„Wire Bund“ wurde ab 2022 in der deutschen Bundesverwaltung im Pilotbetrieb eingesetzt und ist seit Dezember 2025 vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik als einziger Messenger für die Nutzung bis zum Geheimhaltungsgrad „Verschlusssachen – nur für den Dienstgebrauch“ zugelassen.
"
https://de.wikipedia.org/wiki/Wire_(Messenger)Bessere Quelle, ist halt Stand 2024:
BfDI - Dokumente - Kontrolle Wire Bund
Bericht zum Beratungs- und Kontrollbesuch vom 23. Mai 2024 beim BMI und ITZBund
(www.bfdi.bund.de)
-
Matrixbasierend könnte zukünftig die Bürger-Amt-Kommunikation laufen
Matrix-based G2X communication („Neo“) · GitLab
On behalf of the Federal IT Architecture Board, FITKO is piloting a matrix-based communication infrastructure for communication between the administration and private actors
GitLab (gitlab.opencode.de)
-
Es gibt von Wire eine kostenfreie Version.*
Diese hat folgendes nicht:
- Videokonferenzen
- Telefonkonferenzen
- Encryption at Rest (!)Gegen Signal medial in Position bringen, aber dann doch wieder nur abkassieren wollen.
@bkastl Die Skype-Milliarden halten auch nicht ewig
-
-
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
