<![CDATA[RT @poezhao0605: Ein Xiaomi-Executive, der zuvor bei DeepSeek gearbeitet hat, hat die mathematischen Hintergründe dargelegt, noch bevor Anthropic überhaupt reagierte.]]>

<![CDATA[RT @poezhao0605: Ein Xiaomi-Executive, der zuvor bei DeepSeek gearbeitet hat, hat die mathematischen Hintergründe dargelegt, noch bevor Anthropic überhaupt reagierte.]]>RT @poezhao0605: Ein Xiaomi-Executive, der zuvor bei DeepSeek gearbeitet hat, hat die mathematischen Hintergründe dargelegt, noch bevor Anthropic überhaupt reagierte. Ihr Post ging in chinesischen Tech-Kreisen viral. Fast keine Berichterstattung im englischsprachigen Raum. Ihr Kernpunkt: Der Wettbewerb bei KI-Coding verschiebt sich von Kosten pro Token zu erledigten Aufgaben pro Token. Billigere Tokens helfen nicht, wenn die Agenten durch mangelhaftes Context-Management Millionen von ihnen verschwenden. Poe Zhao (@poezhao0605) hat Claude Code aus dem 20-$/Monat-Pro-Plan entfernt. Jetzt ist der Max-Plan (100 $/Monat oder höher) erforderlich. Dies folgt auf den Crackdown bei OpenClaw vor zwei Wochen. Dieselbe Logik. Flatrate-Abos können die Workloads von Agenten nicht mehr auffangen, die pro Task 10- bis a-100-mal mehr Tokens verbrauchen als Chat-Modelle. Ich habe letzte Woche einen Deep Dive zu genau dieser Dynamik veröffentlicht. Alibaba's Coding-Plan ist täglich um 9:30 Uhr ausverkauft. Die Wirtschaftlichkeit passt nicht mehr zusammen. hellochinatech.com/p/china-a… — https://nitter.net/poezhao0605/status/2046747127309836329#m

]]>https://board.circlewithadot.net/topic/f715bf75-e956-49a7-9501-ac7fa8de9499/rt-@poezhao0605-ein-xiaomi-executive-der-zuvor-bei-deepseek-gearbeitet-hat-hat-die-mathematischen-hintergründe-dargelegt-noch-bevor-anthropic-überhaupt-reagierte.RSS for NodeFri, 15 May 2026 02:05:08 GMTWed, 22 Apr 2026 08:47:53 GMT60