<![CDATA[Aparemment le REM a envoyé un train au lavage.. pendant que les passagers étaient encore dedans]]>Aparemment le REM a envoyé un train au lavage.. pendant que les passagers étaient encore dedans

????

Link Preview Image
]]>https://board.circlewithadot.net/topic/d1fc8fce-ac7f-44e7-98bf-9e150e0ac836/aparemment-le-rem-a-envoyé-un-train-au-lavage..-pendant-que-les-passagers-étaient-encore-dedansRSS for NodeMon, 25 May 2026 12:12:13 GMTFri, 15 May 2026 21:24:54 GMT60<![CDATA[Reply to Aparemment le REM a envoyé un train au lavage.. pendant que les passagers étaient encore dedans on Fri, 15 May 2026 22:47:54 GMT]]>@jerome mais comment‽

Normalement, le quai de débarquement et des départs (deux à Brossard) sont complètement séparés.

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://mstdn.moimeme.ca/users/EdwinG/statuses/116581025366819489https://board.circlewithadot.net/post/https://mstdn.moimeme.ca/users/EdwinG/statuses/116581025366819489Fri, 15 May 2026 22:47:54 GMT<![CDATA[Reply to Aparemment le REM a envoyé un train au lavage.. pendant que les passagers étaient encore dedans on Fri, 15 May 2026 21:38:25 GMT]]>@jerome Malgré toutes mes critiques du REM, ceci est louffoque ! Une fois le train dans le cycle de "lather/rinse/repeat", c'est plus facile de le laisser terminer et d' assurer les passagers que le train repartira en service tout propre.

ma théorie: train était destiné au lavage après avoir déchargé passagers à Brossard, mais ont oublié de marquer train "hors service" pour empêcher passagers d'y embarquer.

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://cosocial.ca/ap/users/116053131523440173/statuses/116580752141108940https://board.circlewithadot.net/post/https://cosocial.ca/ap/users/116053131523440173/statuses/116580752141108940Fri, 15 May 2026 21:38:25 GMT