Tätä tekstiä saa vapaasti jakaa
19/19

Samaan aikaan leikataan THL:stä ja muista laitoksista jotka analysoivat yhteiskunnallista dataa ja tuottavat riippumatonta tietoa päätöksenteon tueksi. Vähennetään riippumatonta tiedontuotantoa ja lisätään viranomaisten pääsyä yksittäisten ihmisten tietoihin. Nämä ovat poliittisia valintoja, eivät hallinnollisia välttämättömyyksiä.
17/19

Jos tavoitteena on tehokkaampi ja oikeudenmukaisempi sosiaaliturva, sama data jota nyt käytetään valvontaan voitaisiin teknisesti käyttää myös toiseen suuntaan. Jos tulorekisteri näyttää että ihmisen tulot ovat laskeneet alle tietyn rajan, järjestelmä voisi automaattisesti aktivoida etuusoikeuden. Etuuksien alikäyttö on Suomessa merkittävä ongelma. Huomattava osa ihmisistä joilla olisi oikeus toimeentulotukeen tai asumistukeen ei niitä hae.
16/19

Nämä esitykset etenevät hiljaa osittain siksi että ne koskevat ensisijaisesti ihmisiä jotka ovat etuuksien varassa, toimeentulotuen saajia, asumistuen hakijoita, työvoimapalveluiden asiakkaita. He eivät ole poliittisesti näkyvä tai äänekäs ryhmä. Heidän kokemuksensa ei helposti nouse julkiseen keskusteluun.
14/19

Molemmissa esityksissä tiedot kulkevat samaan suuntaan: kansalaiselta viranomaiselle. Kansalainen tulee yhä läpinäkyvämmäksi valtiolle mutta ei toisinpäin.
12/19

Tekninen korjaus yhteen kohtaan riitti. Esitys etenee.
11/19

Perustuslakivaliokunta huomasi ongelman mutta se ei riittänyt

Perustuslakivaliokunta antoi Kela-esityksestä lausunnon toukokuussa 2026. Valiokunta ei kaatanut esitystä mutta nosti esiin yhden konkreettisen ongelman jota ei ole ratkaistu.
9/19

Tulorekisteri rakennettiin alun perin verotusta varten. Sitten sen käyttöoikeus laajeni Kelalle, sitten työvoimaviranomaisille, ja nyt laajentuu edelleen. Pankkitilien valvontajärjestelmä rakennettiin rahanpesun ja terrorismin torjuntaan. Nyt sitä ollaan avaamassa Kelan etuuskäsittelyn yleiseksi tiedonhakukanavaksi.
5/19