<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat sich genötigt gesehen, mein LinkedIn-Posting zu kommentieren.]]></title><description><![CDATA[<p>Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat sich genötigt gesehen, mein LinkedIn-Posting zu kommentieren. Für alle, die mit dem deutschen Gesundheitssystem nicht täglich zu tun haben: Das ist, als würde das Bundesverfassungsgericht unter einem Blogpost kommentieren.<br />Kurz: Ich habe recherchiert, wer in Deutschland darüber entscheidet, ob Millionen Raucher*innen ins CT-Screening geschickt werden. 🧵</p>]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/topic/92c7ffea-1572-47a2-8692-0f5ff8183753/der-gemeinsame-bundesausschuss-g-ba-hat-sich-genötigt-gesehen-mein-linkedin-posting-zu-kommentieren.</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 03:06:48 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://board.circlewithadot.net/topic/92c7ffea-1572-47a2-8692-0f5ff8183753.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 18:38:27 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat sich genötigt gesehen, mein LinkedIn-Posting zu kommentieren. on Mon, 13 Apr 2026 19:36:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/tessarakt%40mastodon.social">@<span>tessarakt</span></a></span> ah spannend</p>]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/post/https://chaos.social/users/radiologe/statuses/116399080094243263</link><guid isPermaLink="true">https://board.circlewithadot.net/post/https://chaos.social/users/radiologe/statuses/116399080094243263</guid><dc:creator><![CDATA[radiologe@chaos.social]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 19:36:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat sich genötigt gesehen, mein LinkedIn-Posting zu kommentieren. on Mon, 13 Apr 2026 19:28:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><span><a href="/user/radiologe%40chaos.social">@<span>radiologe</span></a></span> Ah, eine Bronston literal truth defense.</p><p></p><div class="card col-md-9 col-lg-6 position-relative link-preview p-0">



<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bronston_v._United_States" title="Bronston v. United States - Wikipedia">
<img src="https://en.wikipedia.org/static/images/icons/enwiki-25.svg" class="card-img-top not-responsive" style="max-height:15rem" alt="Link Preview Image" />
</a>













<div class="card-body">
<h5 class="card-title">
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bronston_v._United_States">
Bronston v. United States - Wikipedia
</a>
</h5>
<p class="card-text line-clamp-3"></p>
</div>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bronston_v._United_States" class="card-footer text-body-secondary small d-flex gap-2 align-items-center lh-2">



<img src="https://en.wikipedia.org/static/favicon/wikipedia.ico" alt="favicon" class="not-responsive overflow-hiddden" style="max-width:21px;max-height:21px" />





<p class="d-inline-block text-truncate mb-0"> <span class="text-secondary">(en.wikipedia.org)</span></p>
</a>
</div><p></p>]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/tessarakt/statuses/116399045618812277</link><guid isPermaLink="true">https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/tessarakt/statuses/116399045618812277</guid><dc:creator><![CDATA[tessarakt@mastodon.social]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 19:28:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat sich genötigt gesehen, mein LinkedIn-Posting zu kommentieren. on Mon, 13 Apr 2026 18:38:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Die Antwort des G-BA auf LinkedIn war ein Lehrstück in institutioneller Kommunikation: Drei Punkte aufgreifen, bei jedem formal Recht haben, am eigentlichen Argument vorbeireden.<br />„Die Teilnahme ist freiwillig" – stimmt, war nicht meine Frage.<br />„Frau Maag hat keine Nebentätigkeiten mehr" – stimmt, verschleiert die Drehtür.<br />„Sitzungen sind öffentlich" – stimmt, die Interessenlagen der Abstimmenden aber nicht.</p>]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/post/https://chaos.social/users/radiologe/statuses/116398852414913638</link><guid isPermaLink="true">https://board.circlewithadot.net/post/https://chaos.social/users/radiologe/statuses/116398852414913638</guid><dc:creator><![CDATA[radiologe@chaos.social]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 18:38:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat sich genötigt gesehen, mein LinkedIn-Posting zu kommentieren. on Mon, 13 Apr 2026 18:38:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Die Pointe: Die Offenlegungserklärungen der 13 Entscheider*innen sind nicht öffentlich. Der G-BA bestätigt das in seiner Antwort sogar selbst – Einsicht nur für Sitzungsteilnehmende und Justiziare.<br />Siemens Healthineers gibt 1,3 Mio. €/Jahr für Lobbying aus und führt das Lungenkrebsscreening als Regelungsvorhaben im Lobbyregister. Aber: Das Register erfasst nur Bundestag/Bundesregierung. Kontakte zum G-BA? Dokumentationsfreier Raum.</p>]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/post/https://chaos.social/users/radiologe/statuses/116398851618310733</link><guid isPermaLink="true">https://board.circlewithadot.net/post/https://chaos.social/users/radiologe/statuses/116398851618310733</guid><dc:creator><![CDATA[radiologe@chaos.social]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 18:38:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat sich genötigt gesehen, mein LinkedIn-Posting zu kommentieren. on Mon, 13 Apr 2026 18:38:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Der G-BA hat 13 stimmberechtigte Mitglieder. Sie entscheiden über die Gesundheitsversorgung von 74 Mio. GKV-Versicherten.<br />Patient*innen? Dürfen beraten, aber nicht abstimmen.<br />Mein Fund: Eine stimmberechtigte Vertreterin war bis 2020 bei Philips angestellt – einem CT-Hersteller. Eine „unparteiische" Kollegin wurde von der Seite vorgeschlagen, die sie zuvor als Bundestagsabgeordnete reguliert hat.</p>]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/post/https://chaos.social/users/radiologe/statuses/116398850992496130</link><guid isPermaLink="true">https://board.circlewithadot.net/post/https://chaos.social/users/radiologe/statuses/116398850992496130</guid><dc:creator><![CDATA[radiologe@chaos.social]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 18:38:34 GMT</pubDate></item></channel></rss>