Techpolitik er et forsvindende lille emne i valgkampen, selvom det har en utrolig stor indflydelse på vores fremtid, og hænger sammen med emner som ulighed, sikkerhed, klima og krig.
-
Borgernes Parti
https://borgernesparti.dk har ikke en officiel techpolitik, men Lars Boje bragte AI op mange gange i partilederrunden søndag den 22. marts, ifølge Altingets anmeldelse på en temmelig forvirrende mådeAlternativet
https://www.alternativet.dk har blandt andet følgende forslag:
• Vi vil udvikle offentlige IT-løsninger baseret på åben kildekode, sikkerhedsdesign og modularitet
• Vi foreslår at oprette et IT-ministerium med ansvar for cybersikkerhed, datatilsyn, digital etik og teknologisk infrastruktur
• Sætte midler aft til digital folkeoplysning#fv26 🧵
-
Alternativet
https://www.alternativet.dk har blandt andet følgende forslag:
• Vi vil udvikle offentlige IT-løsninger baseret på åben kildekode, sikkerhedsdesign og modularitet
• Vi foreslår at oprette et IT-ministerium med ansvar for cybersikkerhed, datatilsyn, digital etik og teknologisk infrastruktur
• Sætte midler aft til digital folkeoplysning#fv26 🧵
Der er desuden flere partier der er interesserede i dagsordenen om digital suverænitet.
Regeringen afsatte i sommeren 2025 et finansforslag om 80 millioner kroner til digital suverænitet, fra 2026-2029 og Syv partiers digitale ordførere har stillet forslag om at gøre MitID uafhængig af Apple og Google
#fv26 🧵
-
Der er desuden flere partier der er interesserede i dagsordenen om digital suverænitet.
Regeringen afsatte i sommeren 2025 et finansforslag om 80 millioner kroner til digital suverænitet, fra 2026-2029 og Syv partiers digitale ordførere har stillet forslag om at gøre MitID uafhængig af Apple og Google
#fv26 🧵
Generelt er der altså tale om et temmelig broget billede. Særligt når det kommer til AI kan vi se at partierne både har urealistiske ideer om hvad det kan, samtidig med at de frejdigt bruger AI slop i valgkampen uden at forholde sig til de etiske eller klimamæssige udfordringer i det.
Mange gentager ukritisk silicon valley hypen om at "AI jo vil revolutionere samfundet" uden yderligere omtanke, som vi så i partilederrunden 10. marts på Tv2
-
Generelt er der altså tale om et temmelig broget billede. Særligt når det kommer til AI kan vi se at partierne både har urealistiske ideer om hvad det kan, samtidig med at de frejdigt bruger AI slop i valgkampen uden at forholde sig til de etiske eller klimamæssige udfordringer i det.
Mange gentager ukritisk silicon valley hypen om at "AI jo vil revolutionere samfundet" uden yderligere omtanke, som vi så i partilederrunden 10. marts på Tv2
Og hvis I er i tvivl om hvad vi hos Cybernauterne mener om den del af AI hypen kan man læse mit indlæg til Altinget om det her https://cybernauterne.dk/blog/ai-hypen-har-ikke-noget-toj-pa/
-
Og hvis I er i tvivl om hvad vi hos Cybernauterne mener om den del af AI hypen kan man læse mit indlæg til Altinget om det her https://cybernauterne.dk/blog/ai-hypen-har-ikke-noget-toj-pa/
Det danske partipolitiske landskab lider under at partierne ikke har taget samlet stilling til IT og teknologi og udviklet en politik med en række underliggende ideologiske principper, som styrer hvordan de forholder sig til spørgsmål som generativ AI, moderation af sociale medier, digital suverænitet, privatliv på nettet, truslen fra amerikanske tech giganter etc.
Jeg håber det bliver et større emne og at partierne tager mere aktivt stilling til næste folketingsvalg
#fv26 🧵slut
-
Techpolitik er et forsvindende lille emne i valgkampen, selvom det har en utrolig stor indflydelse på vores fremtid, og hænger sammen med emner som ulighed, sikkerhed, klima og krig.
Så hvad mener partierne om AI, digital suverænitet, privatliv vs. overvågning?Tråd om danske partiers techpolitik og hvordan de har stemt på nylige relevante lovforslag...
#fv26 🧵
@maiathecyberwitch tak for tråd.
-
Alternativet
https://www.alternativet.dk har blandt andet følgende forslag:
• Vi vil udvikle offentlige IT-løsninger baseret på åben kildekode, sikkerhedsdesign og modularitet
• Vi foreslår at oprette et IT-ministerium med ansvar for cybersikkerhed, datatilsyn, digital etik og teknologisk infrastruktur
• Sætte midler aft til digital folkeoplysning#fv26 🧵
@maiathecyberwitch Jeg skrev tidligere da jeg delte din post omkring Jordskreds kandidaterne at jeg havde en kandidat jeg ville stemme på og det var Noah Sturis fra Å, som er deres IT-Ordfører.
-
@maiathecyberwitch Jeg skrev tidligere da jeg delte din post omkring Jordskreds kandidaterne at jeg havde en kandidat jeg ville stemme på og det var Noah Sturis fra Å, som er deres IT-Ordfører.
@707Kat nice
-
@maiathecyberwitch Jeg har mødt og kort arbejdet sammen med Noah for en del år tilbage (nok omkring et årti) da jeg var midlertidigt frivillig hos dem og husker allerede dengang at han var engageret, empatisk, pålidelig og hårdtarbejdende med deres online profil.
Jeg havde ellers svoret at jeg ville stemme længere til venstre denne her gang, men da jeg så han var på listen vidste jeg det måtte blive ham, når det nu ikke kunne blive Torsten Gejl.
-
Det danske partipolitiske landskab lider under at partierne ikke har taget samlet stilling til IT og teknologi og udviklet en politik med en række underliggende ideologiske principper, som styrer hvordan de forholder sig til spørgsmål som generativ AI, moderation af sociale medier, digital suverænitet, privatliv på nettet, truslen fra amerikanske tech giganter etc.
Jeg håber det bliver et større emne og at partierne tager mere aktivt stilling til næste folketingsvalg
#fv26 🧵slut
@maiathecyberwitch Med udviklingstempoet i genAI og hvilken samfundsforandring det har potentialet til at drive, er mit bud at politikerne bliver fuldstændig kørt over af udviklingen inden næste valg.
Skellet mellem mennesker, der arbejder/bruger med genAI (effektivt) og resten bliver (og er allerede) enormt.Tak for opsummeringen!
-
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
