<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[#DPFZum Zustand des EU&#x2F;US-Data-Privacy-Frameworks:🔴 #FTC - Nur 2 von 5 Mitglieder.]]></title><description><![CDATA[<p><a href="https://social.tchncs.de/tags/DPF" rel="tag">#<span>DPF</span></a><br />Zum Zustand des EU/US-Data-Privacy-Frameworks:<br /><img src="https://board.circlewithadot.net/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f534.png?v=28325c671da" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--red_circle" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title="🔴" alt="🔴" /> <a href="https://social.tchncs.de/tags/FTC" rel="tag">#<span>FTC</span></a> - Nur 2 von 5 Mitglieder. Beschlussunfähig<br /><img src="https://board.circlewithadot.net/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f534.png?v=28325c671da" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--red_circle" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title="🔴" alt="🔴" /> <a href="https://social.tchncs.de/tags/PCLOB" rel="tag">#<span>PCLOB</span></a> - Nur 1 Platz besetzt. Beschlussunfähig<br />🟡 <a href="https://social.tchncs.de/tags/DPRC" rel="tag">#<span>DPRC</span></a> - Scheint wieder vollbesetzt zu sein. Vermutlich dann mit Trump-Richtern (?)<br />🟡 <a href="https://social.tchncs.de/tags/ExecutiveOrder14086" rel="tag">#<span>ExecutiveOrder14086</span></a> - Man weiß weiterhin nicht, ob Trump die noch respektiert. <a href="https://social.tchncs.de/tags/Autopen" rel="tag">#<span>Autopen</span></a><br />🟡 <a href="https://social.tchncs.de/tags/Latombe" rel="tag">#<span>Latombe</span></a> geht mit seinem Fall vor das <a href="https://social.tchncs.de/tags/EuGH" rel="tag">#<span>EuGH</span></a><br />🟢 Weitere Klagen/Urteile zu DPF, FISA 702, CLOUD Act scheint es nicht zu geben<br /><img src="https://board.circlewithadot.net/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/2754.png?v=28325c671da" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--grey_question" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title="❔" alt="❔" /> Müsste die EU Kommission das DPF nicht nach Artikel 3 mal überprüfen, wenn es Hinweise auf Probleme gibt? (Siehe oben)<br /><img src="https://board.circlewithadot.net/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/2754.png?v=28325c671da" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--grey_question" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title="❔" alt="❔" /> Letztes Jahr um diese Zeit gab es bereits einen Tätigkeitsbericht 2024 der <a href="https://social.tchncs.de/tags/BfDI" rel="tag">#<span>BfDI</span></a>. Der schon empfahl schon eine vorzeitige Evaluation</p><p><a href="https://social.tchncs.de/tags/datenschutz" rel="tag">#<span>datenschutz</span></a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/bigTech" rel="tag">#<span>bigTech</span></a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/USA" rel="tag">#<span>USA</span></a> <a href="https://social.tchncs.de/tags/EU" rel="tag">#<span>EU</span></a></p>]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/topic/54937827-46b5-4281-9c93-b8be59429b79/dpfzum-zustand-des-eu-us-data-privacy-frameworks-ftc-nur-2-von-5-mitglieder.</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 03:43:05 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://board.circlewithadot.net/topic/54937827-46b5-4281-9c93-b8be59429b79.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 15 Apr 2026 13:42:16 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>