Also erstmal hier davon zu sprechen, dass man Geld "spart" ist n schlechter Witz.

Reply to Also erstmal hier davon zu sprechen, dass man Geld "spart" ist n schlechter Witz. on Fri, 17 Apr 2026 14:46:21 GMT

sternentau@don.linxx.net — Fri, 17 Apr 2026 14:46:21 GMT

@SoziAufTour Es bedeutet, dass sie sogar die bisher ausgeworfenen Brotkrumen streichen, die eh nur der Tropfen auf den heißen Stein waren um Kritik zu ersticken.

Reply to Also erstmal hier davon zu sprechen, dass man Geld "spart" ist n schlechter Witz. on Thu, 16 Apr 2026 16:43:22 GMT

soziauftour@troet.cafe — Thu, 16 Apr 2026 16:43:22 GMT

... zusammenhalten und die Scheisse, die uns der Kapitalismus antut, ein bisschen abfedern.
Wenn da jetzt zusammengestrichen und gekürzt wird, treibt das Faschisierung noch weiter voran. Und das ist, denke ich, auch Ziel hinter diesem Rotstift.
Das ist keine Imkompetenz, das ist Böswilligkeit.

Reply to Also erstmal hier davon zu sprechen, dass man Geld "spart" ist n schlechter Witz. on Thu, 16 Apr 2026 16:41:24 GMT

soziauftour@troet.cafe — Thu, 16 Apr 2026 16:41:24 GMT

... deren Leiden niemandem adäquat aufgefallen ist. Die kämpfen heute mit Problemen, die sie in der Form nicht hätten, wenn das Hilfesystem adäquate Ressourcen hätte und das Netz dichter wäre. Und einige dieser jungen Menschen werden mindestens auf kurze Sicht noch mehr Geld kosten. Geld, das man nicht für sie ausgeben müsste, wenn das Hilfesystem funktionieren würde.
Und am Ende sind es soziale Arbeit, Eingliederungshilfe, psychosoziale Beratung, Pflege etc. pp., die diese Gesellschaft...

Reply to Also erstmal hier davon zu sprechen, dass man Geld "spart" ist n schlechter Witz. on Thu, 16 Apr 2026 16:38:40 GMT

soziauftour@troet.cafe — Thu, 16 Apr 2026 16:38:40 GMT

... und am Ende leiden da halt diejenigen drunter, die sich am schlechtesten wehren können.
Die "eingesparten" Summen sind ein Witz und die Maßnahmen werden langfristig viel mehr kosten. Das wollen aber (meiner Meinung nach) rechtsradikale wie Merz nicht sehen.
Was es stattdessen bräuchte, wäre ein Ausbau der Angebote. Menschen den Zugang zu Hilfen zu erleichtern. Aktuell fallen so viele Menschen durch das Hilfesystem, dass es echt zum schreien ist.
Ich kenne mehrere (!) junge Erwachsene...

Reply to Also erstmal hier davon zu sprechen, dass man Geld "spart" ist n schlechter Witz. on Thu, 16 Apr 2026 16:35:13 GMT

soziauftour@troet.cafe — Thu, 16 Apr 2026 16:35:13 GMT

viel mehr Geld als der Aufenthalt auf ner Wohngruppe oder - noch schlimmer - der eigenen Wohnung in nem ambulant betreuten Wohnen. Da wo die Leute tatsächlich ne Perspektive haben und es viel leichter haben, später auf eigenen Beinen zu stehen. Und auch wenn ich diese Argumentation hasse: Diese Leute zahlen dann Steuern und Sozialversicherungsbeiträge, über die so'n Staat dann halt das vielfache dessen einnehmen würde, was er in die Menschen gesteckt hat (gilt genauso für die Schulbegleitung)...

Reply to Also erstmal hier davon zu sprechen, dass man Geld "spart" ist n schlechter Witz. on Thu, 16 Apr 2026 16:32:57 GMT

soziauftour@troet.cafe — Thu, 16 Apr 2026 16:32:57 GMT

... Geflüchtete sollen dann ab dem 16. Lebensjahr in Gemeinschaftsunterkünften untergebracht werden. Wozu das wohl führt? Gewalt in den Unterkünften, Frust, Perspektivlosigkeit und ja - am Ende auch Kriminalität. Und damit schaffen sich Union und AfD eine eierlegende Wollmilchsau: diese Kürzung hat Folgen für Menschen, die dann natürlich entsprechend reagieren und Probleme machen, also muss man noch mehr kürzen, mehr Repression etc. pp.
Nur: Repression kostet Geld. Sehr viel Geld...

Reply to Also erstmal hier davon zu sprechen, dass man Geld "spart" ist n schlechter Witz. on Thu, 16 Apr 2026 16:14:42 GMT

soziauftour@troet.cafe — Thu, 16 Apr 2026 16:14:42 GMT

... zusammen, dass mehrere Kinder, für die dieses Schulsystem absolut daneben und falsch ist, in eine Klasse gesteckt werden, damit man wenig Geld im Sozialstaat weniger ausgibt?
Bei uns im Träger sind die Schulbegleitungen oft nur temporär, weil die Kids mit der Schulbegleitung halt auch lernen, im Unterricht mitzumachen, sich zu konzentrieren etc. Am Ende kostet diese Streichung vrmtl. sogar mehr als sie einspart. Auf Kosten der LK und va der Schüler:innen ...

#fedilz

Reply to Also erstmal hier davon zu sprechen, dass man Geld "spart" ist n schlechter Witz. on Thu, 16 Apr 2026 16:12:46 GMT

soziauftour@troet.cafe — Thu, 16 Apr 2026 16:12:46 GMT

1) Integrationshilfen und Schulassistenzen streichen und durch Gruppenangebote ersetzen: führt am Ende doch dazu, dass nicht nur die Lehrkraft, sondern auch die Schulbegleitung (oft ungelernte Kräfte ohne Fachausbildung!) überfordert sind. Darunter leiden dann die Kinder, die zB wegen starker ADHS oder anderen Problemen, die einfach ne individuelle Begleitung brauchen. Zumal es halt auch nicht zwingend so ist, dass davon mehrere in einer Klasse sind. Oder stellt man die Klassen dann so...