<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Topics tagged with plenoptisch]]></title><description><![CDATA[A list of topics that have been tagged with plenoptisch]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/tags/plenoptisch</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 06:54:43 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://board.circlewithadot.net/tags/plenoptisch.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Invalid Date</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Das letzte gute #iPhone war das SE1: kein scheiß #Kamera - Huppel!]]></title><description><![CDATA[Das letzte gute #iPhone war das SE1: kein scheiß #Kamera - Huppel! Könnte man nicht das Prinzip des Insektenauges verwenden? Nur flach statt Halbkugel. Vielleicht auch noch als #Plenoptisch Kamera?Die #RAW Daten wären total anders, aber daraus macht man leicht ein normales Bild. Die #Tiefenschärfe soll super sein, sogar unendlich, müßte man dann nachträglich Unschärfe Einrechen.Ach gug - ins www: Gibt schon was; hallo #Apple macht mal!https://www.iof.fraunhofer.de/de/presse-medien/pressemitteilungen/2017/Facettenaugen-fuer-Industrie-und-Smartphone.html]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/topic/31eaf25b-f642-4ba3-b83d-698c579449c7/das-letzte-gute-iphone-war-das-se1-kein-scheiß-kamera-huppel</link><guid isPermaLink="true">https://board.circlewithadot.net/topic/31eaf25b-f642-4ba3-b83d-698c579449c7/das-letzte-gute-iphone-war-das-se1-kein-scheiß-kamera-huppel</guid><dc:creator><![CDATA[karlos@mindly.social]]></dc:creator><pubDate>Invalid Date</pubDate></item></channel></rss>