<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Topics tagged with foderation]]></title><description><![CDATA[A list of topics that have been tagged with foderation]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/tags/foderation</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 14 May 2026 21:34:43 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://board.circlewithadot.net/tags/foderation.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Invalid Date</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Frage mich, ob der Marktanteil der Fediverse-Dienste höher wäre, wenn man statt von #Fediverse von #Föderation sprechen würde.🖖]]></title><description><![CDATA[@AwetTesfaiesus Sehr guter Gedanke! Ich hab grad kürzlich auch über die Bezeichnung "Fediverse" nachgedacht, als grade mal wieder jemand  zurecht gewiesen wurde, weil er nur von Mastodon sprach.Fediverse klingt für mich eher ausschließend, so als wäre es nur was für Insider, nichts für Leute,  sich nur mit anderen austauschen wollen.Es klingt wie ein Insider-Heiligtum.Die Idee "Föderation" find ich so gut, dass ich mich hier noch zwei Tage nach Ihrem Tröt dranhängen muss.  ]]></description><link>https://board.circlewithadot.net/topic/4bf2ed96-cbc1-430c-9674-2c40356c25b6/frage-mich-ob-der-marktanteil-der-fediverse-dienste-höher-wäre-wenn-man-statt-von-fediverse-von-föderation-sprechen-würde.</link><guid isPermaLink="true">https://board.circlewithadot.net/topic/4bf2ed96-cbc1-430c-9674-2c40356c25b6/frage-mich-ob-der-marktanteil-der-fediverse-dienste-höher-wäre-wenn-man-statt-von-fediverse-von-föderation-sprechen-würde.</guid><dc:creator><![CDATA[peppaplanta@sueden.social]]></dc:creator><pubDate>Invalid Date</pubDate></item></channel></rss>